最高法院提名人的创业背景

如果被最高法院确认，92年的克坦吉·布朗·杰克逊，96年的法学博士，将在很多方面创造历史。

杰克逊是第一位被提名为最高法院大法官的黑人女性，她的确认听证会将于周一开始。她也将是第一位有担任公设辩护律师经验的大法官。她从2005年到2007年担任这一职务，经常代表贫困的客户，这些客户似乎可悲地忘记了自己是如何被卷入刑事司法体系的，并对如何在法庭上与被告清晰沟通有了更深的认识。

“我认为这对我们整个刑事司法系统非常重要，”杰克逊在去年参议院司法委员会审议她被提名为哥伦比亚特区美国上诉法院法官的听证会上告诉参议院司法委员会。“因为只有当人们明白他们做过什么，为什么做错了，如果他们再做一次会发生什么，他们才能开始康复。”

现在，法律界的学者和倡导者们，尤其是那些希望消除刑事司法系统中的种族不平等现象的人们，正为这样一种可能性而欢欣鼓舞:一名法官在了解了这一至关重要但被低估的领域后，可能会在美国最高法院的判决中拥有发言权。

“当我们谈论我国的刑事辩护或刑事司法改革时，公设辩护人完全被排除在对话之外，或者与警察或检察官相比，他们很少受到关注。”迪莉娅·乌穆纳(Dehlia Umunna)说。她曾在华盛顿的公共辩护人服务机构(Public Defender Service)工作，现在是法学院的临床法学教授，也是该校刑事司法研究所(Criminal Justice Institute)的教学副主任。

让一名担任公设辩护律师的黑人女性出庭“将改变审议过程”，普利马·达里亚(Premal Dharia)说。达里亚担任公设辩护律师已有15年，目前是哈佛法学院(Harvard Law School)结束大规模监禁研究所(Institute to End Mass Incarceration)的执行主任。“这将改变最高法院成员之间的对话方式、评估事实和辩论事实的方式。因此，这将对法庭处理事实和案件的方式产生很大的希望。”

“公设辩护人是这个系统对政府越权行为、警察不当行为、法律不当行为以及系统各个不同部分的检查。——普利马·达里亚(Premal Dharia)，结束大规模监禁研究所(Institute to End Mass Incarceration, Harvard Law School)执行主任

达里亚补充说，作为最高法院6比3的自由派少数派的一员，杰克逊可能会成为一个有影响力的持不同政见者。这也非常重要。倾听这种声音是我们法理学的一个重要和强有力的部分。”

提名也发出了“一个重要的信号”的法律世界寻找伟大的法官检察官队伍旁边,艾思梅Caramello说,临床教授法律和教师哈佛法律援助局主任,一个学生组织,帮助低收入客户住房和家庭法等民事案件。

她说，许多热衷于成为公设辩护律师、但也希望有一天能成为法官的学生“担心，成为公设辩护律师会使自己与这个未来脱节”。

他说:“如果一个终身担任检察官的人可以在刑事案件中保持中立，也可以成为一名法官，那么一个曾担任公设辩护律师的人绝对没有理由不能保持中立，成为一名伟大的法官。”“但我们对有资格加入司法部门的人的选择并没有显示出这一点，这迫使人们如果有一天想成为法官，就必须专注于一种工作。”

从历史上看，检察官在法官提名中所占的比例过高，约占联邦法官的三分之一。根据联邦司法中心(Federal Judicial Center)的数据，在1077名美国地方法院的现任法官中，只有79人曾经是公设辩护人。在美国上诉法院的810名在职法官中，只有8名是公设辩护人，其中包括杰克逊，他是哥伦比亚特区巡回上诉法院的法官，此前曾在华盛顿特区的联邦地区法院任职

达里亚说，这种不平衡造成了制度盲点。

“这个体系中没有其他律师从公设辩护人的角度看待法律，”她说。“公设辩护人是这个系统对政府越权行为、警察不当行为、法律不当行为以及系统各个不同部分的检查。”

达莉亚和卡拉梅洛都希望，像杰克逊这样获得无可挑剔的提名的人，将开始消除人们对成为公诉人的律师的能力和他们工作质量的误解。由于其低薪和大量案件的名声，这一职位可能很难推销，尤其是与顶级律所每年付给新律师20万美元的工作相比。

虽然全国的公设辩护律师办公室的资金处于“危机”水平，但认为公设辩护律师提供的辩护不够熟练或不够有效的观点“绝对不是真的”，达里亚说。

卡拉梅洛说，虽然律师事务所的薪水仍然很诱人，尤其是对那些在学生贷款债务中挣扎的学生来说，但越来越多的学生选择成为公诉人，因为“他们认识到这些律师的重要性”，并决定像杰克逊曾经做过的那样，他们能够应对挑战。

“来哈佛的学生通常都非常有才华，他们有特殊的资质，”她说。“我认为，学生们越来越认识到，从事公共辩护并不是对这些人才的浪费。事实上，这正是这些才能可能得到最大发挥、发挥和发挥的地方。”

文章旨在传播新闻信息，原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/03/scotus-picks-pioneering-background-as-public-defender/