这次政治科学圆桌讨论是系列节目的第二部分，旨在帮助听众更好地了解今年大选中的新闻、民意调查和问题。请听第一部分。
2016年大选的结果让很多人感到意外，尤其是那些预测希拉里•克林顿(Hillary Clinton)将赢得大选的政治民调专家。今年，前副总统约瑟夫·拜登(Joseph Biden)在民调中的表现一直超过总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)。但是他们有多可靠呢?
2020调查的可靠性和教训2016只是几个主题圣路易斯华盛顿大学的史蒂芬·史密斯,社会科学的凯特·m·格雷格特聘教授,讨论最近和贝琪辛克莱,政治科学教授安德鲁·里夫斯,政治学副教授,在艺术,科学。他们还讨论了选举的公正性和选民对选举结果的信心。
以下是他们谈话中得出的一些重要结论:
史密斯、里维斯和辛克莱都认为我们在民意调查中处于有利地位。与四年前不同的是，摇摆州得到了更好的审查，主要的民调机构进行了更多的调查，样本更大，结果更可信。
然而，现在是2020年，任何事情都有可能发生。新冠肺炎病例的突然激增、投票地点的排长队、法律挑战以及许多其他问题都可能影响选举结果。
有一件事是肯定的:大多数选民关心选举结果的合法性。史密斯在大学韦登鲍姆中心的研究发现，党派人士对这些威胁有不同的看法，包括欺诈、外国干涉和选举官员的欺骗行为。阅读更多关于这项研究的信息。
无论谁获胜，选举日的第二天即将到来。
“在11月4日，我们必须弄清楚如何生活在一起，如何支持我们植根于其中的无数民主机构。”我们的国家政治只是其中之一。”“11月4日,想办法让一个朋友比你的人都有不同的政治观点,找出如何填补坑洞,或建立对照表,或在你的学校董事会选举中投票,因为这些东西会维持民主企业直到下一届总统选举。”
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://source.wustl.edu/2020/10/2020-election-talk-voter-confidence-in-u-s-presidential-results/