格雷戈里·加雷87年谈到了一个著名的法律案件

达特茅斯学院将于本周五和周六举行为期两天的研讨会，纪念美国最高法院对达特茅斯学院诉伍德沃德案的判决200周年。

研讨会将由美国前代理总检察长Neal Katyal ‘ 91年和前副检察长Gregory Garre ‘ 87年参加，他们将于周五在包括James Bassett ‘ 78年法官在内的一组前法学家面前，就口头辩论进行重新辩论;贝丝·罗宾逊法官86年，佛蒙特州最高法院;新泽西州最高法院法官安妮·帕特森’ 80;法官罗伯特科迪’ 71，退休，马萨诸塞州最高法院;格雷格·科斯塔法官1994年，美国上诉法院第五巡回法庭;以及法官Abdul Kallon ‘ 90，美国地方法院，阿拉巴马州北部地区。

研讨会将在汉诺威酒店举行，是学院今年举办的24个学术会议之一，也是学院250周年校庆的一部分。

他是莱瑟姆律师事务所的合伙人沃特金斯(William Wirt)将饰演丹尼尔?韦伯斯特(Daniel Webster)。Garre最近接受达特茅斯新闻采访时谈到了这个著名的案例。

达特茅斯新闻:达特茅斯学院的大多数学生在离开汉诺威时都知道丹尼尔·韦伯斯特的话:“先生，正如我所说，这是一所小型学院，但也有人喜欢它!我们想知道他们是否知道这句话背后的含义。你知道吗，作为达特茅斯学院的学生?

employeebiophotoimagehandler-cropped.jpg

Gregory Garre ’87 (Photo courtesy of Latham & Watkins LLP)

格雷戈里·加雷(Gregory Garre ‘ 87):当然不是韦伯斯特提出的法律论据。然而，韦伯斯特的观点不仅是合法的，而且，从这个意义上说，我怀疑他的意思是我作为一名学生对这所虽小但深受爱戴的学校表达出真挚的感情的方式。韦伯斯特很可能是在试图吸引法官的情感和他们的法律意识。并且它成功了!

那么，这句常被引用的话背后是什么? 200年前达特茅斯学院(Dartmouth College)的受托人诉伍德沃德案(Woodward decision)的判决产生了什么影响?

如果韦伯斯特没有说出这句名言，达特茅斯大学是否会输掉这场官司，我们永远也不会知道。但很明显，他们对法官们产生了影响，据报道，法官们都哭了。

当时，这一裁决是否被视为在汉诺威或新罕布什尔州之外具有影响或意义?

是的。但首席大法官马歇尔(Marshall)或许比任何人都更欣赏这一决定对年轻美国经济发展的深远影响。这就是他的天才——他能够看到裁决的结果，而不仅仅是眼前的特定争议。

随着时间的推移，人们如何看待这一决定?自1819年的裁决以来，它一直很重要吗?经常被引用吗?

达特茅斯学院(Dartmouth College)的案件仍被视为一个里程碑式的决定，但与诉讼当事人经常援引的先例相比，它今天的相关性更具有历史性和基础性。尽管这一裁决使宪法中的合同条款生效，从而推动了国家的经济发展，但合同条款在今天的宪法诉讼中并不是一个突出的特征。

对你个人来说，参与达特茅斯大学的这个案例会议意味着什么?

我很荣幸，也很激动能参与到这次重演中来。首先，这是一个与达特茅斯重新建立更深层次联系的好机会，这是我毕业以来从未有过的。另一方面，它让我学会了——在细节上!-达特茅斯历史和传说中这个迷人而关键的时刻。我非常感谢有机会参加这次精彩的活动。

可以通过[email protected]联系到Susan J. Boutwell。