星期二是美国宪法第19条修正案获批100周年纪念日，该修正案赋予妇女投票权。尽管妇女们在100年前庆祝了一场胜利，但对黑人妇女来说，这一时刻只是漫长征程中的一个里程碑。黑人男性和女性必须继续争取权利，直到1965年通过投票权法案。
关于投票权的讨论触动了南加州大学一些教授的心弦。南加州大学多恩西夫文理学院(USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences)从事美国研究、种族、历史、性别和性研究的副教授弗朗西尔·鲁桑·威尔逊(Francille Rusan Wilson)回忆说，在她六岁的时候，投票决定了她家庭的命运。他们的社区正在考虑是否通过债券发行，这可能迫使他们离开家园。
威尔逊说:“我的父母在我们密苏里州圣路易斯县的小城市里，在黑人和白人无形但真实的分界线上，建了一所可爱的红砖平房。”我离祖父母和林肯学校的同学们只有短短的两个街区。我喜欢前面的那棵大树，它保护着我，使我免受来自新邻居的诅咒。我的新邻居就读于一所白人学校，就在我家的拐角处。
“这个城市决心夺取并摧毁我们的家园，建造一个公园，以保持肤色界线的稳固。我的父母动员了黑人社区，并得到了一些进步的白人的帮助——我清楚地记得一位年长的白人女士在竞选期间来我们家拜访，这在种族隔离时期是很少见的。债券发行失败了，这对我来说是黑人投票力量的一个持久教训。我们保住了自己的家，我父母的行动激励了几十名黑人专业人士在这个社区建造现代住宅。”
“黑人公民自由投票的能力在当时是至关重要的，”她补充说，“在今天也同样重要。”
解释妇女投票权的深层价值
威尔逊是专家小组的一员，他们将在星期二中午就妇女选举权周年纪念日的重要性发表演讲。其他将出席小组讨论的人都表示，他们是多么珍惜和希望保护投票权，其中包括南加州大学安嫩伯格传播与新闻学院(USC Annenberg School for Communication and Journalism)的助理教授阿里萨·理查森(Allissa Richardson)。
理查森在思考妇女参政权的历史时，也想到了未来——还有她年幼的女儿。2012年，理查森生完孩子后，她收到了申请社会保险号、出生证明的文件，甚至还收到了一封来自时任总统巴拉克·奥巴马和第一夫人米歇尔·奥巴马的贺信。
“我记得那天我感觉很饱。那个包裹包含了我在美国为我的女儿6037建立人格所需要的所有文件，”她回忆说。
我现在有机会生下一个黑人女婴，如果没有投票，她将永远不会了解这个世界。
阿丽萨·理查森
“作为一名黑人女性，我知道这并不总是理所当然的，”她补充道。“在奴隶制时期，黑人女性被视为‘世界的骡子’，正如佐拉·尼尔·赫斯顿(Zora Neale Hurston)雄辩地说的那样。但由于大批妇女权利者,从所有种族和背景,我现在有机会生下一个黑人小女孩永远不会知道一个没有投票的世界,永远不知道一个没有一个黑人总统的世界,从不知道没有白宫,有一段时间,三代黑人女性的生活。我的投票使这成为可能。
“在我们庆祝妇女选举权100周年之际，对我来说，继续为每个人争取投票权很重要，就像我为保护我女儿成为一个快乐、自由的黑人女孩的权利而斗争一样激烈。”
数据显示，女性在投票上经常超过男性
南加州大学普莱斯公共政策学院包容性民主中心主任明迪·罗梅罗指出，选民投票率数据显示了女性选民的显著模式。她们投票，而且在很多情况下，她们的投票超过了男性。
她说:“妇女投票权在美国选举中很重要，这一点我们可以从她们多年来的投票模式看出。在每次选举中，女性选民的投票率通常都比男性选民高。”“当你按种族、种族、甚至年龄细分数据时，我们会看到显著的性别差异。拉丁裔在投票上超过拉丁裔男性的比例高于白人女性在投票上超过白人男性的比例。
她补充说:“在2016年总统大选中，拉丁裔选民的投票率比拉丁裔男性高5个百分点，而非拉丁裔白人女性和男性之间的差异较小(3.1个百分点)。”尽管在中期选举中，拉丁裔选民投票率的性别差异在过去20年的每次选举中都存在。此外，在过去20年的每次选举中，非洲裔美国女性的投票率都远远高于非洲裔美国男性。”
到2020年，选举权仍然受到威胁
虽然投票权似乎是理所当然的，但政治和法律专家指出，这一权利一直受到威胁。
2013年，最高法院宣布1965年《投票权法案》(Voting Rights Act)的关键部分无效。该决定允许九个州在没有联邦政府批准的情况下修改选举法。
“许多国家——包括北卡罗莱纳、德克萨斯州和威斯康辛州,选民证件法案通过,他们削减了提前投票,他们关闭了投票站,已经清除了选民名单,“Ariela格罗斯说,法学教授和专家在种族,奴隶制和民权法律在南加州大学古尔德法学院。“所有这些攻击投票权的新州法律都是在最高法院谢尔比县诉霍尔德案(Shelby County v. Holder)的判决之后产生的，该判决破坏了《投票权法案》(voting rights Act)。”
《选举权法》是用黑人活动家的血液写成的，它的削弱危及到所有种族、性别和信仰的人。
Francille Rusan威尔逊
甚至在11月3日大选之前的几个月里，对投票的其他威胁仍在继续出现。为投票权而进行的斗争长期以来都集中在一个更大的目标上:人权。这两者是相互交织的。
威尔逊说:“黑人妇女一直在争取投票权，但投票权从来都不是一个单一的目标。”“黑人女性主张自由、尊严、公民和人权从他们的作品为废奴主义者在第15项修正案——就像寄居真理,哈丽雅特·塔布曼,玛丽亚·斯图尔特和玛丽安Shadd卡里- 19和20世纪早期参政者像弗朗西斯已经哈珀,Ida b . Wells,玛丽教堂泰瑞和安娜茱莉亚·库珀。
“《选举权法》是用黑人活动家的血液写成的，它的削弱危及到所有种族、性别和信仰的人。”
更多关于:教师，性别研究，历史，种族和民族的故事
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.usc.edu/174472/usc-experts-reflect-on-100-years-of-womens-suffrage/