一项新的全国性研究表明，种族正义抗议并不是COVID-19感染激增的主要原因

种族正义抗议今年夏天早些时候没有美国飙升背后的驱动力COVID-19感染一些公共卫生官员担心他们会,也许是因为游行是户外的地方更难病毒传播,根据第一个研究可能的链接。

David Lazer是东北大学政治科学、计算机和信息科学的杰出教授，兼任社会科学和人文学院和Khoury计算机科学学院。Adam Glanzman/东北大学

来自东北大学、哈佛大学、西北大学和罗格斯大学的研究人员进行了一项新的调查，调查了近4万人，这些人参加了反对警察暴力和白人至上的全国示威活动。抗议者大多是年轻人，他们的生活在基本方面受到了严重的影响，比如失业或工资下降。

他们从6月初开始接受采访，就在乔治·弗洛伊德在警方拘留期间死亡后不久，直到7月底才结束采访。在这段时间里，几乎每天都有“黑人的命也是命”的示威活动。

在抗议参与度较高的州，冠状病毒病例不断上升，研究人员写道:“一个州报告抗议的人口比例与随后COVID-19病例的增加之间存在明显而显著的负相关关系。”

换句话说，这些示威“不太可能”成为6月和7月感染激增背后的巨大推动因素，David Lazer说，他是东北大学政治学、计算机和信息科学杰出教授，也是进行这项研究的研究人员之一。

他补充说:“我们并不是说抗议活动没有引发更多的案件，这需要大量的、额外的分析来评估。”“只是，如果他们是关键的推动因素，那么你会认为抗议者最多的地方会出现最大的激增，而事实上，情况恰恰相反。”

一种可能的解释可能是，越来越多的科学共识认为，室内邻近可能是导致COVID-19的冠状病毒SARS-CoV-2传播的主要途径。

“因此，”研究发现，“很有可能，接近户外可能不会对传播产生重大影响。”

美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)建议，室内空间的风险比室外更大，因为室外可能更难让人们分开，通风也更差。

研究人员对华盛顿特区进行了调查，华盛顿特区的游行参与率最高，为13.7%(马萨诸塞州其次，为9.0%，纽约州和佛蒙特州并列，各为7.9%)。北达科他州和西弗吉尼亚州基本上以2%的得票率并列垫底)。

研究人员指出，尽管美国首都是多次游行的发生地，但同期报告的病毒病例增幅相对较低。

此外，数据进一步显示，在该国游行示威程度较高的地区，人们戴口罩的程度也较高，这突显了评估抗议活动对病毒传播的影响所面临的一些挑战。

不过，研究人员承认，需要进行更全面的分析，整合导致最近感染病例急剧上升的各种因素，比如是否遵守了距离隔离措施、是否使用了面部覆盖物，以及国家政策。

“无论如何，”他们总结道，“很难把参加抗议活动的州人口比例与新病例的变化之间的负相关关系，与抗议活动是美国最近病例激增的主要驱动因素这一观点进行平方。”

和平抗议比暴力抗议更有效吗?阅读更多

一些批评人士认为，没有增加的原因可能是实际感染和症状之间存在滞后，而这些症状在研究的时间框架内没有被发现。如果是抗议推动了蔓延，我们将有足够的时间观察蔓延范围，从抗议者扩展到更广泛的社区。”

这项研究的一些发现中贯穿着政治线索。特别是，即使在特朗普总统的支持率很高的州，如肯塔基州、俄克拉荷马州和怀俄明州，抗议活动仍吸引了惊人的2%的人口。

雷泽指出:“不管州的大小，要让2%的人口走上街头，是非常巨大的。”

媒体查询，请联系[email protected]。