当美国考虑到种族不平等如何渗透到其核心机构时，有一个这样的机构或高于或低于其他机构:刑事司法系统。
在周一的直播伯克利对话活动中，四位加州大学伯克利分校的教授研究了该系统与种族之间不可分割的联系，并同意有意义的改革必须承认这一现实。
非裔美国人研究教授尼基·琼斯说，警察经常扮演“暴力的共同制造者”的角色，通过有色人种社区煽动暴力行为。她引用了一项研究，该研究显示警察如何使用明确的偏见，以及“好人”和“正常家庭”等委婉语来描述白人。她说，与其他地区相比，这促进了白人社区更仁慈的警务形式。
他说:“我们的刑事司法系统是受到种族主义的影响，还是说我们的司法系统确实在做它本来应该做的事情，即保护经济利益，维护白人至上?”琼斯问。“我们现在有没有一个系统以惊人的效率做到这一点?”
社会学教授Armando Lara-Millan描述了在白人社区，警察与其说是一个刑事司法机构，不如说是一个服务提供者——如果邻里聚会太疯狂，警察就不会逮捕任何人，对滥用药品置之不理，在人们外出时检查他们的家。
他说:“这是一个充满争议、问题和不当行为的世界，但它们从来没有变成犯罪。”Lara-Millan说，相比之下，少数民族地区接受“一种咄咄逼人的警务方式，与警察的任何对话都会导致某种犯罪行为的发生。”
5警察、法院和监狱都是种族歧视组织，这些组织在教授有关有色人种意味着什么，或白人意味着什么的政治课程。”
伯克利法学院的死刑诊所主任、法学教授伊丽莎白·塞梅尔(Elisabeth Semel)说，死刑及其对有色人种造成的不成比例的影响源自奴隶制。她描述了弗吉尼亚是如何将一个白人的罪行与66个奴隶的罪行相比较而被处死的。
“私刑创造了维持种族压迫的氛围，”塞梅尔说，他指出非裔美国人占死囚的42%，但只占美国人口的13%，而且自1976年以来，75%的死刑受害者是白人。“在死刑的连续过程中，系统中有决策点。检察官的所作所为尤其重要，因为这是自由裁量的，而且在很大程度上，司法上是不可复审的。”
伯克利的法学教授乔纳森·西蒙讨论了政策制定者是如何“试图把所有问题都归入刑事司法的范畴”。他说，在保持这个罪恶国家的同时，榨走种族主义的长期努力没有奏效，缩小这个罪恶国家的规模至关重要，而学术界在很大程度上未能教授关于奴隶制下的刑法。
“我们中有多少人知道,例如,在加州,直到1870年代,非洲裔美国人、美洲印第安人,最终,华裔美国人甚至不能对一个白人在刑事法庭作证,这实质上免疫谋杀——我们教的主要犯罪在刑法的基础上吗?”西蒙问道。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.berkeley.edu/2020/07/28/race-the-criminal-justice-system/