乔治·弗洛伊德和其他美国黑人去世后，美国参众两院在实施大规模警察改革的问题上陷入僵局。圣路易斯华盛顿大学的一位刑事改革法律专家说，民主党和共和党提出的解决方案分歧很大，双方似乎都不愿意让步。
’学院的法律实务助理教授兼上诉诊所主任丹尼尔·哈拉瓦说:“我们正处于国家清算的时刻。”
”他说:“在乔治·弗洛伊德和布伦娜·泰勒死亡之后，在警察不受惩罚地杀害无数黑人男性、女性和儿童之后，我们整个社会终于要重新思考这个国家黑人的警察方式了。”无论大小城市，无论蓝州还是红州，要求变革的呼声一直响亮而持久
HarawaHarawa的学者提出了刑事法律制度改革的领域。他的研究探讨了如何加强现有法律，以保护被告的宪法权利，特别关注确保种族不影响刑事程序。
他说:“尽管人们对改革的必要性达成了广泛共识，但国会似乎不太可能采取行动。”
” Harawa说，共和党提出的修正，即振兴各地社区的公正和统一的解决方案(正义)法案，包括建立一个全国性的使用武力数据库，为更好的警务工作设立激励计划，以及建立特别工作组来研究围绕警务工作的问题。
“另一方面，民主的解决方案，即2020年的《正义警务法》，范围更广，包括取消资格豁免、终止种族定性、禁止使用扼喉和建立一个国家数据库来追踪警察的不当行为。
民主党和共和党提出的解决方案分歧很大，双方似乎都不愿意让步
美联社最近的一项民调显示，几乎所有美国人都支持刑事司法改革。
” Harawa说:“大多数人要求对我们的刑事法律制度进行重大改革，如果不是彻底改革的话。
“重大变革需要的不仅仅是特别工作组。这需要进行全面改革，至少确保警察对他们的不当行为负责。这需要对我们的公共安全机构进行重新规划，投资于基于社区的服务，而不是依赖于惩罚性的治安。它要求我们审视种族偏见渗透到我们刑事法律体系各个方面的方式，努力消除存在于该体系核心的系统性种族主义。这些是通向持久分歧的一些必要步骤。
这个国家大声疾呼要求变革。希望国会能注意到这一点
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://source.wustl.edu/2020/06/washu-expert-congress-unlikely-to-act-on-police-reform/