Johns Hopkins releases report on digital contact tracing to aid COVID-19 response

约翰·霍普金斯大学今天发布了一份综合报告，帮助政府、技术开发人员、企业、机构领导人和公众围绕使用数字接触追踪技术作出负责任的决定，包括智能手机应用程序和其他工具，以抗击COVID-19。

数字接触者追踪流行Response
2a报告由JHU伯曼研究所生物伦理与卫生安全中心合作在约翰霍普金斯大学,以及权威专家worldwide
2highlights伦理、法律、政策和治理问题必须解决数字接触者追踪技术,或DCTT,开发和实施。报告的主要结论和建议建议如下:

• 隐私不应超过公共卫生目标和其他价值
• 当如此广泛的公共利益受到威胁时，大型科技公司不应单方面设定条款
• 随着新信息的出现，有关这项技术及其应用的决策必须不断更新

在许多国家的官员努力在尊重公民自由和控制大流行之间找到平衡之际，该报告为各国领导人在考虑部署和使用这些技术以及收集、存储和共享数据时提供了明确的、得到充分支持的指导。约翰斯·霍普金斯大学将于5月27日星期三下午2点在https://coronavirus.jhu.edu/live主持一场关于该报告的网络简报会，以及围绕测试和联系人追踪的更广泛的对话。

伯曼研究所主任杰弗里·卡恩说:“在我们前进的过程中，我们必须在隐私与公平、选择、经济福祉和团结等价值观之间取得平衡。”“过于强调隐私可能严重限制收集信息的能力是至关重要的有效和高效的接触者追踪帮助击败大流行,所以公众的各种利益和价值观必须驱动这不仅仅conversation
2and断言的科技公司。”

报告提出了许多建议，包括:

• 技术设计不应该是静态的。没有“一刀切”的方法。设计应该能够根据当地条件、新的证据以及不断变化的偏好和优先级进行演进。
• 技术公司不应该单独控制DCTT的条款、条件或能力。他们也不应该擅自知道什么是公众可以接受的。
• DCTT应该设计为具有一组保护隐私的基本功能，以及用户可以选择激活的附加功能层。默认情况下，用户位置数据是不共享的，但是应该为用户提供简单的机制和提示，允许用户选择加入该功能，特别是在选择加入对实现公共卫生目标至关重要的情况下。
• 通过DCTT收集的非识别数据应提供给公共卫生专业人员和研究人员，以支持人口水平的研究和分析。
• 授权在特定司法管辖区或机构内使用DCTT的人员应持续并有系统地监测技术在这方面的表现。这应包括对效力和利益的监测，对危害的监测以及对利益和危害的公平分配的监测。
• 鉴于潜在负担和利益的不确定性，政府不应要求强制使用DCTT。需要额外的技术、用户和实际测试。
• 国会应制定专门针对使用DCTT作为应对COVID-19的一部分的立法，这将促进使用DTCC促进公共卫生应对，同时保护公民。

约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)校长Ronald J. Daniels说:“在当前的COVID-19疫情中，数字技术具有前所未有的能力，能够加速和改善世界应对传染病暴发和流行病的方式。”“数字接触追踪技术代表着巨大的机遇。它们还提出了重要的伦理、法律和治理问题，作为一个社会，我们必须努力解决这些问题。我感谢伯曼生物伦理研究所和健康安全中心领导了这项工作，并激励一些国家和世界上最重要的领导人在这些问题上分享他们对这一复杂和及时的问题的知识。”

该报告是由生物伦理学、卫生安全、公共卫生、技术、工程、公共政策和法律领域的一组领导人领导的快速研究和专家共识努力的结果。完整、免费的报告和完整的作者和贡献者列表可以通过JHU的Muse项目获得，这是一个大型的在线人文和社会科学研究集合。无论在哪里卖书，网上都有免费的电子版本和订购的硬拷贝。

有关COVID-19接触者追踪的更多信息，请访问约翰霍普金斯大学冠状病毒资源中心。

新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/2020/05/26/digital-contact-tracing-technologies-report/