一些不寻常的事情正在新闻和社交媒体网站上发生:人们正在分享他们的私人医疗信息。名人、医生、家庭主妇和其他一些人都在公开宣称这种新型冠状病毒检测呈阳性。但他们必须这么做吗?
东北大学(Northeastern university)研究卫生法的法学教授阿齐扎艾哈迈德(Aziza Ahmed)说，虽然这种病毒导致的高传染性疾病继续扰乱着世界各地的社区，但人们可能有道德或伦理责任告诉某些人，他们的检测结果呈阳性。如果检测出新型冠状病毒呈阳性的人邀请朋友过来吃饭，这个人可能有道义上的责任把诊断结果告诉他们的朋友。
“但这与法律责任非常不同，”她说。
阿齐扎·艾哈迈德(Aziza Ahmed)是美国东北大学法学院的一名法学教授，他研究美国国内法中有关健康的法律、监管和政治环境。照片由Aziza Ahmed提供
因为这不仅仅影响到一个特定的人口群体，Ahmed说，她看到的与新型冠状病毒检测呈阳性相关的负面耻辱感的证据比20世纪80年代hiv呈阳性时要少。
她说:“你可以看到，人们在透露他们曾经或曾经因为害怕被排斥而感到紧张。”
例如，如果数据显示某一特定人群更容易感染这种疾病，那么其他人群可能会对这一人群产生不公平的负面偏见。
那么，我们应该如何权衡隐私与公共健康之间的关系呢?
要理解上下文,考虑艾滋病毒和艾滋病,艾哈迈德说,他正在写一本关于应对艾滋病危机在美国在艾滋病的早期,在美国很多州通过法律,要求知道自己感染了艾滋病毒的人披露这一事实性伴侣。
为了对抗COVID-19的爆发，首先我们必须追踪它
read more
但是传播导致艾滋病的人类免疫缺陷病毒要比传播导致COVID-19的sars – cov -2病毒困难得多。艾滋病毒只能通过接触受感染的血液、性交或母乳传播。相比之下，据世界卫生组织(World Health Organization)称，新型冠状病毒主要通过咳嗽或打喷嚏时接触空气的唾液飞沫传播。
艾哈迈德说，这种差别使得追究一个人故意传播艾滋病毒的责任变得更加容易。
这种新型冠状病毒很容易传播，法院很难追究某人感染他人的个人责任，Ahmed说，这就像很难追究某人使你患上流感的个人责任一样。
艾哈迈德说，即使没有法庭，也可以通过各种方式暴露感染者的身份，以促进公共卫生。
当一个人的SARS-CoV-2检测呈阳性时，当地公共卫生官员试图确定此人与其他人的接触，以确定还有哪些人可能已被感染。然后，这些官员联系名单上的人，建议他们自我隔离，以防止病毒进一步传播。这个过程是匿名的，但如果名单上的人最近只与另一个人接触过，就很容易确定受感染的人是谁。
艾哈迈德说，由于没有法律授权公布阳性诊断结果，我们仍然有保护我们社区的道义责任。
她说:“公平地说，我们可能尝试并规范故意将他人暴露于传染病的行为。”“但是，有没有一种好方法可以让一个人意识到我们这个充满困惑的时代的复杂性，并对其负责呢?”不是真的。”
媒体咨询，请联系Jessica Hair @northeastern.edu或617-373-5718。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.northeastern.edu/2020/04/22/if-you-test-positive-for-the-coronavirus-that-causes-covid-19-who-has-a-right-to-know/