分类
加州大学尔湾分校新闻

制药公司应该放弃他们的专利保护去寻找一种针对COVID-19的疫苗吗?

COVID-19疫苗的种族,随着疾病继续颠覆世界各地的社会,公共卫生官员呼吁制药公司分享他们的知识产权作为一项此举可能加速研究和做出任何最终的治疗更广泛(容易),东北法学教授布鲁克贝克说。

分享研究和发现在各种制药公司秘密,通常是严格保密和法律上protected-would使科学家一起工作和建立他们的集体知识,贝克说,医学研究知识产权和访问,建议世界卫生组织成员在药品监管政策。

Portrait of Brook Baker

布鲁克·贝克(Brook Baker)是美国东北大学法学院(Northeastern University School of law)的法学教授,他的研究重点是知识产权和药物获取。东北的资料照片

贝克说:“事实上,世界上每个人都容易受到COVID-19的影响。”“动员更好的研究反应,确保在全球范围内迅速和容易地获得治疗,这比以往任何时候都更为紧迫。”

制药公司有很多措施,不仅可以保护他们生产的产品,还可以保护生产这些产品的研究。

公司可以为每一种新用途和剂量申请专利;在向美国食品和药物管理局(fda)等联邦监管机构提交临床试验数据时,他们拥有一定的数据权利;贝克说,他们还严密保护商业机密——商业机密和专业知识。

贝克说,这些措施和其他保护措施可以保护研究和治疗多年,使其他科学家和制药公司更难开发成功药物的仿制版本。

他表示:“大多数药品都拥有数十项专利,因此专有权期限不断延长。”“在某些情况下,你可以获得25年或40年的全面保护。”

这个系统被认为奖励竞争和激励公司投资于自己的研究和开发,但贝克说,在实践中推动制药公司着重于发现治疗疾病的种类,将最赚钱的,和不能忽视的疾病。

Data visualation by: Albert-László Barabási. BarabasiLab 2019

网络科学家确定了40种针对COVID-19进行测试的新药


read more

贝克说,越来越多的公司致力于开发治疗慢性疾病的“重磅炸弹”——人们将不得不一次又一次地购买这类药物。如果一家公司能够开发出这种药物,并拥有数十年的专卖权,那么这家公司(在一些市场)就可以根据自己的意愿提高价格,从而推动消费者价格飙升。

贝克说:“包括我在内的许多人都想知道,现行的专卖权制度是否是激励研究并为之付费的最佳方式。”他说:“如果制药公司把重点放在重磅炸弹上,他们就不会把重点放在预防大流行上。有些研究领域被忽视了,因为制药公司可以把大部分注意力转向利润领域。”

但是,贝克说,有一些迹象表明,制药公司正在采取一种不同的治疗COVID-19的方法。

世界卫生组织总干事泰德罗斯·阿德哈诺姆(Tedros Adhanom)呼吁各公司汇集诊断、药物和疫苗。

上个月底,美国吉利德科学公司透露,它正在测试一种可能的COVID-19治疗药物,该药物被指定为一种特殊药物,可以赋予它专有权。在150多个组织敦促吉利德不要强制排他性之后,吉利德改变了做法。根据《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine)发表的一项分析,这种名为remdesivir的药物似乎很有前景。

以下是我们的研究人员对COVID-19的看法

另一家公司艾伯维(AbbVie)放弃了其全球知识产权,转而采用一种名为Kaletra的潜在疗法。

贝克表示:“有迹象表明,企业正在对流感大流行做出反应,这既是因为这是一种紧急情况,也是因为整个行业都在努力从公众那里重新获得一些好感。”

他只是希望它能持续下去。

贝克说:“我担心的是,我们会有这样的合作,却没有从中吸取教训。”“我们得到的教训是,这是一种更好的科研方法,一种确保每个人都健康的更好的方法,因为这是一种公共产品。”

媒体咨询,请联系Jessica Hair @northeastern.edu或617-373-5718。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.northeastern.edu/2020/04/14/should-pharmaceutical-companies-give-up-their-patent-protections-to-find-a-vaccine-for-covid-19/