分类
斯坦福大学新闻

斯坦福大学的一位学者说,如果不能协调应对冠状病毒的大流行,可能会让全世界付出高昂的代价

斯坦福大学(Stanford)学者杰克逊(Matthew Jackson)说,如果没有各国内部和各国之间的协调,这种新型冠状病毒将不断重新出现,给公共卫生和全球经济带来灾难性后果。

Matthew Jackson

马修·杰克逊(图片来源:马修·杰克逊提供)

斯坦福大学(Stanford)学者杰克逊(Matthew Jackson)说,就像你不能只对一间房子里的一个房间进行熏蒸来对付白蚁感染一样,你也不能通过针对特定地区或国家的干预措施来控制冠状病毒的流行。

相反,危机管理需要一个全面和协调美国各州之间的反应和跨国家和大洲,否则,这个问题将继续以更大成本飙升,全球经济和公共卫生,威廉·d·杰克逊说Eberle经济学教授在斯坦福学院的人文科学。

在这里,Jackson,他的研究领域包括疾病传染和生产网络,以及金融传染——经济危机在地区间的传播——和系统风险,他描述了冠状病毒大流行如何证明这些地区是如何相互联系的。在全球网络时代,应对疫情需要积极主动地应对,考虑到这些不同的和相互依存的地区。

杰克逊最近撰写了《人际网络:你的社会地位如何决定你的权力、信仰和行为》一书。

,

根据您的研究,如何应对冠状病毒大流行对人类网络,尤其是经济网络的破坏最小?

锁定区域是一种钝器。它在局部减缓了病毒传播的速度,但我们的研究和常识清楚地表明,由于缺乏协调,它不太可能长期成功,最终将付出极高的代价。我们被迫做出这种反应的一个原因是,我们无法对这种病毒进行广泛而先发制人的检测。即使对每个人进行检测要花费几百美元,与我们现在所面临的成千上万美元的人均经济损失相比,这也是很小的一笔钱。

准确地知道在什么地方爆发的病例,并迅速处理它们,将会更加经济有效,破坏性也会更小。基本的社会距离,以及带有快速反应的地毯式测试的结合,将会造成最少的破坏。与此同时,当我们投入所有必要的资源使检测更广泛可用,并努力开发疫苗时,我们需要在我们的遏制战略上进行国际协调。

,

对冠状病毒大流行的反应因国家、州甚至县而异。作为一名网络学者,讨论跨网络不协调努力的风险。

这种缺乏协调的局面最终可能会让世界付出高昂的代价。困难在于,当一个地区在减缓病毒传播速度并控制住它的时候,它却在其他地方生长。一旦它在第一个区域受到控制,它就可以从另一个区域返回。打个比方,我们可以把房子里的白蚁除掉。他们会立刻对整个房子进行熏蒸消毒,这是有原因的,即使只有一小部分房子被大面积感染。如果你只是对一个房间进行熏蒸,当你把所有的房间都打扫干净的时候,其他房间里的白蚁可能会大量繁殖。一旦你重新打开第一个房间,白蚁就会从它们曾经生长过的其他房间回来。你可以一直给房间消毒。

在努力减缓这一病毒的过程中,美国国内以及各个国家和各大洲之间缺乏协调,这意味着我们只能在一个房间里处理事情——被动应对,而不是主动出击。完全封锁边界是不可能的——无论是在物质上还是经济上。因此,没有国家内部和国家之间的协调,我们最终将无休止地对病毒的重新出现作出反应。

,

在全球化、相互联系的经济中,全球大流行如何影响国际供应链?如何减轻这些影响?

我们在经济方面面临的一个重大挑战是生产的损失。那是永远无法挽回的。这使得当前的形势比十多年前的金融危机更加危险,而且可能持续的时间更长。我们高度网络化的经济意味着,一个地区的产量下降,可能会导致其他地区的生产迅速停止。如果方向盘不是在亚洲生产,可能会扰乱美国的一条汽车生产线。生产损失还会通过银行的金融网络反映出来,这些银行向一系列脆弱的公司发放贷款。银行的风险敞口,加上不确定这种情况会持续多久,导致银行在向企业提供最需要的信贷时极其谨慎。

所有这些都涉及三个相互作用的网络:疾病、生产和金融。减少损失需要类似的政策组合:更好地协调疾病控制以减少生产损失,确定生产链中的关键环节,并确保它们不会断裂并导致企业的连锁倒闭,以及填补信贷冻结加剧导致的贷款缺口。最后一部分已经在世界各地实施,但前两部分尚未实施。在抗击这种病毒的过程中,我们无法避免产量损失,但我们可以更好地协调、预测和管理它。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.stanford.edu/2020/03/26/coordinated-response-needed-fight-coronavirus-pandemic/