斯坦福大学贫困与不平等研究中心(Stanford Center on Poverty and Inequality)的一份最新报告显示，与前几代人相比，20多岁和30多岁的千禧一代(即年轻人)没有大学文凭，收入更少，而且死于自杀或药物过量的可能性更大。
斯坦福大学贫困与不平等研究中心(Stanford Center on Poverty and Inequality)的一项新研究显示，千禧一代正承受着我们这个时代社会和经济问题的冲击。(图片来源:Getty Images)
该报告还发现，千禧一代还有更广泛的身份选择:与老一辈不同，千禧一代经常接受多种种族和非传统的性别身份。然而，这并不意味着他们比前几代人更能接受与他们不同的人。报告发现，千禧一代与1946年至1964年出生的婴儿潮一代以及1965年至1980年出生的X一代一样，认为普遍存在的种族和性别刻板印象是正确的。
这份于6月6日发布的报告汇集了美国一些研究贫困和不平等的顶尖专家，对教育、健康、就业和收入、职业隔离、债务和贫困率、经济流动性、种族和性别认同、社会关系、住房和监禁趋势等方面的数据进行了全面评估。
斯坦福大学贫困与不平等研究中心(Stanford Center on Poverty and Inequality)主任、社会学教授戴维·格鲁斯基(David Grusky)说:“千禧一代是第一代全力体验我们这个时代的社会和经济问题的人。”
在本世纪头十年末的大衰退(Great Recession)期间，千禧一代试图进入就业市场，但他们也不得不应对持续数十年的经济问题，比如不平等加剧和经济流动性下降。他说，这使得这段时期特别困难。
“我们可以把它们想象成煤矿里的金丝雀，它们揭示了这些问题的毒性有多大。通过汇编一份全面了解他们处境的报告，我们可以超越通常的零零碎碎的政策，着手解决根本问题。”
千禧年的教育
与一些流行的假设相反，当受过大学教育的千禧一代进入劳动力市场时，他们的收入与婴儿潮一代和x一代在他们这个年龄时一样多。
但根据这份由斯坦福大学(Stanford)社会学家弗洛伦西亚•托尔切(Florencia Torche)和社会学博士生艾米•约翰逊(Amy Johnson)撰写的教育分析报告，只有高中学历或更低学历的千禧一代的收入远低于前几代人。
例如，25岁拥有学士或更高学位的千禧一代男性年收入中值约为5万美元，经通胀因素调整后略高于前几代人。中位数收入25岁的千禧人高中学历或少是每年29000美元,大概是2600美元不到人都和近10000美元不到婴儿潮一代收到在同一年龄,根据托奇和约翰逊的从1975年到2018年美国人口普查数据的分析。
格鲁斯基说:“对大多数人来说，上大学并不等于赚了大钱。“最大的新闻是，如果你不上大学，你可能会比以往任何时候都更糟。大学之所以有吸引力，主要是因为它提供了一些保护，使学生免受这种命运的影响。”
千禧年的健康
斯坦福大学经济学家马克·达根(Mark Duggan)和经济学本科学生杰姬·李(Jackie Li)撰写的这份健康分析报告显示，年轻人的死亡率也大幅上升。
2008年至2016年间，25岁至34岁人群的死亡率增加了20%以上。Duggan和Li发现，这些死亡主要是由自杀率上升和药物过量造成的。根据他们对美国疾病控制与预防中心数据的分析，年龄在20岁到34岁之间的非西班牙裔白人的死亡率上升最快，达到27%，而黑人和西班牙裔人口的死亡率分别上升了9%和6%。
这些发现与更多千禧一代享受医疗保险的事实形成对比。Duggan和Li发现，由于平价医疗法案，从2009年到2017年，20多岁没有医疗保险的成年人比例下降了一半以上。
Duggan和Li还指出，通过在ACA下扩大医疗保险，医疗保险覆盖范围的种族差距已经缩小。
千禧年的身份
报告显示，千禧一代更有可能认同多元种族，并采用非传统的性别认同。
但千禧一代接受种族和性别刻板印象的方式与前几代人相似。根据这份报告，根据1994年至2016年的综合社会调查(General Social Survey)的数据分析，以及斯坦福大学(Stanford)学者此前的研究，五分之一的千禧一代仍然采用传统的性别角色观，与x一代和婴儿潮一代的比例几乎相同。
社会学家阿利亚·萨皮尔斯坦(Aliya Saperstein)和社会学博士生萨沙·申·约翰弗雷(Sasha Shen Johfre)的分析显示，千禧一代和x一代一样，也认为黑人比白人更懒。
“谈到他们的身份，千禧一代是真正的创新一代，他们正在创造新的选择，”Grusky说。“但说到他们对种族和性别的态度，就没那么特别了。”
对年轻人的同情
报告还显示，千禧一代的年轻人在拥有住房方面的种族差距比上个世纪的任何一代人都要大。
根据一项对1940年至2017年美国人口普查数据的分析，2010年，20岁至29岁的白人年轻人拥有住房的可能性是黑人的2.7倍。即使你回到沉默的一代，包括1928年至1945年出生的人，这些年轻人在拥有住房方面的种族差距也比现在小。
Grusky说，这些结果和其他结果清楚地表明，千禧一代正面临着巨大的挑战，其中许多来自我们这个时代“特有的种族、性别和经济问题”。他希望这份报告能为未来的政策提供信息。
“如果你了解千禧一代成长的经济和社会背景，”格鲁斯基说，“你就会很自然地感受到真正的同理心，而相比之下，你就很难理解人们通常会对他们感到愤怒。”
斯坦福大学(Stanford)的学者戴维•格鲁斯基(David Grusky)参与了该报告的撰写。格鲁斯基是人文科学学院(School of Humanities and Sciences)的社会学教授;社会学教授Florence Torche;斯坦福大学经济政策研究所(Stanford Institute for Economic Policy Research)所长、经济学教授马克·达根(Mark Duggan);社会学副教授;沈若佛，社会学博士生;艾米·约翰逊，社会学博士生;还有经济学本科学生、斯坦福大学经济政策研究所(Stanford Institute for Economic Policy research)研究助理Jackie Li。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.stanford.edu/2019/06/06/toxic-economic-trends-impacted-millennials/