“如果他们不搬到路的另一边，他可能会撞车。”

特朗普总统最近威胁称，不仅要恢复对巴西和阿根廷钢铁和铝的关税，还要对葡萄酒和奶酪等法国商品征收更多关税。后者是对法国总统对“数字服务”征税的回应，其中最大的服务，如Facebook，是美国的。

Robert Triest是社会科学与人文学院经济学教授和系主任。Matthew Modoono/东北大学拍摄

东北大学经济系教授兼系主任罗伯特•特里斯特(Robert Triest)表示，这种关税武器化的做法以前也有过尝试，但总体上效果不太好。此刻,特朗普的计划可能会加剧贸易战争和,特里斯特说,“果汁经济结束它,”在2020年大选前的战略举措,也是特里斯特说的是危险的对经济的健康和福利的国家。

尽管关税收入随着与中国的持续贸易战而增加，但它仍然只占总收入的一小部分，大约4%——正如特里斯特所说的“微不足道”。

特里斯特说:“在第一次世界大战前后开始征收所得税之前，关税收入通常占总收入的40%以上。但近年来，这个数字一直徘徊在2个左右。

也就是说，税收并不是威胁征收关税的可能动机。更现实的原因是什么?政治影响力。

“他确实面临不到一年的改选，”特里斯特继续说，“如果异教徒6037寻找一个政策杠杆，他可以拉，以增加他的改选机会和有点活力的经济，它很可能是结束贸易战。”

如果一个现任总统希望强调自己的财政灵活性和对美国的承诺，那么经济的突然反弹和外国商品价格的下降将对他有利，尤其是那些特朗普总统声称正在操纵汇率、对美国不利的国家。

结束贸易战的另一个好处是，美国某些行业的出口将更容易。这包括农业，外国势力用自己的关税进行报复。

特里斯特说:“特朗普确实是唯一一个想打贸易战的人，所以他想什么时候打就什么时候打。”这样做可能会给农业地带带来新的希望。

然而，特里斯特说，“如果贸易伙伴不满足他的要求，他可能会继续征收这些关税——就法国而言，就是取消对数字服务的征税。”换句话说，这可能不是一个空洞的威胁，Triest建议企业和贸易伙伴认真对待。

事实上，并不能保证这样的计划会奏效:威胁可能无法迫使外国势力让步。特朗普可能会认为，如果美国取消关税，其他国家就会取消他们实施的报复关税;正如特里斯特所说，“他想要宣布他赢得了贸易战，然后阻止它。”

但可能发生的情况只是国内消费者和企业已经面临的困境的延续。特里尔斯特把这比作总统和他目前的贸易对手之间的一场懦夫博弈。

“如果他们不搬到路的另一边，”Triest说，“他可能会撞车。”

如有媒体咨询，请联系Marirose Sartoretto: [email protected]或617-373-5718。