新的数字司法实验室提高了对个人数据的认识

谁收集和拥有关于你的数字数据?你能也应该更好地控制它吗?

这些就是数字人文与社会参与(DHSE)学术集群的杰出主席杰奎琳·维尔尼蒙特(Jacqueline Wernimont)上个月在达特茅斯图书馆(Dartmouth Library)的琼斯媒体中心(Jones Media Center)外举办的“物质想象”展览中提出的问题。

Wernimont也是妇女、性别和性项目的副教授。这次展览有八个互动站，是她与两名研究生和六名本科生共同创建的数字正义实验室(Digital Justice Lab)的一个项目。

从字面上看，这是值得思考的东西。游客们可以自拍，打印在以蔬菜为基础的纸上，然后吃掉它们——这是一个隐喻，提醒我们个人信息是可以被消费的。

在一张桌子上，一群人可以把他们的手指塞进测氧仪——通常用来测量脉搏率的小塑料套管。这些设备通过电子连接在一起，发出了蜂鸣声。通过把他们的手指加到袖子上或把袖子拿掉，参与者可以一起塑造出怪诞的音乐。

附近的墙上挂着一幅名为“量化生命的解剖学”的作品。像昆虫一样，固定在一块木板上的是从健身追踪器、跟踪婴儿和儿童的监视器以及“快乐叉”(一种跟踪食物摄入量并通过振动来减慢进食速度的减肥辅助工具)中提取的微小成分。

Wernimont说:“我们已经剖析了几种流行的量化设备，因为我们想让人们了解黑盒技术的内幕，消费者购买和使用黑盒技术，但并不是为了看到‘底层’。”她说，她希望这次展览能提醒我们，许多数字设备对我们的了解比我们对它们的了解还要多，而且技术的社会影响并不总是公平的。

Wernimont说，数字文化的便利和成本不成比例地承担，这取决于种族、性别、性取向和其他因素。

“例如，在我的研究中，我致力于解决针对妇女和性别少数群体的暴力问题，并收到变性人的请求，要求他们不要发布有关社区安全措施的信息，我对此表示尊重。这不安全，对吧?关于解决骚扰的最佳实践的可见性对他们没有好处。这是一个风险。但对于那些相对安全、不太可能成为攻击目标的人来说，他们从互联网公开资源中获得了很多好处。所以这是不平衡的。”

数字正义实验室并不反对科技。Wernimont说:“我们试图做的是提供一种平衡，来对抗技术乌托邦的普遍观念。”“我不希望人们害怕他们的设备，但我确实希望他们了解情况。”

在“物质的想象力”展览的那一周，维尼蒙带领游客参观了亲身体验的展览。萨娜·纳德卡尼(Sana Nadkarni) 22岁的时候走进来，她径直走向“量化生命的解剖学”(ies for Quantified Life)。

纳德卡尼说，与许多同龄人不同，她试图直接体验生活，不受科技的影响。她说:“我上大学的时候把苹果手表忘在家里了，我告诉我妈妈，如果她想用它，就应该知道它在跟踪她的健康数据。”

维尔尼蒙特和纳德卡尼在挂在天花板上的一个洗衣袋大小的钩针织网前停了几分钟。在网内，一种叫做液体玻璃的透明硅树脂物质每隔几秒钟就滴到地上，模拟一个超大的泪滴。

维尼蒙特和数字音乐项目的研究生克里斯蒂安娜·罗斯(Christiana Rose)一起设计了这次展览。Wernimont说:“我们在想，泪珠的长度代表着什么。”“泪滴是那种无法量化的东西。或者以多种方式工作。”

罗斯说，实验室和她在Wernimont上的一节课让她更深入地思考，作为一个多媒体艺术家，她是如何使用技术的。

“在达特茅斯有一些非常聪明的人，在工程和科学领域，做着有趣的事情，”罗斯说。“我们有太多的动力去制造、创造和创新。但也需要关键的参与。数字正义实验室真的在问这些问题，它也在思考性别、种族以及其他许多与数据收集和使用有关的问题。”

可以通过[email protected]联系到Charlotte Albright。