新研究发现，难民抵达东德社区对投票行为、移民态度没有影响

一项针对200多个地区自治市公民的新研究发现，东德社区难民的到来对当地居民的投票行为或他们对移民的态度没有影响。

纽约大学(New York University)社会学家、研究人员之一迪莉娅•巴尔达萨里(Delia Baldassarri)解释称:“我们的分析显示，2015年难民抵达后，反移民情绪普遍存在，但这些情绪不受难民在这些公民家乡的存在的影响。”“这可能是因为德国这部分人更关注移民对社会的广泛影响，而不是对当地的影响。因此，他们与难民的个人经历对他们的观点和投票行为相对不重要。”

这项研究由柏林社会科学中心的Max Schaub和曼海姆欧洲社会研究中心的Johanna Gereke共同撰写，在华盛顿举行的美国政治科学协会年会上发表。

该研究调查了德国东部的一些社区，这些社区在2015年之前几乎没有移民，但从2015年开始，面临着来自阿富汗、伊拉克和叙利亚等饱受冲突蹂躏国家的大量难民涌入。

巴尔达萨里和她的同事们试图弄明白，这些社区的居民是变得对移民更友好了，还是反过来拒绝了他们。

鉴于德国的政治变化，这个问题意义重大。从2015年难民危机开始到2018年该团队收集的数据，德国反移民政党另类选择党(AfD)在全国范围内的支持率从6%飙升至16%，在东德也从7%飙升至27%。

这些事态发展引发了有关难民对德国政治影响的问题:这种转变在多大程度上可以归因于移民回到自己的家乡?而且，更具体地说，那些在他们的城市中与难民有过接触的德国人，是否表现出与那些没有在当地接触过难民的人不同的政治态度和行为?

为了解决这个问题，研究人员检查了选举记录，并对梅克伦堡-前波莫恩、萨克森-安哈尔特、勃兰登堡、图林根和萨克森州236个自治市的1320名德国公民进行了调查。这些城市中，有一半从2015年开始接收难民(一个治疗社区)，另一半没有(一个控制社区)，但在2015年前，所有这些城市的移民人口都不到1.5%。这使得研究人员能够比较相似的城镇(平均人口约为3000人)与他们所在社区的难民暴露程度之间的显著差异。

至关重要的是，在一项研究调查中，接受治疗的城镇居民在其家乡社区中所感知到的难民人数远远高于对照组城镇居民，这表明接受治疗地区的居民知道他们所在的城市已经接收了难民。

总的来说，研究的测量结果显示，在经历难民到来的治疗社区和没有经历难民到来的控制社区之间没有显著变化:

• 对2013年和2017年选举投票行为的分析显示，在对待和控制城市之间，AfD或任何其他政党(如基督教民主联盟、社会民主党)的选票份额没有显著差异。尽管从2013年到2017年，对AfD的支持大幅增加，但在这两个社区的支持速度是一样的。因此，在2013年至2017年的选举中，难民在社区的存在似乎并没有影响投票的变化。
• 总体来说,该研究的调查(在2018年3月和6月之间的时期)进行显示显著的支持右翼立场和当事人的例子中,36%的人支持声明,外国人只有来到德国利用福利国家,34%的人支持孩子的想法支持应该只给当地的德国人。然而，治疗组和对照组在这些观点上的差异并不显著。

“我们的研究并没有表明难民的到来对当地人的生活没有影响。

态度和行为。“毫无疑问，由于难民的到来，东德右翼党派的共识显著增加。相反，这项研究表明，难民在一个城市的实际存在并不影响当地公民对移民的投票和政治态度。”

本项目由欧洲研究理事会(批准号:639584)。