2007年，加州大学洛杉矶分校教育、性别研究和日耳曼语杰出教授、媒体和电影学者道格拉斯·凯尔纳(Douglas Kellner)正在研究媒体奇观，弗吉尼亚理工大学(Virgina Tech)发生了大规模枪击案。枪击事件造成32人死亡，17人受伤。这让他想到了哥伦拜恩和其他校园枪击案。
“每一次枪击事件都是同样的想法——我们有失控的枪支文化和男权危机，”凯尔纳说，他同时也是乔治·f·克奈尔教育哲学系主任加州大学洛杉矶分校的比较教育。“这些处于危机中的年轻人……通过这些枪击事件解决了这个问题，并成为媒体关注的焦点。”
现在，凯尔纳正在研究特朗普时代大规模杀戮的最新方面种族主义所起的作用，它促使有问题的个人杀人。目前，他正在为2008年出版的新书《疯狂的家伙和枪支:从俄克拉荷马城爆炸案到弗吉尼亚理工大学惨案的国内恐怖主义和校园枪击事件》(Guys and Guns Amok: Domestic Terrorism and School shooting from the Oklahoma City Bombing to Virginia Tech Massacre)的第二版做准备。
凯尔纳讨论了美国仍然盛行的枪支文化、更好的心理健康干预的必要性、对武器的监管以及媒体对暴力文化的贡献。
什么因素使大规模屠杀发生了最大的变化无论是媒体、枪支管制、家庭还是学校——最近的事件吗?
在过去的两年里，有一件重要的事情发生了变化。之前的所有枪击事件都与社会政治因素无关。换句话说，他们主要是年轻人的个人危机。它们可能是家庭、学校或社区的危机。
大多数大规模枪击事件的特点是它们都是随机发生的枪手并不是真的针对特定的人。在大多数大规模校园枪击事件中都是如此，尽管有时校园枪击者会有一个特定的人在场，而且一些校园枪击者是反女性的。他们都有一个共同点，那就是他们都沉浸在枪支文化中，而且这种文化正在加速发展。例如，上个月我们在加州、埃尔帕索和俄亥俄州代顿看到了三起枪击事件。
枪支文化的毒害创造了一个我们从未见过的新因素，这是过去几起枪击事件的一个主要因素，那就是唐纳德·特朗普(Donald Trump)的当选，尤其是特朗普(对移民)的言论。以前没有发生过种族主义学校枪击事件，也没有发生过国内恐怖主义行为。
埃尔帕索枪击案…与其他国内恐怖主义行为或校园枪击事件完全不同，因为袭击目标是拉美裔和移民。枪手在宣言中明确表示，他受到川普反移民和反墨西哥情绪的影响，他把目标对准了这些情绪。枪手从达拉斯开了9到10个小时的车，一直开到埃尔帕索。那是一段很长的车程，什么都没有，只有沙漠。想象一下，你开了10个小时的车，想着你要做什么。他必须有一些极端的动机，而这是由特朗普助长的。所以，这就是我的新担忧，我担心其他人也会有同样的动机。
你如何解释在一个有着悠久的拉丁裔和墨西哥裔文化传统的州发生这样的事件?
我想还是特朗普。我在德克萨斯大学奥斯汀分校(University of Texas at Austin)教了25年书，令我震惊的一件事是，拉美裔、盎格鲁人和非裔美国人相处得非常好，至少在奥斯汀和更进步的大都市地区是这样。我不记得有种族主义枪手射杀过拉美裔人。那是1973年到90年代中期，就在我来到加州大学洛杉矶分校之前。所以，这是一个巨大的转变。
移民社区受到恐吓。这显然是一种恐怖主义行为，使埃尔帕索人民和全国各地的移民感到恐怖。我看了一篇又一篇文章，讲的是在这些枪击事件发生后，拉美裔和移民在美国某些地区是多么害怕。
学校、家庭和社会需要做出哪些社会变革?
我们有一个世界上独一无二的枪支文化，在这个国家的某些地区，这是男性社会化的一部分。在很多情况下，(农村地区)的枪支安全培训比没有这样发达的枪支文化的城市地区要好。我在南加州长大，从未见过枪。但是，我在维吉尼亚上的高中，我的南方邻居们都很惊讶，我从来没有开过枪，也没有打猎。所以他们带我出去，我决定我不喜欢枪。
埃尔帕索枪击案凶手的母亲打电话给警察，告诉他们她担心儿子收集枪支，担心他会做出伤害自己或他人的事情。当然，警方没有采取任何措施。我们需要做的是，当有这样一份报告时，我们需要非常、非常严肃地对待这些枪支暴力威胁。但我们也需要修改枪支法。这太疯狂了，我们有任何人都能得到的突击步枪……在没有背景调查的情况下上网或观看枪支展览。
人们再次严肃地讨论背景调查和红旗警告，但在过去几十年的枪击事件之后，没有人这么做，尽管有人呼吁理性控制枪支。但可以想象，在总统选举和大选中，如果国会不采取任何行动，其中一些可能会被投票否决。我认为有可能出台一些(新的)枪支法。除了美国步枪协会和一些枪支狂热分子，很少有人反对背景调查或红旗法。
那么心理健康护理呢?事实上，许多被认为有情感问题的孩子仍然被主流化到普通的课堂上?
这本身就是另一个问题。很明显，它和枪重叠了。枪手中存在一定程度的心理健康问题，很明显，这应该成为人们能否获得枪支的一个问题。换句话说，如果他们有心理健康问题的记录，他们就不应该拥有枪支。
总的来说，作为一个社会，我们真的需要更严肃地对待心理健康问题。这在很大程度上与学校有关，因为发生了很多校园枪击事件，通常是高中生所为。在教育方面，我们确实需要解决男子气概、枪支和心理健康等问题。如果学校看到孩子们表现不好，他们(需要)有资源来解决这些问题。你必须在高中有心理健康专家。有各种各样的咨询师和心理学家，但他们必须有心理健康背景。
当媒体公司为暴力文化做出贡献时，他们是否有责任通过他们的产品?
当然，媒体是传统上美化枪支的环境的一部分。西部片是美国主流电影类型，但在犯罪片和侦探片中，枪也被用来解决社会问题。只有纪录片显示枪支是一个问题。在过去的几周里，所有的电视网都有关于枪支暴力的优秀纪录片。媒体意识到他们有这个责任，制作了这些纪录片，并进行了很好的讨论。
还有一个新的因素，这可以追溯到我们之前对埃尔帕索枪击案和最近一系列枪击案的讨论。在我的分析中，我把很大一部分责任归咎于特朗普。我想把同样大的责任归咎于白人民族主义，部分原因是特朗普接受了支持他的白人民族主义团体。此前，白人民族主义被视为美国主流之外的东西，因此不会被媒体报道。它已经存在很久了，但是就标准化和媒体复制而言，这是一个新特性。你有一个完整的网络福克斯新闻本;这是在鼓吹特朗普的种族主义言论我没有想要双关语，但它是一个很好的双关语。
点击这里阅读加州大学洛杉矶分校教育与信息研究研究生院杂志《& and》的完整问答。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：http://newsroom.ucla.edu/stories/q-a-with-douglas-kellner-on-mass-shootings-in-america