研究首次估计了个体层面对参与者的影响及其对同伴的溢出效应。美国西北大学的一项新研究发现，芝加哥的一个旨在减少枪支暴力的项目“减少暴力战略”(VRS)在两年的时间里阻止了大约100名受害者。
VRS是一个旨在降低高犯罪率地区枪支暴力发生率的项目。该项目试图通过邀请受害风险较高的参与者参加一个称为“电话会议”的会议来达到这一目的。
在电话会议上，一个由刑事司法机构、服务提供者和社区成员组成的协作小组讨论了受害的风险以及枪支暴力对社区造成的损害。与会者也可以被介绍或提供有关当地社会服务项目的信息。该计划的部分设计是，那些被邀请参加电话会议的人希望将这一信息带回他们自己的社交网络。这项研究的第一作者、西北大学政策研究所和西北社区研究所的博士后乔治·伍德说:“在这项研究中，我们研究了VRS是否减少了参与者中枪的受害网络计划。“我们还评估了虚拟现实对参与者社交同伴的影响。虽然这些同龄人没有参加这个项目，但他们与参与者有社会接触，因此可能通过溢出效应受到了这个项目的影响。”
2010-2016年共邀请2349人参加VRS，其中1642人参加了电话会议。
VRS降低了参与者中约3.2个百分点的枪击受害。此外，VRS的溢出效应还将参与者中同龄人的枪击受害率降低了约1.5个百分点。
伍德说:“重要的是，这个项目实现了这些削减，同时最大限度地减少了可能对社区产生负面影响的传统执法反应。”
伍德说，也许最具启发性的发现是，尽管溢出效应的规模小于主要效应，但可归因于溢出效应的受害总减少几乎与主要效应的受害总减少一样大，从而产生了重要的影响。
伍德说:“首先，我们的证据表明，VRS达到了减少枪击受害者的目的。“其次，关于溢出效应的证据表明，如果这种集中努力能够加强网络扩散，暴力事件的减少可能会增加。”
之前的研究已经检查了VRS，以及其他重点威慑计划。然而，伍德说，这些研究大多着眼于一个项目已经实施的特定地理区域，并比较项目开始前后受害的总人数。
伍德说:“我们相信，我们的研究是第一个评估个体层面对参与者的影响以及对这些参与者同伴的溢出效应的研究。”因此，我们的文章在现有研究的基础上，对项目对参与者自身的影响进行了具体评估。通过研究溢出效应，我们的文章还强调了一种可能的机制，即现有研究中发现的减排可能是通过这种机制实现的。”
此外,Andrew Papachristos说,社会学教授在温伯格西北大学艺术与科学学院和该研究的资深作者:“我们的研究结果还表明,网络的力量可能会利用其他枪支暴力的策略,减少街头外联工作等基于创伤的干预措施,希望能减少暴力和拯救生命。”
帕帕赫里斯托斯也是西北大学政策研究所的研究员，也是西北大学社区与研究中心的主任网络计划。今天(8月19日)出版的《自然-人类行为》杂志上发表了《通过直接和溢出效应减少高风险社交网络中的枪击受害者》。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.northwestern.edu/stories/2019/08/peer-influence-social-networks-gunviolence-reduction/