分类
普林斯顿大学新闻

普林斯顿大学扩大了净零目标,并制定了分离过程,以推进对气候变化的行动

普林斯顿大学以寻求真理为核心使命,致力于可持续发展,并建立了一套行政程序,将参与气候虚假信息宣传活动的公司与参与化石燃料行业热煤和焦油砂领域的公司分离开来。大学还承诺减少大学全部直接和间接捐赠财产对气候的有害影响。

根据专家的分析和投入,普林斯顿大学将设定一个目标日期,在此之前,该大学的捐赠基金组合将实现净零温室气体排放,包括衡量进展的中间目标。

这些步骤由大学董事会采取,是围绕化石燃料分解问题经过深思熟虑的结果,包括来自整个校园社区的利益相关者的意见。这一过程的最终结果是普林斯顿大学社区理事会资源委员会(CPUC)向董事会提出了一系列建议。受托人将这些建议作为他们审议的基础,最终采纳了一套更加激进的政策,这些政策以普林斯顿大学作为保护和气候科学研究的世界领导者的历史为基础。

为了执行这些新的政策,董事会已授权采取若干行政行动。首先,牛津大学将创建一个行政程序,以确定需要哪些专家投入,以建立、实施和维持与参与传播气候变化虚假信息活动的化石燃料公司分离的可行动标准,还有化石燃料行业的热煤和焦油砂行业的公司——它们是碳排放的最大贡献者。

第二,普林斯顿大学将成立一个由学科专家组成的委员会,以确定如何定义、测量和基准的大学捐赠的温室气体影响。该委员会将建议减少普林斯顿大学直接和间接持有的有害气候影响的方法,并将设定一个目标日期,在此之前实现净零温室气体排放的大学投资组合,包括衡量进展的中间目标。

新的实施过程将允许大学考虑其所持股份的所有公司的温室气体影响——不仅仅是化石燃料公司——并推动变革,扩大对最有希望造福环境的创新技术的投资。

拆分的标准将基于化石燃料行业企业当前和未来的行动,而不是过去的行动。那些涉及热煤和油砂的企业,只有在能够证明自己能够满足严格的温室气体排放标准的情况下,才能免于分离。

动力煤燃烧产生蒸汽并用于发电,其燃烧过程中排放的二氧化碳远远多于可替代的化石燃料。从松散的砂或砂岩中提取的焦油砂油,其排放远远高于常规原油,包括其提取和生产过程。

1987年,《选择性资产剥离受托人声明》(Statement of the Trustees on Selective divation)确立了该校的长期政策:“对普林斯顿来说,资产剥离意味着分离”,而且普林斯顿只有在“一家公司的行为与该校的核心价值观存在重大冲突”时才会进行资产剥离。

在做出这一决定时,大学将剥离其对相关公司或实体的直接和间接持股,并通过重新评估购买或礼物、合作伙伴关系和促进雇主招聘活动而与之分离。然而,分离允许继续参与其他类型的活动,包括旨在改善公司行为或标准的伙伴关系,从而不再需要分离。

任何形式的分离都被认为是代表大学作为一个机构所采取的非常重要的行动。

董事会于1997年通过准则,根据以下三个标准评估离职要求:

  • 确定校园内对一个或多个公司的行为有相当多的、深思熟虑的和持续的兴趣。
  • 假设有足够的校园兴趣,然后评估这些行为是否直接和严重的矛盾的中央大学的价值。
  • 如果满足前两个标准,然后确定大学社区是否能就大学应该如何应对这种情况达成共识(在这种情况下,是撤资和分离)。回应应寻求“真正肯定的、至少提供一些产生建设性影响的机会的、符合大学作为一个学术机构的基本特点的、值得通过大学广泛支持的”途径。

CPUC资源委员会负责评估与大学捐赠资产相关的问题,包括与投资责任和社会责任投资相关的问题,发现了这三个方面的证据。

理事会的财务委员会在向全体理事会提出建议时,考虑了CPUC资源委员会的工作,该委员会花了一年多的时间调查大学撤资和脱离化石燃料公司的复杂问题。该报告于5月初公布。

CPUC资源委员会的工作是响应Divest Princeton于2020年2月提交的一份请愿书,该请愿书要求普林斯顿大学剥离所有直接和间接持有的化石燃料公司,并禁止与化石燃料公司进行新的研究和关联财务关系。

鉴于众多利益相关者对这些问题感兴趣,CPUC资源委员会与来自Divest Princeton、可持续发展办公室、教师、其他高等教育机构、财务委员会和许多其他机构的代表举行了多次会议。

普林斯顿致力于到2046年实现校园净零温室气体排放,那时是该校300周年校庆。剑桥大学于2019年4月通过了《可持续发展行动计划》,该计划为减少温室气体排放设定了大胆的目标,并概述了创新战略,让所有教职员工和学生参与创建可持续的校园和未来。通过这一过程,普林斯顿大学正在发现并模拟最佳实践和创新,这些实践和创新可以扩展到校园、社区和世界。

在过去的半个世纪里,普林斯顿大学领导了环境研究,支持气候行动的迫切需要,并提供清洁能源解决方案。

最近,普林斯顿大学安德林格能源与环境中心和高梅多斯环境研究所的研究人员发布了美国净零排放报告,该报告详细描绘了美国国民经济实现净零排放所需的变化范围和规模。尽管他们确定了多种可能的能源组合,但每一种方案都涉及能源效率的大规模投资、交通和建筑的大规模电气化、能源储存和清洁能源生产的空前扩张。