丹·乌尔曼在东北大学教授一门关于宪法和现代美国最高法院的课程,他说,川普总统提名艾米·科尼·巴雷特担任最高法院法官加深了美国的党派分歧,这可能会影响到11月的选举。
“这个选择表明特朗普是作为红色州的总统来执政,”乌尔曼说,他指的是巴雷特在保守派中的崇高地位。如果她得到美国参议院的批准,预计巴雷特将支持削弱或废除合法化的堕胎、平价医疗法案和其他被进步人士重视的事业。
如果巴雷特继续担任Ruth Bader Ginsburg大法官的继任者,保守派法官将会以6-3的多数支持。Ruth Ginsburg大法官是进步事业的领袖,于9月18日因胰腺癌的并发症去世,享年87岁。特朗普已经表示,他可能会挑战他与民主党候选人拜登(Joe Biden)的竞选结果,他说他希望巴雷特在11月3日总统大选之前出庭。
民主党人指责匆忙选择巴雷特的决定是虚伪的,因为四年前共和党人拒绝考虑最高法院对梅里克b加兰德(Merrick B. Garland)法官的提名,这个提名是在2016年总统大选的237天前宣布的。当时,参议院的共和党人坚持认为,新的大法官应该由选举的获胜者选出。
周六,投票在大选前38天开始,而特朗普在大选中处于劣势,总统提前庆祝了第三位最高法院大法官的确认。
民主党人承认,他们几乎无法阻止对巴雷特的确认。特朗普星期六在白宫玫瑰园的仪式上介绍巴雷特宣布提名。他称巴雷特为“我国最杰出的法律人才之一”。
特朗普说:“我敦促另一边的所有成员给巴雷特法官提供她应得的尊重和有尊严的听证会。”他利用这一时刻确定了自己的首要任务。“这对我们国家来说事关重大:最高法院将在未来几年发布的裁决,将决定我们的第二修正案的存续、我们的宗教自由、公共安全等等。”
现年48岁的巴雷特将成为目前最高法院最年轻的法官,这使她能够影响美国法律几十年。周六,她的丈夫和他们的七个孩子(其中两个是收养自海地的)一起来到了玫瑰园。她的丈夫曾是一名检察官,现在在私人执业。
鲁斯·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)留下了无与伦比的遗产。她的去世会如何影响2020年及以后的大选?
read more
巴雷特最小的孩子有唐氏综合症。乌尔曼说,保守派将把巴雷特保留孩子的决定视为她坚决反对堕胎的证据。
虽然巴雷特当法官只有三年,但她在法官职位上缺乏经验并不罕见。乌尔曼说,在114名曾在最高法院任职的大法官中,有34人没有担任过法官的经验,其中包括埃琳娜·卡根(Elena Kagan),她被普遍认为是现任大法官中最优秀的作家。
巴雷特在新奥尔良郊区长大,以最优等的成绩从圣母大学法学院毕业,在那里教了15年书。据《芝加哥论坛报》报道,作为保守派大法官安东宁·斯卡利亚的助理,巴雷特以“摧毁”脆弱的法律论据而闻名。2017年,斯卡利亚的去世导致特朗普选择了尼尔·戈萨奇。
在她担任芝加哥上诉法院联邦法官的三年时间里,她写了近100条意见,帮助阐明了她的保守观点。
作为一名“原始主义者”,巴雷特寻求运用美国宪法文本的原始公共含义,就像她的导师斯卡利亚所做的那样。
2017年,在她的宗教观点在她的听证会上成为一个问题后,巴雷特以55比43的投票结果获得了上诉法院的批准。据《新闻周刊》报道,巴雷特属于“赞美之人”,这是一个基督教信仰组织,“教导丈夫应该担任一家之主。
如果你问我是否认真对待我的天主教信仰,我一定认真对待,”巴雷特作证说。虽然我要强调,我个人的教会信仰或我的宗教信仰不会影响我作为法官的职责
在2016年竞选期间,川普承诺提名反堕胎法官。巴雷特在堕胎和医疗法案上的观点使她得到了联邦党人协会的支持,这对特朗普对最高法院的三个选择产生了重大影响。
乌尔曼说:“对潜在的共和党大法官人选的审查是极其彻底的。”“没有人在堕胎和许多其他重要的‘文化战争’问题上的明确观点,就不会得到联邦主义者协会的支持。2005年,哈里特·迈尔斯在堕胎问题上的不确定性注定了她的提名失败。
在迈尔斯退出确认程序后,乔治·w·布什总统提名塞缪尔·阿利托,他在最高法院任职期间一直投票支持堕胎限制。
自厄尔·沃伦(Earl Warren)执政以来,任命最高法院大法官一直是共和党人优先考虑的问题。厄尔·沃伦在1953年至1969年担任首席大法官期间,曾被控“自由主义越权”。自那以后,共和党总统填补了所有空缺席位,只有4个空缺。(四位民主党总统提名的大法官分别是金斯伯格、现任大法官斯蒂芬·布雷耶、索尼娅·索托马约尔和卡根。)但乌尔曼认为,这种情况可能正在改变。
CNN最近的一项民意调查发现,59%的美国人——包括97%的民主党人和59%的独立人士——认为即将到来的选举的获胜者应该选择金斯伯格的继任者。Urman说,如果特朗普提名巴雷特被视为一种不公平的夺权行为,那么此举可能会在11月的选举中伤害共和党人。如果民主党能够赢得对白宫和参议院的控制权,他们可能会选择在最高法院增加席位,以弥补共和党对加兰德的冷落。
乌尔曼说:“我认为什么都可以谈。”
媒体查询,请联系[email protected]。
新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.northeastern.edu/2020/09/26/could-the-supreme-court-nomination-of-amy-coney-barrett-backfire-on-republicans/