西北大学的巴菲特与文化和医学人类学家Adia Benton就covid19举办了跨国对话
西北大学的研究员Adia Benton在本周由西北罗伯塔·巴菲特全球事务研究所举办的网络研讨会上讨论了covid19大流行的核心话题。网络研讨会提出了一些具有煽动性的问题，涉及COVID-19和它的传播动态，以及对COVID-19的响应对各种治理形式和我们的全球社会的影响。以下是五个重要的结论:
想想在任何紧急情况下被授予什么样的权力。在国家紧急状态下，某些治理形式获得了更大的合法性吗?当政府宣布紧急状态时，哪些行动受到限制?我们在这里标准化什么?这是本顿在敦促人们思考在紧急状态下政府被授予何种权力以及公民在这种情况下享有何种权利时提出的许多重要问题之一。本顿说:研究威权主义的人非常担心国家出现紧急状态的可能性。你希望政府能够实施干预措施，确保其他人不会生病，但也希望确保这些权力不会失控。当其他干预措施，如广泛测试失败时，我们面临严格的干预。”
本顿敦促人们熟悉国家、州和城市的紧急情况意味着什么。她还谈到了了解紧急状态释放哪些额外资源以及如何公平分配这些资源的重要性。
我们需要重新构想我们的国际机构。本顿博士指出，她认为欧洲足球锦标赛和奥运会等事件象征着为什么我们需要一个真正的全球而不是分散的应对办法来应对19世纪的流感大流行。本顿指出，即使日本停止了病毒的传播，日本仍将接待来自世界各地的数百万人。全球性的反应意味着对跨国、全球性机构的信任，而我们现在还没有这种信任。本顿将国际组织的相对弱势归因于其官僚结构，并谈到有必要将国际组织从现有的层级结构中重新构想为团结的机构，其中包括承担公共卫生等共同事业的实体。作为组织者和社区，我们还可以考虑其他的模式吗?”本顿问道。这需要很多人集思广益。”
我们需要在不同的社会和经济现实的背景下考虑流行病学和临床问题。Benton博士承认的重要性压扁COVID-19曲线来减轻更多的病毒的快速传播和透支我们的卫生保健system’s能力,但强调需要考虑什么看起来像在不同的上下文中regions
2a人口稠密的城市环境和农村地区,example
2and调整适当的反应。她说:“我们必须确保我们对这次流感大流行的反应不会造成和大流行本身一样多的冲突。”“的种族和阶级划分将揭示出护理和社会保障网络的断层线，并表示我们需要考虑租金控制和公共交通等问题，而不仅仅是社会距离。”
“COVID-19暴露了我们卫生系统的主要结构弱点和风险。本顿博士指出了COVID-19所揭示的我们社会的结构弱点。她说:“我们对我们的卫生系统有了很多了解，在不同的地方可以得到高质量的医疗服务。”没有英雄来拯救我们。我们需要各种各样的演员来做他们的工作，但我们似乎没有适当地配备我们应有的装备。” Benton特别指出，在联邦、州和地方各级对covid19的响应缺乏一致性和协调，称我们分散的公共卫生系统既是优点也是缺点。她还提到了“propagation risk” COVID-19,注意那些在弱势群体需要就医条件与COVID-19可能不会寻求它害怕他们将合同病毒或无法访问保健卫生系统被COVID-19病例。
& # 160;
我们需要家庭计划，而不仅仅是社区计划。”由于世界各地的政府官员都要求或鼓励在工作场所和家庭以外的场所避难或保持社交距离，本顿博士强调了思考我们能做些什么来防止家庭内covid19的局部传播的重要性。她承认，我们还不习惯对家里的每一处地方进行消毒消毒，也不习惯拒绝刚学会走路的孩子的拥抱和亲吻，但我们需要把家庭疏远看作是社会疏远的一部分。我们家庭的结构与我们在外部世界的所作所为同样重要。”
对话还提出了其他问题:善意的风险缓解过程对日益增长的威权主义有什么后果?我们能从其他国家政府对毒品的反应中学到什么?我们如何看待全球流行病的全球性解决方案?西北大学的巴菲特将在未来几周主持一系列有关这些问题的数字讨论。
& # 160;