玛莎·c·努斯鲍姆(Martha C. Nussbaum)教授慷慨捐赠，支持芝加哥大学法学院(University of Chicago Law School)的圆桌会议讨论，讨论的焦点往往是具有挑战性、而且常常两极分化的问题。努斯鲍姆的礼物来自2018年伯格鲁恩哲学奖去年12月，她收到了这本书。
去年开始的广受欢迎的圆桌会议，让持不同意见的法律系学生和教职员聚在一起，展开严谨细致的讨论，宣扬言论自由和开放的价值观。展望未来，圆桌会议将被称为玛莎·c·努斯鲍姆学生圆桌会议。
“这些圆桌会议于去年首次试行，是解决学生政治两极分化这一严重问题的一种巧妙方式，”恩斯特?“因为两极分化会影响阶级选择，所以即使在一个专门针对这一问题设计的阶级中，也很难解决这个问题。但午间圆桌会议只需要投入少量时间，可以吸引不同观点的学生在两名截然不同的教员面前走到一起，共同面对一个政治或社会问题。”
作为世界领先的公共哲学家之一，努斯鲍姆的著作深刻地塑造了公共话语，影响了从哲学、古代和现代文学到教育、经济和法律的广泛学科。每年100万美元的伯格鲁恩奖(Berggruen Prize)授予“那些在瞬息万变的世界中深刻塑造了人类自我理解和进步的思想家”。
圆桌会议支持法学院和芝加哥大学长期以来对言论自由和公开言论的承诺。这包括该大学言论自由委员会(Committee on Freedom of Expression) 2015年的报告，该报告确立了“芝加哥原则”，该原则已被全美各大学采纳。
在圆桌会议上，两名教师选择一个主题——通常是当前的法律争议——并邀请学生在午餐时讨论这个主题。教师引入不同的观点，然后邀请学生用自己的观点来扩大讨论。话题包括政府对互联网的监管，改革NCAA，移民和保释改革。
“我们发起圆桌会议是为了回应普遍文化中的一个问题，这个问题已经蔓延到大学——两极分化，”利奥·斯皮兹国际法教授、努斯鲍姆圆桌会议创始人汤姆·金斯伯格说。“我们法学院的教师文化有着激烈辩论的悠久传统，但我们担心，我们没有为学生提供足够的机会，让他们有同样的经历。”
第一年举行了九次圆桌会议。讨论仅限于8到12名学生，而且经常被超额认购。本学年已经举办了四场，计划至少再举办六场。
金斯伯格说:“我们经常不跨越政治分歧进行对话，这使我们能够妖魔化对方。“但我们也有几十年的社会科学研究告诉我们，面对面的思考有能力改变观点。至少，它是人性化的，但它也有可能产生新的想法，任何一个参与者在进入这个房间之前可能都没有这样的想法。”
自该项目启动以来，努斯鲍姆已经主持了两场圆桌会议:一场是与亚当•奇尔顿(Adam Chilton)教授共同主持的“我也是”(MeToo)圆桌会议，另一场题为“谁的婚礼蛋糕?”:《反歧视与宗教豁免》与威廉·鲍德教授合著。她和波德目前正在计划他们的下一个计划，计划在4月讨论跨性别卫生间的问题。
努斯鲍姆说:“学生们的认真、礼貌和敏锐、倾听的能力以及寻求共识的意愿给我留下了深刻的印象，也让我深受感动。”“所以我决定用我的天赋来资助这个项目。”
金斯伯格说，努斯鲍姆支持对话的天赋与她的学识和教学非常一致，对话的目标是扩大讨论，避免两极分化。“玛莎是我们不懈追求知识的文化典范，她决定支持这项倡议，我感到兴奋，但并不感到意外。”
克利夫顿·r·马瑟尔(Clifton R. Musser)法学和经济学教授迪安·托马斯·j·迈尔斯(Thomas J. Miles)说:“玛莎是一名完美的法学院教员，她与同事和学生在学术追求和当代问题上都保持着不懈的合作。”“我很高兴她选择为圆桌会议提供持久的支持，她已经是圆桌会议的积极参与者。我想不出比这更好的方式让现在和未来的学生理解和受益于玛莎对想法的承诺，以及我们社区对这些想法的共同审查。”
努斯鲍姆此前曾向这所大学捐赠过礼物。最近，她利用京都奖(Kyoto Prize)的一部分资金，成立了恩斯特哲学，每年颁发给法学院或哲学系学生的奖项。
-这个故事首先出现在法学院的网站上。