周二，最高法院的保守派多数否决了特朗普时代对凹凸股的禁令，这种装置允许半自动武器像机枪一样高速射击，这是在美国历史上最致命的大规模枪击事件之后颁布的。
加兰诉嘉吉案的6-3裁决是防止大规模枪击事件的“重大挫折”，法学院讲师科迪·雅各布斯（Cody Jacobs）说，他的研究兴趣包括枪支政策和第二修正案。
该禁令是在2017年10月23日拉斯维加斯大屠杀后由联邦酒精、烟草、枪支和爆炸物局（ATF）实施的，当时一名枪手使用几支半自动步枪上的凹凸枪托杀死了60名参加乡村音乐节的人，在短短几分钟内发射了1000多发子弹。另有数百人因枪击受伤或在由此产生的踩踏事件中受伤。
雅各布斯说，凹凸股“显然使拉斯维加斯的人能够如此迅速地发射如此多的子弹。“当然，正如我们所看到的，即使是半自动枪，也可以非常迅速地造成很大的伤害。但是，你知道，凹凸股将其提升到另一个层次。
“这就是为什么即使是特朗普总统领导下的ATF也认识到这需要受到监管。不幸的是，法院今天以六比三的党派裁决推翻了这一点。
在克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）法官撰写的多数意见中，法院以6-3的比分裁定，凸块枪托的工作方式不符合机枪的法律定义。ATF根据法律禁止了这些设备，这些设备涵盖了可用于将武器转换为机枪的部件。
机枪只需扣动扳机即可连续射击。当连接到枪上时，凸起枪托基本上利用枪的后坐力来大大加快射击过程，但仍然需要反复“功能”扳机。
“凹凸枪托不会将半自动步枪变成机枪，就像具有闪电般快速扳机指的射手一样，”意见说。
政府对该规则的辩护“基于一个错误的前提，即射手弯曲手指扣动扳机和向前推动枪支以将扳机撞到他的固定扳机之间是有区别的，”该意见指出，其中包括几张枪支零件和功能图。
“从某种意义上说，这是一个狭隘的决定，它只适用于凹凸股，”雅各布斯说。“但我认为不应低估，这是法院对枪支管制普遍敌意的另一个例子。
该决定源于迈克尔·嘉吉（Michael Cargill）的诉讼， 奥斯汀美国政治家 将其描述为“枪支权利倡导者和德克萨斯州中部枪支工厂的所有者”，他根据禁令向当局交出了两支凹凸股。提交简报支持他的上诉的团体包括全国步枪协会、全国射击运动基金会、全国枪支权利协会和第二修正案国防和教育联盟。
该决定是狭隘的，因为它取决于具体的法定措辞和枪支的功能。这不是第二修正案的决定。
“从理论上讲，国会可以修改法规。我不会屏住呼吸让他们真正做到这一点，“雅各布斯说。“但我当然不希望人们低估这可能产生的真正影响……不幸的是，像拉斯维加斯发生的事情可能会再次发生。
多数人包括托马斯大法官、约翰·罗伯茨大法官、塞缪尔·阿利托大法官、尼尔·戈萨奇大法官、布雷特·卡瓦诺大法官和艾米·康尼·巴雷特大法官。大法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）与大法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）和凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）一起提出了异议，称该决定“令人深感遗憾”。
一些观察人士认为，此案是保守派控制联邦机构监管权力的更广泛努力的一部分。
2017年，64岁的商人斯蒂芬·帕多克（Stephen Paddock）从曼德勒海湾酒店32楼的两个相连的房间开火，俯瞰户外91号公路音乐节，没有找到任何动机或解释。拍摄开始时，乡村音乐歌手杰森·奥尔丁（Jason Aldean）正在表演。大约有58人在现场或数小时内在医院死亡，几周后又有2人因伤势过重而死亡。帕多克在警察逼近时自杀了。
新闻旨在传播有益信息，英文版原文来自https://www.bu.edu/articles/2024/supreme-court-strikes-down-ban-on-gun-bump-stocks/