密西根大学研究表明，更多的错误信息感觉，更多的新闻回避

根据密歇根大学的一项研究，由于在美国，人们更难区分事实和虚构，他们更有可能感到新闻疲劳并完全避免新闻。

研究人员表示，人们不仅仅是因为缺乏媒体曝光而无意中回避新闻。

研究人员还发现，那些认为自己是强大的民主党人的人在感到被误导时开始更多地依赖无党派新闻媒体，而那些认为自己是强大的共和党人的人报告说，他们总体上使用较少的新闻媒体，包括不太保守的新闻媒体。他们的研究结果发表在《新闻研究》上。

“你发现新闻环境越混乱或越难以驾驭，你就越积极地回避新闻 – 但它不仅仅是新闻，”主要作者Ariel Hasell说，他是UM传播与媒体助理教授，也是社会研究所政治研究中心的教职员工。“回避新闻也包括人们避免与他人讨论政治。因此，这不仅仅是不消费新闻，而是完全退出了对话。

哈塞尔和奥黛丽·哈尔弗森（Audrey Halversen）是密西根大学传播与媒体专业的博士生，他们从美国成年人的全国在线调查的三波数据中提取了数据。前两波是在 2020 年总统大选之前收集的，最后一波是在不久之后收集的。近1,200名成年人完成了调查，样本与美国成年人口非常相似。

研究人员要求受访者评估他们在网上被误导的感受，他们主动回避新闻，他们的新闻疲劳和在线新闻媒体的使用。他们还向受访者询问了他们阅读的新闻和新闻网站的详细问题，并发现在2020年总统大选之前，新闻回避和疲劳有所增加。

此外，研究人员表明，白人、保守派和使用更保守的媒体都与在网上感觉更多的误导显着相关，而政治兴趣、政治知识和无党派新闻使用与在网上感觉更少的误导显着相关。

“对于很多人来说，关于错误信息的公开讨论，数字媒体环境和社交媒体的拥挤，以及来自如此多不同来源的信息量，使他们远离新闻，”哈塞尔说。“有一个悖论是，可用的信息越多，选择退出的人就越多，因为他们很难理解它。

哈塞尔说，她认为美国的低信任度环境是造成这种影响的原因。

“也就是说，当我们不信任机构时，我们没有那些心理捷径来确定无党派新闻媒体是否在分享观众可以信任的信息，”她说。“十年前、20年前、30年前，我们有一个更高的信任环境。即使在民主党人中，对主流新闻的信任度也在下降。如果你看看另一个对新闻媒体有更多的制度信任的西方民主国家，我不确定你会得到同样的效果。