有关近期校园抗议活动和大学回应的问题和答案，请参阅下文。

自4月24日以来大学的声明：

4月24日星期三
德克萨斯大学学生事务部声明
哈策尔会长致辞：今日大事记

4月25日星期四
哈策尔总统致辞：平衡言论、安全和我们的使命

4月29日星期一
大学关于今天校园活动的声明（下午）
大学关于今天抗议活动的声明（晚上）

4月30日星期二
大学关于周一抗议活动逮捕和没收武器的声明

德克萨斯大学奥斯汀分校允许和平抗议吗？

德克萨斯大学奥斯汀分校积极支持言论自由和和平抗议活动，这些抗议活动经常在校园内围绕各种问题发生。自 2023 年 10 月以来，社区成员举办了十几场亲巴勒斯坦的言论自由活动和抗议活动，这些活动和抗议活动基本上没有发生任何事件。然而，抗议活动必须遵守有关时间、地点和方式的机构规则和政策，其中之一是任何人都不得创建或试图创建营地。当抗议活动违反机构规则时，抗议者被告知要驱散。

最近4月24日和4月29日的抗议活动与全年举行的其他抗议活动有何不同？

德克萨斯大学奥斯汀校区的大多数抗议活动，包括自 10 月以来举行的与中东事件有关的抗议活动，都遵守了现有的机构规则，以确保整个校园社区的安全并保护我们的运营完整性。4月24日，那些策划该活动的人明确表示，他们的活动旨在扰乱我们的运作，并“追随”其他大学抗议者的脚步，这些抗议者成功地实现了同样的目标。他们对预期活动的宣传包括违反我们的政策和规则的计划活动和行为。此外，在4月24日和4月29日，正如他们表示的那样，抗议者违反了许多机构规则和政策，最引人注目的是，在南草坪上建立营地。此外，抗议者故意挑衅警察，表示他们打算不服从，并对我们的工作人员进行身体和口头骚扰。警察被抗议者用头撞、吐口水和言语攻击。一些抗议者试图惊吓DPS的一匹马，其他人则向警察投掷马粪。警车轮胎被划伤。

违反了哪些机构规则？

4 月 24 日和 4 月 29 日的抗议活动与以下违反机构规则和政策的行为有关：

  • 搭建帐篷 （HOP 8-1050）
  • 试图建立营地 （HOP 8-1050）
  • 未经授权使用放大声音（第 13-801 条）
  • 未经授权使用南草坪上的桌子（第 13-600 条）
  • 使用面罩隐藏身份（第13-105条）
  • 无法识别（第 11-402 条）
  • 不遵守与上述相关的指令（第 11-402 条）
  • 推搡人员 （HOP 8-1010）
  • 可用作武器的物品（例如枪支、盾牌、投掷物品、木槌）（第 11-402 条）
  • 不遵守城市、州和联邦法律（例如，非法侵入、扰乱秩序、破坏政府财产、袭击公务员、阻碍道路）
为什么有人被捕？

当抗议者一再违反机构规则并拒绝遵守大学的指令时，可以进行逮捕。当一个人拒绝遵守时，他们就是非法侵入。
在 4 月 24 日和 4 月 29 日的抗议活动中，抗议者因非法闯入而被捕，此前他们被 UT 工作人员和执法部门多次告知要从抗议现场驱散。UT一直表示不允许露营，奥斯汀市也禁止公共露营。当抗议者违反政策建立营地，然后拒绝拆除和驱散这些营地时，执法部门可以以非法侵入为由逮捕。

为什么德克萨斯州公共安全部被带到校园来支持 UTPD？

哥伦比亚大学之所以要求DPS提供援助，是因为在4月24日的抗议活动之前，抗议者表示他们想模仿哥伦比亚大学和其他大学发生的事情。根据在其他地方抗议的团体的规模，该大学预计，如果有必要的话，UT警察局无法自行应对的团体太大。

在抗议者开始行动之前，有没有向他们发出任何警告？

在4月24日的抗议活动之前，组织者表示打算“追随”哥伦比亚大学、罗格斯-新不伦瑞克大学、耶鲁大学和其他地方发生的示威活动。该活动呼吁采取违反我们机构规则和政策的行动，并且是与德克萨斯大学奥斯汀分校无关的团体的全国运动的一部分。这个名为“巴勒斯坦正义学生”（Students for Justice in Palestine）的组织明确寻求在全国范围内扰乱大学运作并建立校园营地。UT下属的学生团体巴勒斯坦团结委员会（PSC）也参与了抗议活动的策划。在 4 月 24 日抗议活动前的几周内，学生办公室主任 （DoS） 多次与 PSC 联系，在同意会面后，PSC 成员选择缺席。DoS 还发了一封信，通知 PSC，该活动无法按计划进行，因为它声称有意破坏并因此违反机构规则。DoS 在大学规则范围内为活动提供支持。

4月23日，大学工作人员向学生团体发出通知，他们的活动无法按计划进行。该组织没有回应，表示他们将调整他们的计划以符合规则。相反，他们于 4 月 24 日出现在校园内，并立即开始进行行为（例如，放大声音），表明他们打算无视机构规则。在这一点上，大学工作人员多次指示他们需要驱散。一些与会者没有遵守，而是无视该指令，一些人表示他们不会遵守。在这一点上，大学工作人员向UTPD和其他执法部门寻求帮助。

4月29日，抗议者建立了营地，大学工作人员多次告诉他们，他们必须驱散，因为他们的营地违反了机构规则。当抗议者拒绝移除营地材料并离开场所时，执法部门介入。

为什么巴勒斯坦团结委员会（PSC）被暂停？

学生主任 （DoS） 因违反并公开倡导他人违反机构规则和政策，以及未能遵守 DoS 干预和遵守执法部门指示的尝试而暂停了 PSC。

所有的抗议者都隶属于德克萨斯大学奥斯汀分校吗？

在 4 月 29 日被捕的 79 人中，有 45 人与德克萨斯大学奥斯汀分校没有任何关系。在 4 月 24 日被捕的 55 人中，有 26 人与德克萨斯大学奥斯汀分校没有任何关系。

警察在什么时候决定逮捕？

参加违反机构规则和政策的示威活动的抗议者——例如包括营地在内的示威活动——有很多机会遵守我们的机构规则，在不被捕的情况下驱散。那些拒绝这些无数机会的人因非法侵入而被捕。警方已尽一切努力和平逮捕抗议者。如果抗议者遵守大学规定的抗议时间、地点和方式，那么他们就不会被指示驱散，并且能够在校园内进行表达活动。

在抗议期间有没有发现任何武器？

迄今为止，抗议者没收了枪支、大石头桶、砖块、钢筋木板、木槌和铁链等武器。具体来说，枪支被奥斯汀警察局官员没收，这些武器没有装在枪套里。UTPD目前正在审查证据，以确定是否应该对未经许可携带枪支进入校园的个人进行额外的逮捕或提出进一步的指控（德克萨斯州刑法典，第46.03节）。

为什么有些军官使用胡椒喷雾和闪光刘海？

在4月29日的抗议活动中，抗议者阻止执法人员开展工作。抗议者一再侵占并试图推开警察为保护公共安全而形成的障碍物，拒绝离开街道，并阻止试图与被捕的抗议者一起离开校园的官方执法车辆，这违反了德克萨斯州刑法第 42.03 条。

德克萨斯大学奥斯汀分校的被捕学生面临什么后果？

首先，将校园行为程序与法律程序区分开来是很重要的。除了学生可能面临的刑事司法系统的任何纪律处分外，因非法侵入或其他违规行为而被捕的学生也会根据大学规则受到学生行为诉讼。行政程序被设计为一种教育干预，支持正当程序和基于证据的制裁/活动，并提供问责制。刑事司法系统程序可以与任何学生行为行动并行进行。

关于我们的学生行为过程的进一步解释可以在这里找到。

大学历来不会在期末考试前或期末考试期间与学生一起启动学生行为过程，以避免对学业成绩产生影响。我们希望在回应中保持相称，收集事实和进行调查需要时间。基于这两个因素，没有发布与过去一周事件相关的行为行动。