社交媒体上的政治愤怒让我们愤世嫉俗

密歇根大学（University of Michigan）的一项新研究显示，在美国和全球许多民主国家，政治愤怒和愤世嫉俗情绪正在上升，这两者都与社交媒体上的政治攻击有关。

美国人使用社交媒体来查找有关政治的信息和新闻，但他们在提要中看到的大部分内容都是敌对的，不文明的和攻击性的，主要作者Ariel Hasell说，他是传播和媒体助理教授，也是UM社会研究所政治研究中心的附属机构。

Hasell及其同事调查了在社交媒体上遭受政治攻击是否与政治愤世嫉俗有关，如果是这样，愤怒和焦虑等情绪是否在此过程中起作用。

他们发现，在社交媒体上受到更多政治攻击的人在政治上更加愤世嫉俗，并且感知到这些攻击与对美国状况的更多愤怒有关，这随后与更高水平的政治愤世嫉俗有关。

他们的结果基于对 2020 年大选期间对 1,800 名美国成年人进行的小组调查，最近发表在《国际新闻/政治杂志》上。

“重要的是要了解愤世嫉俗的情绪是如何出现的，因为我们看到许多民主政府面临合法性危机，”哈塞尔说。“我们的研究结果提供了一些初步证据，证明在美国总统大选的背景下，在社交媒体上遭受政治攻击可能与政治愤世嫉俗有关。

民主中的犬儒主义

哈塞尔及其同事将政治犬儒主义定义为一种植根于对政治行为者动机的不信任的态度。他们说，这比健康的怀疑主义更进一步，因为它涉及对民主中的人和程序的全盘拒绝，以及一种潜在的信念，即政治家被腐败、自私的个人利益所引导，而不是为公共利益服务。

“犬儒主义可以是对当权者实际腐败和违反信任的理性回应，”传播与媒体系博士生奥黛丽·哈尔弗森（Audrey Halversen）说。“但这是民主学者关注的问题，因为它有可能使民主进程失去合法性，强化消极态度，扭曲人们对政治信息的解释，并导致一些公民退出政治。

皮尤研究中心（Pew Research Center）的民意调查显示，美国公众对政府的信心已达到几十年来的最低点，认为自身利益和腐败正在指导政府行动，这在整个政治光谱中滋生了愤世嫉俗的情绪。密西根大学的研究检验了这种犬儒主义的增加可能与政治社交媒体的使用有关的理论。

社交媒体影响力

哈塞尔说，社交媒体上的政治内容通常是有毒的，随着总统大选的临近，我们可以预期今年夏天和秋天在网上看到政治敌意激增。

先前的研究表明，由独立行为者（而不是候选人）传达的政治攻击在塑造政治信仰方面尤其有影响力。社交媒体算法奖励和放大攻击正是因为它们具有吸引力。研究表明，这使得愤怒更加有力和明显，让用户对公众的信仰产生扭曲的看法。

“如果你的主要新闻来源是社交媒体，你更有可能认为政治是敌对和愤怒的，”哈塞尔说。“除了政治攻击引发的感受之外，人们如何看待和解读’公众情绪’的温度也很重要，因为这会影响对国家福祉及其解决问题和实现目标的能力的评估。”

密西根大学研究中的小组调查询问了参与者的社交媒体使用情况，以及他们是否在社交媒体上受到过针对特朗普和共和党人或拜登和民主党人的政治攻击。它包括一系列问题来衡量受访者的政治愤世嫉俗，并询问他们对美国作为一个国家的状况的感受。

愤怒和焦虑

在过去十年中，公众对美国政治的愤怒达到了狂热的程度，数据显示，自1月6日国会大厦袭击事件以来，美国选民的愤怒情绪正在上升。

2019 年 NBC/华尔街日报的一项民意调查发现，近十分之七的美国人表示对政治体制感到愤怒，公共宗教研究所 2023 年的一项调查显示，大约四分之一的美国人同意“真正的美国爱国者可能不得不诉诸暴力来拯救我们的国家”。这比 2021 年的 15% 有所上升。

研究人员说，焦虑是另一种负面情绪，它可能由不确定性、风险厌恶和威胁引发，特别是如果它们是模糊的、未知的或被认为无法控制的。在总统选举期间，政治恐惧和社交媒体的毒性会造成政治结果的不确定性，并产生个人无法控制的普遍政治敌意，从而加剧焦虑。

“负面情绪不一定对民主不利，”哈塞尔说。“焦虑和愤怒等情绪可以驱使人们参加民意调查，激发宣传，并让人们更深入地寻求和思考政治信息。但是，对一个“受到威胁”的国家状况的无情消极情绪也会使人们感到沮丧、不满和脱离。愤怒会影响我们看待事物本来面目的能力，并做出在民主中很重要的慎重决定。

一个“令人担忧”的循环

该研究发现，有证据表明，在社交媒体上受到政治攻击会导致焦虑、愤怒和政治愤世嫉俗，但这种愤怒是与愤世嫉俗有关的情绪。

“随着越来越多的人转向社交媒体获取新闻和信息，他们可能会更频繁地受到政治攻击，这可能会进一步助长政治愤世嫉俗，”哈塞尔说。“这令人担忧，因为愤世嫉俗会使人们更难理解政治信息。它可能使人们走上冷漠和脱离接触的道路，或者走向边缘政党和反民主的参与形式。

使用社交媒体的公民可以做些什么来打破这种模式吗？

“避免生气和愤世嫉俗的一个简单方法是注意关注非敌对的民间对话，”哈塞尔说。“如果你在社交媒体上看到很多敌意，你可以考虑重新策划和取消关注那些煽动这种敌意的人。我们没有发现社交媒体的使用本身会让人们感到愤怒和愤世嫉俗，这与我们决定如何使用它有关。

密西根大学传播与媒体系和社会研究所政治研究中心的布莱恩·威克斯（Brian Weeks）也是密歇根州研究的合著者。