随着下一届妇女游行的临近，由圣母大学社会学副教授Kraig Beyerlein领导的一项关于2017年妇女游行团结活动的新研究很可能是一个很好的预测器。根据对美国各地姐妹游行的一项调查，这些活动的主要特点是投票率高、女性领导人占多数、反示威者比例低、基层动员有力以及宗教团体的大力支持。
这项研究发表在2018年12月的《动员》()杂志上。研究显示，姐妹游行吸引的参与者几乎是美国抗议活动平均人数的100倍。
他说:“这次参与使美国最近的一次‘典型的’抗议活动脱离了现实。例如，虽然NSPE的平均抗议者人数为61人，但姐妹游行的人数接近6000人，”Beyerlein和他的合著者写道。“团结工会活动的投票率也远远高于《纽约时报》此前几十年报道的抗议活动——考虑到报纸严重倾向于大规模示威活动，这尤其令人印象深刻——以及2009年4月15日的茶党集会。”
NSPE显示，在全国范围内，大约三分之一的美国抗议活动以反示威者为特征。然而，在2017年的姐妹游行中，只有20%的游行遇到了反示威者。有趣的是，在妇女游行前的几天或几周，一些保守团体对妇女游行提出了批评。但他们一般会在2017年1月21日待在家里，把反对意见留给自己。
不出所料，参加游行的大部分是女性，但姐妹游行四分之三的参与者中有25%或更多的男性。除了四分之一的团结工会活动，组织委员会和志愿者绝大多数也是女性，分别占92%和96%。此外，姐妹游行的绝大多数演讲者都是女性。尽管在游行当天，男性的身影引人注目，但研究显示，女性主要负责组织“重任”和为游行“发声”。拜尔林说，强大的女性领导能力和姐妹游行的包容性可能是她们人数众多的两个原因。
基层的努力也可能有助于团结活动的成功。在86%的演讲者或组织赞助商参与的活动中，有四分之三或更多的人来自当地社区。不同州游行之间的合作(与全国游行的伙伴关系相比)最为频繁，70%的时间发生。
毫不奇怪,游行时收到的大力支持妇女权利和LGBTQIA团体——这两个王牌活动旨在基于宗教的为死人的赞助组显著的水平,并可能意想不到的受欢迎的看法对信仰产生了垄断的权利。
拜尔林和合著者指出:“宗教团体的资源很少用于抗议活动，而当这些资源用于抗议活动时，往往是针对与妇女游行有关的核心问题(如生育或LGBTQIA权利)相对的运动。”支持这一观点的特朗普得到了某些宗教团体的大力支持，获得了81%的福音派选票。强调宗教在政治上的保守性质的做法，不会预料到前者会赞助、参与或向近60%的姐妹游行提供物质支持。在其他研究中，拜尔莱因和圣母大学的研究生彼得·瑞恩在2017年芝加哥妇女游行中展示了信仰的力量。
为姐妹游行招募参与者几乎完全是通过社交媒体完成的。这似乎是互联网时代的一个既定事实——然而，团结工会的活动也在相当数量上依赖于传统的动员工具，包括传统媒体、广告、传单和海报。这两种方法的结合可能是美国各地姐妹游行参与者众多的另一个原因。
拜尔林和研究小组的其他成员计划继续研究团结工会的活动。“研究姐妹游行随时间的变化提供了一个机会，可以记录性别动态的连续性或间断性，组织策略和反示威者的存在，以及其他因素，”Beyerlein和合著者在文章的最后指出。“此外，考虑到2017年的女性游行是特朗普总统任期内的第一次大规模动员，我们的研究可以确定，这些游行活动如何融入特朗普抵抗运动的更广泛轨迹。”
联系人:科琳·夏基，传媒关系助理总监，574-631-9958,[email protected]
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.nd.edu/news/2017-womens-march-solidarity-events-drew-100-times-national-protest-average-minimal-counterdemonstrators-study-shows/