为什么 Meta 可能难以抵御 41 个州（和华盛顿特区）起诉 Facebook，Instagram 涉嫌伤害儿童

在科技界可能具有里程碑意义的时刻，41 个州和华盛顿特区的总检察长正在起诉 Meta 故意危害儿童并让他们沉迷于 Facebook 和 Instagram，尽管声明与此相反。

科罗拉多州和加利福尼亚州正在通过包括其他33个州在内的联合诉讼来领导指控。诉讼称，他们声称 Meta “利用强大且前所未有的技术来吸引、吸引并最终诱捕青年和青少年”。哥伦比亚特区和其他八个州已分别对该公司提起诉讼。

东北大学（Northeastern University）法律和社会学副教授希拉里·罗宾逊（Hilary Robinson）表示，数十名总检察长声称Meta违反了消费者保护法，这引发了对大型烟草公司和大型制药公司采取的具有里程碑意义的法律行动。如果成功，这些案例可能会改变科技公司如何对消费者保护负责。

“在我看来，现在是利用国家权力的好时机，”罗宾逊说。“这只是另一种尝试，试图弄清楚如何以一种有效的方式使用它，不会破坏使用这些东西的人的好处，而是控制这些对个别家庭产生真正严重后果的真正负面的外部性。

这是一个很大的“如果”，但罗宾逊说，总检察长“如果他们能够在发现中找到他们在阿片类药物诉讼中能够找到的东西，比如对伤害的明确了解，他们可能会成功。

罗宾逊说，Meta 本身已经在某些方面提供了很多证据。

2021 年，一场大规模的内部泄密事件导致了《华尔街日报》的调查系列报道，名为“Facebook 文件”。《华尔街日报》获得的文件显示，Facebook既意识到其平台可能对包括少女在内的人们产生负面影响，又积极寻找吸引年轻人的方法。

然后，Facebook在《美国国家科学院院刊》上发表了一项臭名昭著的2014年研究。这项研究在未经许可的情况下对70万用户进行了研究，显示了通过该平台进行大规模“情绪传染”的证据。情绪传染是人与人之间情绪的自发传播。

罗宾逊说：“Meta 将很难抵御这项研究，因为他们发表了这项研究。“很明显，他们将用户群体视为一个群体，他们对其行为感兴趣，并且可以影响。

Facebook和Instagram等社交媒体平台对儿童和青少年的负面影响已被广泛记录，包括东北大学应用心理学副教授雷切尔·罗杰斯（Rachel Rodgers）。罗杰斯的研究重点是Instagram如何引起青少年饮食失调的身体形象问题和风险。

罗杰斯说：“这是通过不同的机制发生的，其中之一就是这些平台上有很多图片呈现了不切实际的人的形象。“这导致了外观比较，并认为这是可以实现的，这是可能的，这就是你应该看起来的样子。

在科技界，提起消费者保护诉讼是一种新颖且具有潜在影响力的法律方法，在科技界，公司经常辩称自己是信息服务公司，而不是消费品提供商。罗宾逊说：“我们可以通过各种方式来监管哪些产品在市场经济中流通，哪些产品可以进入其中，”罗宾逊说，因此，如果这种方法成功，它可能会为科技行业的进一步监管开创先例。

但罗宾逊说，即使这些案件成功了，如何追究像Meta这样的公司责任的传统策略，如经济处罚，“可能还不够”。

罗宾逊说：“人们的期望是，如果你真的损害了企业的底线或利润，那么你就会改变他们的做法。“也就是说，在这一点上，这些业务中的许多都超出了常规经济的范围。

“我更倾向于思考法律和技术如何既是工程科学，也是法律如何干预这些技术的设计，”她补充道。

罗宾逊指出，犹他州通过的法律限制了儿童使用社交媒体的方式。该法律侧重于社交媒体的特定功能，特别是推送通知，可以让年轻人着迷。

罗宾逊说：“该法律要求默认为不通知，因此当您下载应用程序时，通知是关闭的，如果它们被打开，则必须保留到以后。“这是对应用程序本身运行方式的前瞻性干预。

科迪·梅洛-克莱因（Cody Mello-Klein）是东北全球新闻记者。给他发电子邮件 [email protected]。在 X/Twitter @Proelectioneer上关注他。