你被过度通风的报道误导了：最高法院 去年没有 结束高等教育中基于种族的录取偏好。总部位于波士顿的非营利组织民权律师的执行董事伊万·埃斯皮诺萨-马德里加尔（Iván Espinoza-Madrigal）如是说。
“最高法院扼杀平权行动的想法 – 这是一个神话，”埃斯皮诺萨 – 马德里加尔在10月3日在波士顿大学霍华德瑟曼共同点中心的论坛上说。“种族意识的承认没有被否决。
相反，法院发现，被保守派活动家起诉的哈佛大学对申请人种族的考虑不够狭隘，不足以通过宪法召集，Espinoza-Madrigal指出，并补充说种族仍然可以成为“整体”过程中的考虑因素。（例如，法院表示学生可以在他们的申请论文中提出这一点。
他说，将平权行动描述为非法是种族偏好反对者对法院裁决的“武器化”。他认为，现在的目标应该是取消其他招生休息时间——针对校友和捐助者的子女，以及针对学生运动员的“贵族体育偏好”——这些假期主要有利于富裕的白人家庭。（Espinoza-Madrigal的小组起诉哈佛大学使用前两个。“如果我们要消除偏好，我们需要消除所有这些偏好，”他说。“仅仅因为你知道如何击剑并不意味着你应该得到一个位置。
他在论坛上得到了其他小组成员的认可，该论坛由会德丰教育与人类发展学院赞助。
作为对最高法院裁决的回应，一些大学已经结束了遗产和捐助者的偏好。卫斯理拒绝了前者，“很高兴看到人们在不被起诉的情况下做正确的事情，”埃斯皮诺萨 – 马德里加尔向小组成员Amin Abdul-Malik Gonzalez打趣道，卫斯理的副总裁兼招生和经济援助院长。
冈萨雷斯说，他在一个弱势家庭长大，“是平权行动的直接受益者”，他说他的学校还承诺终止经济援助贷款，而是提供不需要偿还的补助金。
主持人劳尔·费尔南德斯（Raul Fernandez，COM’00，会德丰’16）是会德丰教育领导力和政策研究的高级讲师，他为小组的讨论提供了框架：“选择性大学录取的平衡正在发生变化——但朝哪个方向发展？虽然我当然对[SCOTUS]的决定持异议，但大多数美国人似乎没有，“包括许多有色人种。
沿着这些思路，冈萨雷斯提到了一些黑人校友对遗产偏好的支持，他们认为，在他们可能从中受益的时候，地毯正在从他们的孩子下面被拉出来。但会德丰高等教育领导力副教授安东尼·亚伯拉罕·杰克（Anthony Abraham Jack）用克里斯·洛克（Chris Rock）的类比来回答。杰克说，这位喜剧巨星开玩笑说，在有“固定工作”的邻居旁边买了一个漂亮的房子。“他终于能够搬到他的牙医一生都住的社区。
关键是，与白人相比，黑人遗产仍然是“历史上的杯水车薪”，杰克说，他也是BU纽伯里中心的教职主任，该中心支持第一代大学生。“黑人财富不是白人财富，”他说，这个事实与另一个事实重叠：“高等教育成本的上涨使这些名额（在录取班级中）更加溢价。
小组成员Lydia Edwards（LAW’15）（D-3rd Suffolk）是马萨诸塞州民主党州参议员，她发起了一项法案，禁止英联邦公立和私立学院和大学的遗产偏好。（她承认将这一决定强加给私立大学的潜在宪法问题，但表示这将有助于制定一致的政策。爱德华兹描述了她关于最近一系列州行动的法案，以使社区大学免费，并向就读州立机构的学生提供州内学费，无论移民身份如何。
爱德华兹说，“我们正在走向正义的弧线，走向一个更美好的世界，”同时留下不公正的遗产。“选边站。你不能两全其美。
冈萨雷斯并不是唯一一个家人知道匮乏的小组成员。埃斯皮诺萨-马德里加尔回忆说，他小时候和母亲打扫房子赚钱。“我知道我们很穷，但直到我在校园里，我才意识到我们有多穷”，在宾夕法尼亚大学，一所常春藤盟校。“大厅里有人和肯尼迪家族一起度过了夏天。
纽伯里中心执行主任玛丽亚·戴克玛·埃尔布（Maria Dykema Erb）回忆起她作为佛蒙特州奶农的跨种族养女的成长经历，来自韩国。“教育不是我家庭的价值，”她说。“这就是对我的期望，进入奶牛场，成为一名家庭主妇。
作为第一代大学毕业生——五个兄弟姐妹中唯一上大学的人——她说她在纽伯里的工作“对我来说非常个人化。这真的很重要…确保任何想上大学的人都有机会。
此次论坛共同主办的是会德丰的高等教育管理计划、瑟曼共同点中心、纽伯里中心以及会德丰的战略伙伴关系和社区参与办公室。
新闻旨在传播有益信息，英文版原文来自https://www.bu.edu/articles/2023/future-of-diversity-in-higher-education/