新研究调查了不同总统政府的移民人口统计数据和驱逐出境

埃默里大学领导的一项研究今天发表在PNAS上的一项研究显示，无论美国的政治气候如何，2001年至2019年期间，年轻，单身和受教育程度较低的男性似乎比其他无证墨西哥移民面临更高的驱逐出境风险。

这篇题为“驱逐出境和离境：三届总统执政期间无证墨西哥移民的回国移民”的文章于2月20日发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上。

该研究分析了驱逐出境和自愿返回移民的数据，包括美国总统乔治·W·布什，巴拉克·奥巴马和唐纳德·J·特朗普的政府。

主要作者埃默里大学助理社会学教授Heeju Sohn与加州大学洛杉矶分校的同事Anne Pebley和Amanda Landrian Gonzalez以及普林斯顿大学的Noreen Goldman合作，研究了被美国驱逐出境的无证墨西哥移民的社会人口学特征趋势以及那些选择返回墨西哥的人。

每届政府对无证移民都有不同的政策。布什在9/11恐怖袭击之前就支持移民。特朗普提倡反移民言论。奥巴马的目标是驱逐新移民和有犯罪背景的人。

虽然该研究没有预测或提供任何绝对概率，但它提供了对相对潜在风险的洞察。

索恩解释说，“即使通过特朗普政府的反移民言论主张驱逐所有无证移民，特别是来自墨西哥的移民，特朗普时期被驱逐出境的墨西哥移民的特征与以前的政府没有太大区别。

平均而言，每届政府每年驱逐约893，000人，其中大多数是墨西哥公民。

“尽管每届政府的做法和言论不同，但实际上被驱逐出境或决定离开的人并没有太大变化，”Sohn说。“仅仅因为一个无证人士自愿离开美国并不总是意味着他们觉得自己在这个决定中也有选择权。

在特朗普政府期间，每年被驱逐出境的移民少于奥巴马或布什，后者的驱逐出境人数最多。在奥巴马的第一个任期内，驱逐有刑事定罪的墨西哥移民的人数有所增加，但在他担任总统的最后两年中，这一比例有所下降。

虽然特朗普政府优先考虑所有无证移民被驱逐出境，但结果显示，驱逐出境更多地集中在年轻人和受教育程度较低的人群身上，这些群体已经面临更高的驱逐风险。

“政策制定者和公众需要了解实施的移民政策的后果 – 无论它们是否有效。虽然特朗普政府的反移民言论和政策对移民和美国人产生了许多负面影响，但他们并没有在驱逐更大，更多样化的无证移民群体方面做他们显然打算做的事情，“共同作者Pebley说，加州大学洛杉矶分校教授和加州人口研究中心教职员工。

特朗普政府的反移民言论和加强执法似乎并没有激励更多样化的无证移民群体自愿离开。相反，根据这项研究，自愿返回墨西哥是奥巴马政府在2007 – 2009年大衰退后早期开始的趋势。

“离开或被驱逐出境的人并不存在于真空中。你不能将他们与他们在美国社会交织的社会和家庭联系分开，“Sohn说。“因此，社会忽视的无证人士所发生的事情对美国公民的福祉有直接影响。我们有责任不歧视，需要进一步的研究。

生活在美国的无证儿童的经历是国家数据的盲点;本研究中最年轻的年龄组是18至31岁。

“跨国旅行是一个破坏性的生活事件。这是一个年龄组，人们在成年后采取重大步骤——寻找伴侣、生孩子或建立事业。这可能会对他们的余生产生反响，“Sohn说。

在这项研究中，Sohn和其他研究人员结合了来自边境两侧的被驱逐者和自愿返回者的数据 – 墨西哥北部边境移民调查（EMIF-N）和美国当前人口调查的年度社会和经济补充（ASEC）。

这是首次将这两组主要数据结合起来用于研究目的并以新颖的方式进行研究。

“了解数据和抽样策略的细微差别至关重要。我们花费了大量的时间和精力来确保我们的方法考虑到差异，“Sohn说。

“这是确保代表性不足群体的生活有足够的代表性的更大愿望的一部分。社会科学中的许多研究都是基于大型数据集，这些数据集不太关注较小的群体或更难衡量的群体，“Sohn说。 “我希望发布这个重要主题能够让更广泛的受众看到。