一项新研究发现，豆荚电子烟的危害比普通香烟要小

罗维登斯，罗德岛[布朗大学]——根据联邦政府的数据，在美国，吸烟每年导致超过480,000人死亡——而且一些吸烟者发现戒烟几乎是不可能的。这些吸烟者中许多人使用的是普通香烟或易燃香烟。

多年来，内科医生和科学家们一直在探索以尼古丁为基础的香烟替代品对健康的好处和坏处，新的研究提供了重要证据，表明“豆荚”电子烟对健康的损害比传统香烟要小。

“无论是对动物模型还是对人类，尼古丁都是地球上最容易上瘾的物质之一，”布朗大学(Brown University)行为与社会科学及医学教授亚斯吉特·s·阿卢瓦利亚(Jasjit S. Ahluwalia)博士说。“那么，我们该如何帮助这些无法戒烟的人呢?”他们需要其他的选择，而电子烟可能就是这样一个选择。我们的研究表明，在短期内，电子烟要比可燃香烟安全得多。”

11月18日，周三，阿卢瓦利亚在《美国医学会杂志网络开放》(JAMA Network Open)上发表了一项新的研究，该研究是世界上第一次对第四代pod电子烟进行随机临床试验。阿卢瓦利亚是该研究的资深作者。

该试验包括186名非裔美国人和拉丁裔吸烟者，因为少数族裔人群往往经历较高的烟草相关发病率和死亡率，即使他们的吸烟率与其他群体相同。三分之二的参与者在六周内被提供电子烟，而剩下的参与者被要求像往常一样继续吸可燃香烟。

研究结束时，与只抽可燃香烟的参与者相比，抽电子烟的参与者显示出更低水平的强肺致癌物NNAL。使用电子烟的人一氧化碳(CO)水平也显著降低，呼吸道症状也更少。这些好处——减少NNAL，减少一氧化碳和呼吸症状的改善——在完全使用电子烟的参与者中尤为明显。

研究人员还测量了参与者的尼古丁分解产物可替宁(cotinine)的水平，并确定各组之间没有显著差异，这表明电子烟可以充分替代尼古丁。

阿卢瓦利亚警告说:“21岁以下的人都不应该吸香烟、电子烟或任何尼古丁产品——当然，最好的做法是永远不要开始吸烟——但如果人们使用烟草产品，他们应该戒烟。”“但如果他们无法戒掉易燃香烟，他们应该考虑使用新型尼古丁产品，要么完全戒烟，要么通过完全使用这些产品来减少其危害。”

展望未来，需要做的工作是更好地了解与电子烟相关的非癌症风险，如呼吸和心血管疾病。研究人员还计划进行为期一年的研究，进一步探索电子烟减少危害的潜力。

“大多数在研究期间完全从可燃香烟转向电子香烟的吸烟者在六个月后仍保持这种行为，但我们需要更长期的随访，”加州州立大学圣马科斯分校的心理学教授、这项研究的主要研究员金·普尔弗斯(Kim Pulvers)说。“我们还需要对双重使用者进行持续研究，以确定他们是否能随着时间的推移继续减少伤害。”

阿卢瓦里亚说，由于许多同时使用电子烟和可燃香烟的人会随着时间的推移转而只吸可燃香烟，因此有必要采取干预措施，支持那些尝试改用电子烟但失败的人。他还强调了替代直接戒烟的重要性，因为戒烟对许多吸烟者构成了挑战。

阿卢瓦利亚补充说:“尼古丁电子烟和其他减少有害物质的产品可能会改变这一领域的格局。”“我希望这项研究能激励更多的人去做这项研究，并对它持开放的态度。我也希望它能激励他们让科学为政策提供信息，而不是情感。”

除了Ahluwalia和Pulvers，其他贡献者包括来自布朗的Christopher H. Schmid和Kexin Qu;来自堪萨斯大学医学院的Nicole L. Nollen;加州大学旧金山分校的尼尔·贝诺维茨博士;还有来自加州州立大学圣马科斯分校的米拉·赖斯。

在研究之外，施密德曾担任礼来公司、勃林格-英格翰公司和吉利德公司的法律顾问。贝诺维茨从辉瑞公司获得了个人费用，成就了生命科学，并担任销售戒烟药物的制药公司的顾问，同时在针对烟草公司的诉讼中担任专家证人。Ahluwalia博士从研究之外的Lucy Goods那里收取个人费用。本研究充分揭示了这些要点。

该研究由美国国立卫生研究院(5SC3GM122628)资助，同时也得到美国国立卫生研究院(NIH)资助的生物医学卓越研究中心(P20GM130414)和美国国立卫生研究院(U54GM115677)的支持。

这篇新闻报道是由特约科学作家克里·本森撰写的。