在骄傲月，法院的裁决导致了庆祝，小心

6月15日，最高法院裁定禁止性别歧视的1964年《民权法案》适用于同性恋和跨性别雇员。这项6比3的裁决是在“骄傲月”的中旬做出的，对于LGBTQIA+权利的支持者来说，这是一个令人惊喜的好消息，他们中的一些人说，这项裁决既值得庆祝，也值得谨慎。

奥利维亚·古德温(Olivia Goodwin’21)说，这个决定证明过去已经取得了进步，但告诫不要自满。

“纸面上，它现在就在那里，这是一件好事。它是有价值的。但如果你不能把它付诸实践，它就没有任何实际意义。”古德温说。“人们学会在公共场合保持政治正确，但这并不一定会改变潜在的心态。”

种族、移民和性研究联盟的主任兼女性、性别和性研究的副教授林英辉(Eng-Beng Lim，音)说，他对这一裁决的最初反应是“高兴得手舞颜开。”

就像本月阻止特朗普政府终止儿童入境暂缓行动计划(Deferred Action for Childhood Arrivals)的决定一样，这项裁决也是最高法院出人意料的胜利，“似乎对分歧不是特别友好，”Lim说。“巨大的荣誉，感谢所有的支持者，他们如此努力推动做出这个法庭的决定……人们都惊呆了，太高兴了。”

然而这一步不能被允许作为“pink-washing”提升了同性恋群体,某种程度上弥补在其他方面缺乏进展,Lim说,他指出,6月15日,美国最高法院也拒绝重新审视附条件豁免权原则,保护警方和政府官员侵犯宪法权利的行为承担个人责任,尽管黑人继续“被警察枪杀而不受惩罚。”

林说，总的来说，最近的决定引发了我们如何理解种族和性压迫的问题。“我们必须考虑非裔美国人的权利和尊严,反对黑人种族主义斗争是普遍的问题,以及如何我们都参与斗争,作为社会正义的同性恋者,我们都参与的权利和尊严的人,DACA等等。”

在美国和其他国家，骄傲的庆祝活动通常以游行作为高潮。尽管大流行迫使活动在网上进行，但本月计划举行的游行包括昨天举行的许多游行，这是纽约市第一次骄傲游行50周年纪念日。那次游行是为了纪念1969年“石墙”(Stonewall)骚乱一周年。警方突袭格林威治村(Greenwich Village)的同性恋酒吧“石墙”(Stonewall Inn)，引发了为期6天的抗议活动，并与执法部门发生冲突。

达特茅斯的骄傲活动，包括一个电影之夜，关于跨性别相关资源的圆桌讨论，以及如何作为一个LGBTQIA+人在社交和学术上引导达特茅斯的小组讨论，这些活动的主题是“奇怪地看”。

标题被选为一个双关语,因为2020年,因为通常的谈话“洗在异性恋,cisgender规范,但当你学会看到奇怪,你……意识到这是一种解释你如何看待人,人际关系,和情况下,”古德温说,他指出,当涉及到改变人们的心态,“ally-ship”走一段很长的路。尤其是在同龄人中，解决恐同症和恐同症的最有用的策略往往是最微妙的，比如不经意地说出一些行为，“然后继续前进”。

回顾半个世纪的骄傲，林姆说，重要的是要超越方便的主流新闻的修辞和西方大多数人的想法，把LGBTQIA的标记和进步限制在叙述和游行上。

我们需要寻找文学作品、艺术作品、叙事、表演和美学，“超越对酷儿的规范期望”，Lim说，他还描述了他对当下所固有的可能性的“激进的交叉喜悦”。“黑人的生命是重要的，黑人跨性别者的生命也是重要的，我们要庆祝自豪……我们终于可以将骄傲游行的高度公式化分离开来……转向对性别、性行为、种族、民族、移民和非种族性的更跨领域的理解。”

您可以通过[email protected]与艾米·米奥莱联系。