当陪审团的传票送达时，许多人会抱怨，但当他们实际为一个案件服务时，他们会对这个过程投入相当大的精力。但是，一群外行人如何处理做出如此艰难而重要的决定呢?
行星Lex在这节课中,西北大学法律与莎丽的副院长和主持人吉姆Speta钻石,霍华德·j·Trienens西北普利兹克法学院法学教授和美国律师基础研究教授,陪审团对她的研究过程,包括她的发现,我们的信任在陪审团制度不是错误的——即便是在挑战和复杂的情况下,陪审团通常努力工作,以确保一个公正的结果。戴蒙德是陪审团程序和法律决策领域最重要的实证研究人员之一。
陪审团vs.法官审理
律师认为(陪审团审理中的)证据顺序很重要。律师认为一个清晰的陈述是重要的，并且奠定了基础。有时候，在法庭审判中，人们倾向于说，“法官只会问一个问题”或“我们会失去秩序”。在陪审团审理中，你不能那样做，你不能那样做。——莎莉·戴蒙德
关于地球Lex
法律谈话网络制作了行星莱克斯播客系列。这些播客通常以采访著名的西北大学教员为特色，讨论该法在改变全球、社会和技术格局方面的作用。
早期剧集的主题包括音乐版权法的演变;校园性骚扰;选举法和选区划分不公;对公共腐败的规制;芝加哥枪支暴力泛滥;技术进步与法律;执法与隐性偏见;整合法律和以stem为重点的多学科教育;网络隐私与网络安全;以及美国最高法院。请听全部28集
主题:法律，西北普利兹克法学院，播客
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.northwestern.edu/stories/2019/02/podcast-how-juries-bring-legitimacy-to-legal-proceedings/