仇外情绪、政治不容忍和激进政党在德国和欧洲其他国家蔓延，谁该为此负责?莱斯大学和圣路易斯华盛顿大学的一项新研究表明，一个主要因素是人们与前纳粹集中营的距离。
图片来源:维基百科
“第三帝国的遗产:集中营和异族通敌”将出现在即将出版的《美国政治科学评论》杂志上。研究报告的主要作者、莱斯大学的助理教授乔纳森·霍莫拉以及华盛顿大学的米格尔·佩雷拉和玛格丽特·塔维茨对以下问题很感兴趣:为什么一些欧洲人更排外，更不接受“outgroups”，更支持激进的右翼政党。
研究人员密切关注德国，但也研究了欧洲其他地区。他们查看了欧洲价值观研究(European Values Study)和德国社会综合调查(German General Social survey)的调查结果，以及最近的选举结果。他们特别感兴趣的是解释对犹太人、穆斯林和外国人的不容忍以及对激进右翼政党的支持。研究人员还使用了人口普查数据、第三帝国集中营的位置信息和历史选举结果。
研究人员发现，一致的证据表明，如今居住在集中营附近的德国人更排外;对犹太人、穆斯林和移民的容忍度降低;更有可能支持极端右翼政党。他们还在欧洲其他地方发现了这种行为的初步证据。
“ Homola说:“我们认为二战期间住在集中营附近的人更有可能遵守该政权的信仰体系。”我们认为这是因为认知失调
乔纳森Homola。图片来源:莱斯大学
认知失调是指人们为新的信息和信念辩护的过程，这些信息和信念不一定与他们的价值观一致，以消除负罪感或心理上的不适。以大屠杀为例，这些信念代代相传，Homola和他的同事说。
“指出，虽然大屠杀的原因吸引了大量学者的关注，但其长期的社会政治后果却鲜为人知。我们的证据证明，即使在今天，当涉及到政治态度时，这些后果也是真实的、可以衡量的。这种种族主义的、不人道的制度灌输给当地人的偏见即使在这种制度本身消失很久之后也很难消除
霍莫拉说，此前在美国进行的研究已经证实，极端政治信仰或种族主义与邻近曾经是大量奴隶家园的地区之间存在类似的联系。他说，这些对当今偏见的历史解释尤其及时，因为美国和欧洲的政治发展使对边缘群体的不宽容重新成为人们关注的焦点。
他说，重要的是要了解排除性政治诉求具有吸引力的当代因素和历史遗产。
这项研究由华盛顿大学经济、政府和公共政策中心资助，网址为https://www.cambridge.org/core/journals/americanpoliticalscience -review。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.rice.edu/2020/01/24/third-reichs-legacy-tied-to-present-day-xenophobia-and-political-intolerance/