找到你的利基

人们在一种情况下的行为常常告诉我们他们在另一种情况下会怎么做。例如，在一个地方内向害羞的人，不太可能在另一个地方过着群居的生活。

这就是人格——个体内的行为模式，随着时间和环境的推移相当稳定。但是，是什么创造了这些行为模式?为什么它们会持续存在?

不同的行为倾向于共同变化，或共同呈现。例如，爱交际的人也可能很自信。但这种行为倾向的共变既不是随机的，也不容易用基因来解释。科学家说，我们所处的社会和生态环境与我们如何发展有很大关系。

社会生态位和日常生活导航

新工作人员加州大学圣芭芭拉分校,加州大学默塞德,加州州立大学富勒顿和里士满大学表明社会不同成员的个性资料,因为社会变化的数量和丰富他们的socioecological利基市场——所有职业的速记,社会和其他导航的方法成功地通过日常生活。他们的发现发表在《自然人类行为》杂志上。

“我们开发了一个计算模型来创建一个世界，在这个世界中，我们可以改变环境中有多少个利基，”加州大学圣巴巴拉分校(UC Santa Barbara)人类学教授、该论文的资深作者迈克尔·古文(Michael Gurven)说。研究人员想要发现，在特定的环境中增加利基的数量是否会导致人格结构的变化，这与他们的理论相符。他们的观点是，更复杂的社会(即那些拥有更多利基市场的社会)将显示出更大的人格类型多样性。

“每个利基都有一个理想的个性档案，以适应它，”古文继续说。“生活在这种环境中的人，其最初的性格是随机挑选的。然后我们让人们以最适合他们个性的方式在不同的地方进行分类——例如，如果你是一个孤独的人，也许你不想住在纽约市中心;如果你喜欢山和雪，你可能不想住在亚利桑那州的凤凰城。”

研究人员还改变了个体能在多大程度上调整自己的个性，以更好地适应他们所处的环境。

人口的社会复杂性

结果是，不管研究对象是一百个人还是一千个人。增加利基市场的数量使个性特征看起来更像五大市场。心理学家长期以来普遍认为，这种可分离的五个一组维度定义了人类性格的结构，包括开放性、自觉性、外向性、亲和性和神经质。格文说:“群体中利基的数量越多，个性特征之间的相关性就越低，所以你需要更多高层次的五大类因素来最好地解释个性。”

他们争论的关键在于人口中社会复杂性的程度，即生活的各个领域的专业化，包括工作、俱乐部和爱好。“简单”社会的利基市场较少，而“复杂”社会的利基市场较多。“你可以把它想象成立体声音响上的五波段均衡器。你拥有的乐队越多，你就能创造出越多的声音组合和细微差别，”古文说，“想象一下，如果你只有一个音量控制。你唯一能改变的就是声音。”

“社会生态环境塑造了我们，”研究报告的第一作者、加州大学默塞德分校认知与信息科学助理教授保罗·斯马尔迪诺(Paul Smaldino)说。“在一个社会生态位中，特定的行为特征可能或多或少地有助于成功，或多或少地得到强化。”

一个意想不到的预测

他们的模型结果表明，不同的利基市场如何能够解释有趣的经验模式。该团队早些时候的研究表明，在55个使用相同方法对五大性格特征进行测量的国家中，更大的复杂性(结合城市化、发展和一个国家的产品多样性组合来衡量)与五大性格特征之间的相关性较低有关。研究人员的新模型有助于解释这一结果，并得出了一个意想不到的预测:在更复杂的社会中，人格特征应该表现出更多的内部变异。

研究人员重新检查了他们55个国家的数据集，发现他们的预测得到了支持:的确，人格因素方差与社会生态复杂性相关。

五巨头的背后是什么

社会的复杂性和人格工程是由一系列巧合共同构成的。古文是提斯曼健康和生活史项目的联合主管，他已经开始收集提斯曼人的性格数据，以评估不同性格类型的健康和健身成本和益处。提斯曼人是玻利维亚亚马逊流域的一个与世隔绝的土著居民。当他和克里斯托弗·冯·Rueden前在加州大学圣芭芭拉分校人类学的研究生,现在副教授杰普森学校领导的研究和论文的合著者,开始分析数据使用的所有标准工具贸易,他们意识到他们无法复制的大五人格结构。

更重要的是，他们惊讶于人格心理学中没有理论可以从基本原理解释五大结构。为什么某些特质——比如信任和同情、冲动和焦虑——会像这样捆绑在一起呢?人格结构可能是什么样子有很多可能性，那么为什么像五大人格这样的东西会出现在这么多地方呢?大五人格何以是人类的共性，而科学家们却对为什么特征共变会以这种形式出现在另一种形式上知之甚少?

古文之前与Tsimane的合作揭示了其中的两大因素(亲社会和勤奋)，而不是五个，这使得研究人员开始思考社会结构、劳动分工和专业化所扮演的角色。亚伦·卢卡谢夫斯基(Aaron Lukaszewski)在加州大学圣巴巴拉分校(UC Santa Barbara)完成了进化心理学博士学位，现在是加州大学富勒顿分校(CSU Fullerton)的心理学助理教授，也是这篇论文的作者之一。他们用来自55个国家的人格数据进行了测试。

与此同时，Smaldino一直在发展一个关于社会身份信号和社会复杂性的理论，其中涉及到类似的争论。他说:“我发现我的理论很难建模，因为社会认同没有建立起跨文化验证的测量范式，我正在寻找一种取得进展的方法。”“人格数据符合这一要求，它是一种展示社会复杂性如何塑造心理特征的方式。”

一种新的模式

研究人员所建立的模型是有意设计的一个简单模型，它忽略了在考虑这个主题时浮现在脑海中的一些特征，比如社交网络和社会影响、发展过程和竞争。“我们最初设计并构建了一个更加复杂的模型，其中包括许多这样的东西，以及利基市场中的频率依赖性收益、多个利基市场中的成员关系，以及竞争相似性和差异化的驱动力，”Smaldino解释说。但是这个模型有太多的参数，所以分析起来很复杂，也没有什么特别有用的信息。我们不得不问自己:我们理论的本质是什么?”

只有当他们通过围绕他们理论的基本要素建立简化模型时，他们才能取得进展