分类
哈佛大学新闻

报告称,森林可以吸收新英格兰几乎所有的碳

一份重要的新报告表明,通过一些策略,新英格兰地区的3200万英亩森林(约占该地区四分之三)最终可以接近吸收六个州产生的全部碳。

这份名为《新英格兰的气候势在必行》(New England’s Climate Imperative)的报告由非营利性保护组织海斯特德基金会(Highstead Foundation)委托,由哈佛大学(Harvard)生态学家领导,研究了如何更好地利用该地区的森林来应对气候变化。

“大多数人都知道,森林或树木在某种程度上有助于气候变化,但除此之外,对于它们可能发挥的作用有多重要或它们的作用是什么,还不太清楚,”帮助领导该研究团队的哈佛森林学院高级生态学家乔纳森·汤普森(Jonathan Thompson)说。“这就是为什么我们觉得有必要对森林可能发挥的作用进行具体的估计,尽管有很多气候报告出来了,特别是如果你进行由州政府自己和非政府组织定义的不同活动。”

根据这份报告,该地区的森林地区每年已经通过光合作用吸收了近2700万吨碳。光合作用是植物合成食物并释放副产品氧气的过程。该报告列出了政策制定者和环保非政府组织可以采取的五个步骤,这些步骤可以使森林在30年内额外吸收近3.6亿吨二氧化碳。这意味着,如果六个州实现了现有的减排目标,新英格兰的森林将能够吸收该地区产生的几乎所有碳。

汤普森和来自9个机构的合作者——包括新英格兰林业基金会和东北荒野信托——在采访了数十名当地立法者和自然资源保护主义者后,提出了他们的建议,他们希望采取或已经开始采取措施,利用该地区的树木和森林来减少碳排放。

这五项战略包括:改变发展做法,减少森林的年破坏率;指定至少10%的现有森林为永久野生森林,让更多的树木变老,积累和储存更多的碳;改进森林管理;在一半的新机构建筑和多户住宅中,用大量木材材料取代混凝土和钢材;对城市和郊区森林采取行动,增加城市和郊区的树冠和森林覆盖率。

研究人员对每一项措施在不同实施阶段对减少大气中二氧化碳的贡献进行了衡量。在报告中,他们按州分类,然后一起计算。

汤普森说:“每一条途径都提供了一种从大气中吸收更多碳的方法。”“我们认为这些途径是上述所有类型的解决方案。新英格兰有很多森林,实现气候目标需要多种不同的策略。”

例如,即使是适度实施,这些战略也会使新英格兰森林每年吸收的碳量从相当于2020年化石燃料排放量的14%提高到20%。如果各州实现了所有的减排方案,到2050年,这一增幅最终将跃升至97%。

研究人员承认,他们的一些建议可能看起来矛盾,比如促进政策,避免森林砍伐和创造更多的荒地,同时促进增加使用木材的建筑。但研究和指标表明,这些数字表明这是值得的。

例如,木材建筑材料的碳密度比钢铁或混凝土低得多。它们还能在建筑物的整个使用过程中储存碳。研究人员计算出,如果6到12层的建筑中有一半使用木结构,那么可以额外储存1500万吨碳。

这份花了两年时间编写的报告,旨在为新英格兰地区的立法者和政策制定者提供信息,因为他们正在追求州一级的气候目标。

气候科学家说,地球年平均气温上升1.5摄氏度,这将对社会和自然造成不可挽回的伤害。随着地球的年平均气温上升1.5摄氏度的危险逼近,研究人员指出,虽然有减少大气中碳的技术手段,但没有一种能与森林相比。他们希望议员们能够注意并采取行动。

“在新英格兰,大自然是我们努力应对气候、生物多样性和人类健康等全球危机的主要盟友,”报告的共同作者、海斯特德基金会董事会成员、哈佛森林荣誉主任大卫·福斯特(David Foster)说。“如果我们能够保护森林基础设施,并采用我们报告中概述的途径,我们就可以增加森林碳封存,帮助所有六个州实现它们的排放目标。”

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/11/new-report-shows-forests-have-big-role-to-play-in-climate-change-fight/

分类
哈佛大学新闻

让我们以修改宪法的方式来修改

许多分析人士和美国公民认为,已有230多年历史的美国宪法与当代美国脱节。我们询问了Danielle Allen、Sanford Levinson、Tomiko Brown-Nagin、Stephen Sachs和Vicki Jackson等学者,请他们为为期五周的系列节目提出一些建议。莱文森是德克萨斯大学法学院(University of Texas Law School)的教授,目前是哈佛大学法学院(Harvard Law School)的客座教授。在第二部分中,他把目光对准了第五条。

我们的宪法在很多方面都存在根本性缺陷。我和妻子合著了一本书,名为《宪法中的断层线》(Fault Lines in the Constitution),详细阐述了不下20条这样的断层线;就像地质灾难一样,它们也会引发政治上的地震和海啸,进一步破坏1787年建立、至今仍未改变的政治体系。但我的任务是只列举一个缺点,我认为这应该是一个真正具有持久重要性的特点。

在这个系列中

Collage of Capitol, Constitution.

让议院成长吧!

丹尼尔·艾伦说,一个更好的选举人团制度需要一个像宪法起草者所期望的那样具有弹性和灵活性的国会

因此,要说持久的功能失调,我很容易就选了宪法第五条,这条规定了宪法正式修订的过程,也就是说,增加(或就此而言,减去)书面文本。在我们的整个历史上,对案文的这种修改只有27次,前10次实际上伴随着批准进程。到目前为止,美国宪法是世界上修改次数最少的此类文件,尤其是考虑到它的年代。重要的是,这里的“世界”包括美国的其他宪法,也就是被忽视得太多的50个州的独立宪法。所有这些都被频繁地修改,事实上,随着时间的推移,许多已经被全新的迭代所取代。50个州平均每个州都有三部独立的基本宪法。马萨诸塞州继续按照1780年由约翰·亚当斯起草的宪法进行正式管理,但到目前为止,它总共被修改了119次。

认为宪法不需要修改是荒谬的。这当然不是制宪者自己的观点,他们正确地批评了《邦联条例》,因为它使修正过于困难,因为它需要所有13个州立法机构的一致同意。费城会议完全忽视了这一点,因为他们意识到,如果遵守这一点,就注定无法实现必要的变革,取代亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton)所描述的“愚蠢的”政治制度。制宪者们相信第五条建立了一个可行的修正案体系,甚至包括一个全新的制宪会议的可能性。

和他们的许多假设一样,他们错了。

作为一个实际问题,第五条设置的障碍,包括需要在参众两院获得三分之二的支持,然后得到38个州(至少75个这样的议院,包括内布拉斯加州的一院制议会)的独立立法院的批准,使得几乎不可能想象任何真正有争议的事情能够跨越这些障碍。我们被困在宪法的“铁笼”中,即使在这个国家的大多数人可能同意需要变革的时候,它的铁笼似乎也无法放松。

造成这种监禁的原因是对宪法过分夸张的崇敬。这在各州宪法中几乎是完全不存在的;他们被无情地评估是否足以应付当代的挑战。没有对州宪法的“制宪者崇拜”,也没有一种近乎神秘的信仰,认为200年前有意义的假设在今天也一定有意义。但是,崇敬和改变的困难结合在一起,导致了格言“如果它没有坏,就不需要修复”的危险逆转。相反,我们似乎是基于这样一种假设,即如果作为一个实际问题,它不能被修复,那么它就真的没有坏。否认统治着我们(并束缚着我们)。不幸的是,宪法是有缺陷的,它确实需要修正。但我们能否克服第五条所设置的障碍仍然是一个悬而未决的问题。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/11/lets-fix-how-we-fix-the-constitution-sanford-levinson/

分类
哈佛大学新闻

书如树,里外都是

黛安·塞缪尔斯很想写字,于是她拿出一捆旧画,用印度墨水涂上,然后撕成条。

然后她把它们粘在一个160英尺长的衬底上,衬底是由丝绸和甘皮制成的,甘皮是一种用于造纸的日本灌木。直到这时,她才拿起一支笔,开始把她选的书抄写在她做的书卷上。

并不是很多作家都是从自己写论文开始的,但塞缪尔认为自己不是作家,而是视觉艺术家。对她来说,论文是重点的一部分。塞缪尔斯认为自己的使命是向自己欣赏的作家的作品致敬,2019年,她在《白鲸记》、《罗密欧与朱丽叶》、《草叶集》、《一千零一夜》等作品的名单上又增加了理查德·鲍尔斯的普利策奖获奖作品《Overstory》。

“作为一名艺术家,我抄写我喜欢的书——手工抄写,”塞缪尔斯说。他在匹兹堡联合创立了一个名为“庇护之城”的非营利组织,以支持流亡作家。“在这一点上,我生活的目的是向作家致敬,并希望找到吸引人们阅读他们的书的方法。”

直到1月30日,这本小说就像一棵树,在一个新的展览“理查德·鲍尔斯的“Overstory”:黛安·塞缪尔斯的手工卷轴”中展出。它在哈佛阿诺德植物园(Arnold Arboretum)的亨纽维尔演讲厅(Hunnewell Lecture Hall)展览空间举行,这是一个公共公园、植物研究设施和281英亩的北美和亚洲树木和灌木仓库。

植物园的游客参与和展览协调员谢丽尔·l·怀特(Sheryl L. White)说,她曾在2020年初联系塞缪尔斯,让她参观植物园,但因疫情而取消。然后,当她在为今年的活动做计划时,她意识到塞缪尔斯在《Overstory》(The Overstory)上的工作非常适合这个植物园的150周年纪念。《Overstory》是太平洋西北地区活动人士和木材行业的史诗般的传奇故事。

怀特说:“我开始看到这些图片,我想,‘这对植物园来说太完美了。’”“一切都在一起了。”

塞缪尔认为自己是鲍尔斯作品的狂热粉丝,在2017年《Overstory》600多页出版后,她联系鲍尔斯为《疯人之城》阅读。他同意了,并拜访了这家非营利机构,在塞缪尔的游说下,他同意了卷轴项目。她说鲍尔斯在随后近两年的艰苦抄写中是个慷慨的通讯员。

“我觉得它有点像《白鲸记》(Moby Dick),”塞缪尔斯在谈到《Overstory》对人物生活中与树木互动的描述时表示,包括那些有被砍伐危险的树木。“从人类与自然的关系以及自然的浩瀚和人类的渺小以及我们实际拥有的控制力的意义上来说;以及与小群体或大群体的战斗如何导致很多事情脱轨。”

塞缪尔斯说,她花了几个月的时间来计划这个项目,希望书的每个部分——树根、树干、树冠和种子——看起来都不一样,并制作了一些样品来尝试不同的想法。尽管灵感在她的艺术过程中起着关键作用,但塞缪尔斯说她还有另一个盟友:数学。

塞缪尔斯说:“我们有很多计划,奇怪的是,还涉及到很多计算,包括多长时间、多广、多少。”“我会做一些样品,然后晚上上床睡觉,然后想,‘好吧,我可以开始了。’然后我早上醒来就会想,‘啊,不!’”

她最终还是开始工作,花了近两年的时间将这本17.6万字的书抄写下来。她用一支极细的笔尖,把黑白相间的文字变成了艺术的一部分,用极小的字母装饰画卷,从远处看句子就像线条一样,把参观者拉近了塞缪尔那色彩斑斓、令人联想起红木的画布。

“我喜欢沉浸在书中的感觉,”塞缪尔在谈到抄写过程时说,“从某种意义上说,书好像在拥抱我。”

结果是惊人的。这幅画卷长160英尺,宽20英寸,代表了一棵加州小红杉的横截面。这件作品是塞缪尔斯于2019年完成的,此前曾在俄亥俄州的扬斯敦州立大学和法国多维尔的一家博物馆展出过两次。

这幅卷轴太长了,以至于展览在房间的一面墙上展示了半幅数字印刷作品。画卷放在房间中央的一张桌子上。空间周围有几幅引人注目的版画,放大了卷轴的部分,塞缪尔说这是以前从未有过的。

“我最喜欢的是菌丝。我非常喜欢它们,”怀特谈到塞缪尔对树根的真菌伴侣的描绘时说。“我认为这是因为它与很多事情都有联系。这是一种与艺术、科学、树木、土壤和世界上每个人的联系。”

相关的

AJ Tataronis works in a tree.

你的花园是怎样生长的?

植物园管理人员和工作人员讨论了巨大的游客数量和疫情后的情况

Visitors at Meadow Road in the Arnold Arboretum.

植物园探险

一款新的移动应用程序将所有281英亩的土地都放在你的智能手机里

Researchers getting samples off solar panels.

城市生态系统中的新物种(阅读:太阳能电池板)

访问研究员在阿诺德植物园发现细菌

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/11/arboretum-displays-diane-samuels-handmade-scroll-of-the-overstory/

分类
普林斯顿大学新闻

研究人员发现,免疫基因的行为导致男性COVID结果更糟

为什么男性COVID-19的结果比女性更糟?一项新的研究表明,这并不是男性的问题,而是女性的问题。特别是女性的先天免疫系统。

Olga Troyanskaya

奥尔加Troyanskaya

来自普林斯顿大学、西蒙斯基金会熨铁研究所、西奈山伊坎医学院和海军医学研究中心的一组研究人员已经开始研究近3000名美国海军陆战队成员,他们在2020年新冠肺炎爆发前的训练期间进行了研究,并在他们感染期间和之后继续跟踪他们。他们的研究结果发表在最新一期的《细胞系统》杂志上。

通过RNA测序和临床测量分析,研究小组发现,尽管受感染的女性症状发生率更高,但她们的平均病毒载量比男性低2.6倍。他们还发现了分子特征,指出了性别差异的遗传基础。计算机科学教授、Lewis-Sigler综合基因组学研究所(LSI)主任Olga Troyanskaya说:“对COVID-19的性别特异性反应研究非常具有挑战性,因为有许多混合变量,包括共病、环境差异、健康状况等。”Olga Troyanskaya是普林斯顿大学的计算机科学教授和Lewis-Sigler综合基因组学研究所(LSI)主任,也是西蒙斯基金会Flatiron研究所基因组学副主任,也是该研究的两位高级合著者之一。

“这项研究创造了一个前所未有的机会,”她说。“这群在基地训练和生活在一起的海军陆战队员组成了一个控制良好的庞大队伍。他们年龄相仿,生活在几乎相同的环境中,吃着相似的食物。他们的健康水平差不多。所有患者的疾病严重程度都相似——无症状或轻度COVID。另一个关键点是,这项研究包括纵向PCR检测、血液收集和症状报告,从而获得他们感染COVID之前、期间和之后的数据。”

“通过对年轻海军新兵的一项控制良好的纵向研究,我们能够在许多指标上识别性别差异,包括症状、病毒载量、血液转录组、RNA拼接和蛋白质组签名,”医学博士Stuart Sealfon说,他是伊康山西奈山神经学的Sara B.和Seth M. Glickenhaus教授,也是该研究的另一位共同资深作者。“我们发现,女性感染前抗病毒干扰素刺激基因(ISG)的表达量更高,这是一组广泛的基因,通常起抑制病毒复制的作用。我们的结果表明,这些ISG差异可能介导了对病毒感染反应的性别差异。”

研究人员提醒说,识别这些ISG差异不会立即导致一个治疗方案,但它为生物医学研究提供了一条清晰的道路。

海军医学研究中心传染病局副主任、医学博士安德鲁·莱蒂齐亚(Andrew Letizia)指挥官是该研究的主要研究员和作者之一,他说:“性别之间的独特特征的识别将有助于为未来医疗对策的设计提供信息,不仅可以在新兵中预防和治疗SARS-CoV-2感染,而且还可以改善全球公共健康。”

作者指出,他们的研究存在一些局限性,包括队列主要是年轻健康的成年人,不包括任何严重的COVID-19病例,这限制了他们就这些发现与老年人或不太健康的人或更严重的COVID-19发展的相关性得出明确结论的能力。

利用大数据

Troyanskaya是一名计算生物学家,他使用先进的分析技术来筛选大量的数据集。这使得研究团队能够仔细研究许多关于性别差异的现有假设,并为结果的差异找到一个因果解释:在感染之前就存在的性别特异性分子特征。

“女性的免疫系统更活跃,甚至在她们生病之前也是如此,”该研究的第一作者之一、熨斗研究所的研究员、普林斯顿大学的访问研究合作者娜塔莉·索尔瓦尔德(Natalie Sauerwald)解释说。另一位共同第一作者张子君(Frank Zhang)也是普林斯顿Troyanskaya大学和Flatiron大学的博士后研究员,之后加入了Cedars-Sinai医学中心人工智能医学部的研究人员。

Sauerwald说:“我们的分析表明,女性的先天免疫力在感染前和感染期间都更活跃,因此有助于更有效地对抗病毒。”

免疫战是残酷的,这也是为什么女性在感染COVID时表现出更严重的症状:高烧、严重疲劳和咳嗽加重。

Troyanskaya说:“记住,症状部分是由于你的免疫系统对抗感染。”

结果是,在与疾病抗争的过程中,女性感觉病情更重,但与同样暴露于病毒的男性相比,她们的病毒载量更低,结果更好。

人们已经知道,男性的COVID结果更糟糕,但这项研究的独特之处在于,计算科学家有足够的数据——以及关键的是,感染前的血液工作——来创建一个因果模型,将性别特异性的感染前先天免疫状态与对感染的反应和结果联系起来。

Sauerwald说:“男女之间有很多生理上的差异。“男性患心血管疾病和其他合并症的几率更高。荷尔蒙的差异和许多其他因素可能解释COVID中的男女差异。但通过我们的数据和建模,我们第一次能够展示感染前性别之间的免疫水平差异和感染期间我们看到的结果之间的显著联系。”

为了调查新冠肺炎性别差异的基础,研究人员开展了海军陆战队新冠肺炎健康行动应对(CHARM)研究,收集并分析了海军陆战队新兵开始训练时的数据。对最初为sars – cov -2血清阴性的2641名男性和244名女性进行了为期12周的定期症状筛查、PCR检测和血液采样。

在这三个月里,包括两周的监督隔离和10周的海军训练,共有1033名男性和137名女性对SARS-CoV-2检测呈阳性。该研究是在2020年5月至9月之间进行的,在疫苗或治疗方案发布之前,当时没有参与者参加其他临床试验。

“感染前抗病毒先天免疫有助于SARS-CoV-2感染的性别差异,”作者:Natalie Sauerwald、章子君、Irene Ramos、Venugopalan D. Nair、Alessandra Soares-Schanoski、葛永超、毛伟光、Hala Alshammary、Ana S. gonzez – reiche、Adriana van de Guchte、Carl W. Goforth、Rhonda A. Lizewski、Stephen E. Lizewski、Mary Anne S. Amper、mitital Vasoya、Nitish Seenarine、Kristy Guevara、Nada Marjanovic、Clare M. Miller、German Nudelman、Megan A. Schilling、Rachel S.G. Sealfon、Michael S. Termini、Sindhu Vangeti、Dawn L. Weir、Elena Zaslavsky、Maria Chikina、Ying Nian Wu, Harm Van Bakel, Andrew G. Letizia, Stuart C. Sealfon和Olga G. Troyanskaya,出现在本期的细胞系统(DOI: 10.1016/j.cels.2022.10.005)。这项工作由国防卫生局通过海军医学研究中心和国防高级研究计划局支持,作为表观遗传特性和观察(ECHO)计划的一部分。

伊坎西奈山的伊丽莎白·道林对本文也有贡献。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://www.princeton.edu/news/2022/11/14/researchers-discover-immunity-genetics-leading-worse-covid-outcomes-men

分类
哈佛大学新闻

哈佛有6人获得罗德奖学金

6名哈佛学院的大四学生明年将以美国罗德奖学金获得者的身份到牛津大学学习。这六人是上周六获得这项著名奖学金的32名美国学生中的一员。

罗德信托基金的美国秘书埃利奥特·f·格尔森在一份声明中说:“今年的罗德学者代表美国——由全国16个独立委员会同时开会选出——将于明年10月前往英国牛津大学攻读社会科学、人文科学、生物和物理科学等领域的研究生学位。”“他们的成就已经激励了我们,但更多的是他们以价值观为基础的领导力和改善社区和世界的无私抱负。”

罗兹奖学金是1902年根据塞西尔·约翰·罗兹的遗嘱设立的,奖励在牛津大学学习两到三年的学生。哈佛的获奖者是:

西弗吉尼亚州奥尔布赖特的Henry a . Cerbone将获得计算机科学学士和硕士学位。他的工作考察了机器人技术和伦理方面的问题。Cerbone曾为《哈佛深红报》撰写双周刊专栏,也是《哈佛哲学评论》的编辑。在牛津大学,他将攻读生物学学位。

马萨诸塞州牛顿市的泰莎·k·j·海宁(Tessa K.J. Haining)正在共同研究化学和比较文学,她的论文是关于20世纪法国形而上学哲学家吉尔·德勒兹(Gilles Deleuze)的。她是一名运动员、小提琴家,也是哈佛大学学生管理的管弦乐团的制作经理。海宁是该大学饮食问题热线和外联服务的联合主任,也是一名同伴咨询师。在牛津大学,她将攻读科学史、医学史和技术史学位。

加州圣拉蒙的Amisha Kambath是一名社会研究专家。今年4月,她被授予杜鲁门奖学金。在哈佛大学期间,坎巴斯曾担任哈佛大学正义项目的主席,并在政治研究所担任政策项目的联合主席。她还在全国有色人种协进会法律辩护和教育基金会实习,并领导哈佛大学肯尼迪学院参与奖学金项目。在牛津大学,坎巴斯将攻读英语和美国研究学位。

芝加哥人Lauren Kim将获得化学与工程科学学士学位和化学与化学生物学硕士学位。金是一个致力于月经和生殖健康的组织的总统,她在乌干达共同创立了公共健康和教育项目,并在布罗德研究所和达纳·法伯癌症研究所进行了研究。金将在牛津大学攻读国际卫生和热带医学学位。

马萨诸塞州米尔顿的艾萨克·a·罗宾逊专注于纯数学和计算机科学。他是哈佛大学重量级赛艇运动员和哈佛大学民主党的联合主席。在牛津大学,他将攻读高级计算机科学学位。

来自科罗拉多州伊利市的Brian H. Wee是一名化学、物理生物学和政府方面的联合研究专家。Wee对COVID-19对有潜在健康问题的个人的影响进行了研究。他还组织了世界健康前会议,一个医科学生的聚会。在牛津大学,他将攻读国际卫生和热带医学学位。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/11/six-from-harvard-named-rhodes-scholars/

分类
普林斯顿大学新闻

普林斯顿大学四年级学生玛丽-罗斯·施尔曼获得罗德奖学金

普林斯顿大学四年级学生玛丽-罗斯·Sheinerman被授予牛津大学研究生罗兹奖学金。

Rhodes Scholar Marie-Rose Sheinerman mary – rose SheinermanPhoto by Angel Kuo ’24

Sheinerman是32名获得著名奖学金的美国人之一,该奖学金资助他在牛津大学进行两到三年的研究生学习。罗兹信托基金会(Rhodes Trust)的美国秘书埃利奥特·格尔森(Elliot Gerson)在一份声明中谈到今年代表美国的罗兹奖学金获得者时说,“他们的成就已经激励了我们,但更多的是他们以价值观为基础的领导力和改善社区和世界的无私抱负。”

Sheinerman将加入一个从60多个国家中选出的国际罗德学者团体。每个国家以不同的时间表公布他们的接受者。

她将于十月份开始在牛津大学的学习。

来自纽约市的Sheinerman专攻历史,同时也在攻读俄罗斯、东欧和欧亚研究证书。在牛津大学,她将攻读历史学硕士学位。她是惠特曼学院的一员。

在《迈阿密先驱报》(The Miami Herald)实习期间的2021年夏天,Sheinerman是获得2022年普利策突发新闻报道奖的记者团队中的一员,因为他们对佛罗里达州Surfside的尚普兰塔南共管公寓倒塌事件进行了“紧急而广泛的报道”。她在普利策奖的一篇关键报道上署名,并为获奖包中的其他报道做出了贡献。

自今年1月以来,她一直担任《普林斯顿日报》(the Daily Princetonian)的主编,管理着300多名学生。在这个领导角色上,她帮助带头发起了一些平等倡议,包括为低收入员工提供经济津贴、职业前指导计划,以及希望在该报读者中与边缘社区建立信任的特别问题。

她曾是贝尔曼本科生协会(Behrman Undergraduate Society of Fellows)的成员,该协会由一群致力于人文探究研究的大三和大四学生组成,此前曾担任普林斯顿犹太生活中心的学生董事会成员。

在她的学术工作中,她的独立研究结合了她对历史和新闻的热情。

2021年秋天,她参加了由历史和犹太研究项目教授雅科布·德韦克(Yaacob Dweck)教授的初级研讨会“犹太区”。德韦克说:“她写了一篇出色的研究论文,是关于前现代时期为数不多的作品保存下来的犹太女性之一萨拉·科皮亚·苏拉姆(Sara Coppia Sullam, 1592-1641)的。”“通过分析苏拉姆与邻近城市帕多瓦的牧师安萨尔多·Cebá的通信,玛丽·罗斯证明了苏拉姆与Cebá的关系充满了皈依压力,尽管这是建立在相互的知识仰慕基础上的。”

能说流利俄语的Sheinerman说,她的毕业论文的初步标题是“路易斯·费舍尔、沃尔特·杜兰蒂和加雷斯·琼斯:美国和英国记者对乌克兰饥荒的个案研究,1932-1933”,分析了“三名最著名的记者在20世纪30年代初作为外国记者在苏联的报道,研究他们不同的方法是如何导致他们在讲述饥荒故事时的失败和成功。”

她的高级论文导师德韦克称赞了她的学识和对新闻领域的贡献。

他说:“玛丽-罗丝是社会正义的热情倡导者,她也同样热情地主张正确处理事实。”“她有潜力成为盖尔·柯林斯(Gail Collins)或乔迪·坎特(Jodi Kantor)那样的记者,她的报道和观点写作能够并将在未来几十年塑造公共领域。”

他说:“在美国的任何地方,地方报纸都在关闭,媒体机构被大型跨国公司吞并。如果你抬起头,往更远的地方看,记者们都受到了攻击,无论是口头上的还是实际的。”“这个世界迫切需要优秀的记者,他们不急于做出判断,他们在发表声明之前进行评估和评估,他们不怕不遗余力地为一个棘手的问题找到答案。玛丽-罗斯具备成为一名杰出记者的一切素质。”

在她的罗兹申请中,Sheinerman记录了对Surfside坍塌的最初24小时的模糊报道——当她蹲在人行道上用手机撰写报道时,与CNN的Wolf Blitzer等国家记者并肩工作——以及她的编辑如何让她走上了一条不同的道路:

“这场悲剧就发生在我们的后院,《先驱报》可以讲述现在一个全国性记者想不到的故事。在大楼北面仅六个街区的地方,有一座著名的东正教犹太教堂,受害者中犹太人占了很大比例。在深不可测的悲痛中,社区仍在为安息日做准备。”

那篇报道的重点是犹太教堂的成员,他们为家庭提供各种各样的东西,从一盒盒蜡烛和白面包,到按照犹太法律规划葬礼的指导,报道在日落前发表。在她的罗德奖学金申请中,Sheinerman写道:“也许人类最需要的是故事——最关键的是,由故事所描述的社区成员创作的故事。”

人文学科和新生研讨会理事会讲师、驻院新闻学费里斯教授兼新闻学项目主任乔·斯蒂芬斯(Joe Stephens)在谈到希纳曼获得罗德奖时说:“你可以听到我在校园另一边激动地大喊。玛丽-罗丝是一个罕见的人才,一个聪明而美好的人。”

他继续说:“也许玛丽-罗斯最令人印象深刻的事情是,尽管她在这么年轻的时候就取得了所有的成就,但她没有表现出让巨大的成功冲昏头脑的迹象。她在寻求建议方面既谦虚又聪明。她努力分享自己的成功,并在校园的同龄人中建立社区。在她的领导下,《普林斯顿人日报》已经成长为普林斯顿每个人的必读读物。她果断地将报纸带入了数字时代。罗德斯号只是进一步证明,我们将在未来许多年里听到她的事迹。Sheinerman在普林斯顿期间的国际经验包括2019年夏天通过普林斯顿的国际实习项目在布宜诺斯艾利斯的The Bubble进行编辑实习。

除了在《迈阿密先驱报》(由费里斯夏季新闻学生实习补助金资助)的实习外,她还于2022年夏季在彭博新闻社和2021年春季在《犹太日报前进报》(远程)完成实习,并于2020年秋季在《平板杂志》(远程)担任新闻研究员。2020年夏天,她被古根海姆基金会任命为奥斯卡·s·施特劳斯二世刑事司法研究员,并获得了在纽约惩教协会远程实习的资金,这是一个致力于数据驱动的纽约监狱监督和改革的非营利性组织。

除了普利策奖,Sheinerman的报道还获得了调查记者和编辑、宗教新闻协会和新泽西新闻基金会的奖项,并被确认为决赛选手。

这是美国罗兹奖学金获得者完全采用虚拟选举方式的第三年,所有候选人和评选人都通过数字方式参与选举。

当Sheinerman通过Zoom从她的地区委员会那里得到这个消息时,她正在Lewis图书馆:当得知她获得罗德奖学金时,她说:“我打电话给我妈妈,哭了起来。我几乎不能说话或呼吸,我感到不知所措。我还是觉得不知所措。我非常非常感谢很多很多的人,他们的指导和对我的信任让这疯狂的事情成为可能。世界上最不重要的是我自己的成就:这属于我的父母,我的祖父母,我的朋友,我的专业和学术导师,以及几十个他们的故事影响了我的生活的人。”

关于去牛津大学,她说:“我很高兴有机会不仅向牛津大学的老师们学习,而且可能更重要的是向我的同龄人,包括罗兹奖学金获得者们学习。在普林斯顿期间,我在学术、新闻和个人方面最深刻、最重要的一些学习都是通过与同龄人的交谈和友谊得来的。”

获得罗德奖学金后,她打算当一名记者。“我不能确定那到底是什么样子,但我知道,我的热情最终在于新闻工作,我希望成为一名记者,也许最终甚至成为一名驻外记者。”

 

 

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://www.princeton.edu/news/2022/11/13/princeton-senior-marie-rose-sheinerman-wins-rhodes-scholarship

分类
普林斯顿大学新闻

迈克尔·奥本海默在格蕾塔·桑伯格的新书中写了一章

普林斯顿气候科学家迈克尔·奥本海默(Michael Oppenheimer)在2019年首次引起了气候活动人士格蕾塔·通伯格(Greta Thunberg)的注意,这一年发生了儿童罢工,使这位瑞典少年成为全球家喻户晓的名字。

在奥本海默与政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change)合作撰写的一份关于世界海洋的有影响力的报告发布后,通伯格的团队联系了他,他们一直保持联系。

今年,奥本海默是通伯格新书选集《气候书:事实和解决方案》(企鹅兰登书屋出版)的100名专家贡献者之一。该书于10月27日在英国出版,计划于2月在美国发行。奥本海默的文章《气候变化的发现》出现在本书的第一部分,标题是“科学是如此可靠”。

在这本书中,他谈到了桑伯格作为一名活动家如此引人注目的原因,他喜欢这本书对气候变化的看法,以及他为什么没有放弃人类解决我们自己陷入的“可怕的混乱”的能力。

奥本海默是阿尔伯特·g·米尔班克地球科学与国际事务教授和高草甸环境研究所教授,也是普林斯顿大学能源与环境政策研究中心主任。以下采访经过编辑和浓缩。

首先,你是如何参与到这本书中来的?你是怎么认识格蕾塔·腾伯格的?

我是政府间气候变化专门委员会2019年关于海平面上升、海洋和冰的报告的作者之一,我做了很多工作,以确保政府间气候变化专门委员会的报告在美国得到尽可能多的宣传。我想这引起了她的注意。

她的人邀请我和她一起出席在华盛顿的一个活动。我去不了,但他们一直保持联系。

格里塔最终使科学和科学家成为她的信息的试金石,从而使自己脱颖而出。她给IPCC的科学家们手写了一封感谢信。

她的工作汇集了我对科学、行动主义和政府间气候变化专门委员会的兴趣。我决定如果她让我做什么,我就会去做。然后他们让我为这本书出力。

腾伯格已经成为全球知名的活动家。是什么使她成功?

她剔除了不必要的复杂,将整个事情简化为一个直接而连贯的信息,并且毫不掩饰地指出了那些负责任的人。

就好像她能够站在问题的复杂性之外——不是否认它,而是真正触及到问题的本质。也就是说,科学家们告诉我们一些事情,他们告诉了我们一百多年,我们一直没有听进去,现在我们开始付出代价。

naiveté的出现吸引了人们,而智慧则敲了他们的头。而且,据我所知,她从来没有说过任何关于科学的错误的话。

科学和它的时机是如何促成她的成功的?

2015-2019年期间发生了很多事情,让她有了很多工作要做。各国政府要求政府间气候变化专门委员会就《巴黎协定》1.5摄氏度的目标提交一份报告。如果那份报告没有出来,没有什么特别的东西让她指出来,这可能就行不通了。

2003年西欧致命的热浪、2005年的卡特里娜飓风和2012年美国的桑迪飓风引发了人们的担忧,因此也出现了一系列“坏天气”,引起了人们的注意。2017年,飓风哈维袭击了美国,科学已经进步到足以将风暴中惊人的降雨量归咎于温室气体的积聚。

归因科学的第一个成功是量化了气候变化对2003年欧洲热浪强度的影响,当格里塔准备公开行动时,它已经成为被广泛接受的科学。你可以说“由于气候变化,那场风暴的降水量增加了40%”,或者“如果没有温室气体积累造成的气候变化,太平洋西北地区的热浪就不可能发生。”现在的声明可以非常坚定和明确。

你从她身上学到了什么?

她提醒我,当有一个熟练的信使在场时,清晰地说出科学所说的真相会很有力量。她是个非常熟练的信使。

这本书有什么不同?

你在这里得到的是个人对这个问题的看法,主要是从他们的专业角度出发。这些独立的棱镜被放在一个并列的位置,这让读者得到一个比他们通常得到的更全面的画面,但在他们可以理解的水平上。

通常,你要么得到一个人对一个问题的想法,要么得到一个混乱的画面,因为太多人参与其中,没有中心信息。相反,在这本书中,格里塔的愿景将它整合在一起。

它讨论了关于气候变化最初是如何发生的不同观点,可能让我们为之做些什么的发展,我们必须应对的反对力量不会消失,以及推动气候变化的力量。所以你得到了所有这些,但不是来自任何一个人。它构建得很好,没有不同的视角相互冲突。

在你漫长的职业生涯中,你是如何从气候变化的可怕中解脱出来的?你能谈谈吗?

我上小学的时候,生活并不美好,因为那是20世纪50年代,我们都将死于与俄国人的核战争。

我清楚地记得在三四年级的时候,有人叫我躲到桌子下面,遮住我的头和眼睛。我们必须在核爆炸的情况下进行练习。它甚至比“气候变化将失去控制,我们将不知道该做什么”更糟糕;就像,“我们要被蒸发了。”事实是我们没有,而我还活着,这有点令人惊讶。

这告诉我,人类非常擅长制造可怕的危机,但他们几乎总是足够聪明,能够摆脱危机。

不幸的是,他们通常等待太长时间。但我相信,人类既能制造可怕的混乱,也能清理它们。

他们清理的速度总是有点慢。但现在我们已经开始了,所以我们要把它修好。

这还不是故事的全部。我父亲是希特勒的难民。他成长的世界比我和我的孩子们所面临的要糟糕得多。太可怕了,他一半的亲戚都被谋杀了。他来到了这里,活了下来,茁壮成长。有些事情你必须要度过,并希望事情会在另一边变得更好。我不会活到看到气候问题真正解决的那一天,但希望我的孩子们能。

你能描述一下气候史上的这一时刻吗?

好吧,我想说我受够了那些被认定为“就是这样了”的时刻。虽然你搞砸了并不是结束,因为你通常可以回来再试一次,但我们在真正解决气候变化问题上失败的次数越多,人们就越难繁荣,尤其是那些没有很多资源的人。我们不能让气候变暖一次又一次地失去控制。我们必须更加努力。

然而,如果我们加倍关注气候变化,这可能是真正能让我们前进的关键时刻之一吗?我认为是的,因为公众的注意力不会永远停留在气候问题上。我们必须把某些事情安排到位,以确保解决问题成为例行公事,成为我们做事方式的一部分。

我们正处于一场能源革命之中。这正在发生。它会完美吗?不。几十年的变暖还会造成破坏性的气候事件吗?是的。但我们有希望学会如何处理它。我们要学习如何以一种方式来处理它,以帮助那些在过去几个世纪里我们向大气中排放垃圾的受害者吗?我希望如此。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://www.princeton.edu/news/2022/11/11/michael-oppenheimer-writes-chapter-greta-thunbergs-new-book

分类
哈佛大学新闻

威廉姆斯将辞去哈佛大学陈院长一职

米歇尔·a·威廉姆斯(Michelle A. Williams)周四宣布,她将在2022-23学年结束时辞去哈佛大学陈曾熙公共卫生学院院长一职。

威廉姆斯是一位著名的流行病学家,曾在孕产妇和儿童健康方面发表过大量文章,他将继续留任。在休假一年之后,她计划恢复研究、教学和指导工作,这些工作一直是她学术生涯的中心。

“在领导学术12年之后,其中有近7年是在这个紧张、令人兴奋但又极其谦卑的系主任职位上度过的,我决定是时候采纳我们公共卫生工作者经常忽略的建议了,后退一步,反思、充电,并回到对我有深刻意义的活动中去,”她在给陈学派社区的一封邮件中写道。她补充说,她作为院长的任期“充满了挑战,但更多的是快乐。”

哈佛大学校长拉里·巴考(Larry Bacow)在致陈学院全体教职员工、学生和校友的信中提到,威廉姆斯是一位国际公认的流行病学家和教育家,具有全球影响力。

巴考写道:“米歇尔接受了我们理解和应对全球公共卫生挑战的共同使命,并通过教育、研究和发现的变革性影响为公共卫生服务。”“作为合作的拥护者,她加强了与哈佛其他学院的联系和项目,她探索了新的和创造性的途径,用她令人难忘的话说,就是‘有目的的行动’。”

巴考说,他和教务长艾伦·m·加伯将在未来几周分享有关寻找威廉姆斯继任者过程的信息。

“作为一个合作的拥护者,她加强了与哈佛其他学院的联系和项目,她探索了新的和创造性的途径,用她令人难忘的话说,‘有目的的行动’。’”——哈佛大学校长拉里·巴考

在2019冠状病毒病(COVID-19)大流行期间,威廉姆斯领导陈医学院度过了公共卫生受到全球关注的时期,该学院的教师和校友在研究、政策指导和与美国和世界各地公众的沟通方面发挥了关键的领导作用。在校园里,威廉姆斯领导了严格的努力,以改善教学和指导,加强多样性和包容性,并增加对终身教职教师的支持,包括将机构支持涵盖的工资份额从20%提高到30%。她还发起了几项影响深远的倡议,以促进全球卫生安全,包括与哈佛大学肯尼迪学院、哈佛大学教育研究生院、非洲联盟和非洲疾病控制和预防中心合作的哈佛大学全球护理领袖计划。

加伯说:“米歇尔领导的哈佛陈医学院经历了一段充满巨大不确定性和变化的时期,公共卫生成为人们关注的焦点,但也被置于显微镜下。”作为公共卫生领域的倡导者,她非常关心这所学校以及它所蕴含的改善生活的潜力。在她的领导下,哈佛陈商学院在增强教师多样性、扩大对学生的支持、用其在一系列公共卫生问题(尤其是COVID-19大流行)上的专业知识指导世界领导人和公众方面取得了重大进展。该学院的知名度提高了,并证明了自己是研究和教育方面的创新者。”

威廉姆斯出生在牙买加,7岁时随家人移民到美国,在纽约皇后区长大。她的父母只接受过9年的正规教育,但他们和她的老师都鼓励她接受高等教育。1984年,威廉姆斯获得了普林斯顿大学的生物学学士学位,成为她家第一个大学毕业生。

虽然被科学所吸引,威廉姆斯意识到她更喜欢解决现实世界的问题,而不是在长凳上追求职业生涯。她在塔夫茨大学获得了土木工程硕士学位,在哈佛大学获得了流行病学硕士和博士学位。在获得博士后奖学金后,她加入了华盛顿大学的教职人员,在那里她将流行病学和基因组方法整合到公共卫生挑战中,并取得了显著成就。她的研究对世界各地的生殖、围产期和婴儿健康提出了关键见解,包括了解不良妊娠结果的环境原因的大规模研究。

作为500多篇论文的合著者,威廉姆斯还获得了哈佛大学、美国公共卫生协会和白宫等机构的杰出教学和指导奖。

2011年,Williams被重新招回陈学院,担任Stephen B. Kay家庭公共卫生流行病学教授和流行病学系主任。2016年,她被任命为院长,成为哈佛大学首位领导教职员工的黑人女性。

作为院长,威廉姆斯倡导跨学科、跨部门、跨大洲合作,解决世界上最紧迫的公共卫生挑战,其中包括气候变化的破坏性影响、卫生保健获取和结果方面的严重不平等,以及最近的COVID-19大流行。

她成功地证明,许多公私合作机构在吸收学术合作伙伴以确保方法的严谨性方面做得很好。她将这一理念运用到行动中,共同创立了多部门组织,如新冠肺炎合作组织,并领导了创新研究,如苹果女性健康研究,这是一项关于月经周期和妇科疾病的开创性研究,与苹果公司和国家环境健康科学研究所合作。

米歇尔领导的哈佛陈教授学院经历了一段充满不确定性和变化的时期,公共卫生成为人们关注的焦点,但也被置于显微镜下。——哈佛大学教务长艾伦·m·加伯

在担任院长期间,威廉姆斯发起了几项备受瞩目的国际合作,包括与北京清华大学万科公共卫生学院的一项联合研究和教育计划。她还共同创立了公共卫生学院院长全球联盟,目的是确定在具有全球重要性的问题上进行联合努力的成熟领域。该组织将于明年3月召开下次会议,重点讨论解决全球南方气候导致的粮食不安全问题的创新方法。

在校园里,威廉姆斯大学严格关注改善学生体验。这些举措包括扩大实习机会,引入更多的实践教授来分享他们在公共卫生第一线学到的东西,以及重新启动具有教育使命的健康传播中心。她还推出了一个在线的公共卫生硕士通才学位,将陈商学院的学员扩大到更多的学生,包括那些有全职工作的学生。威廉姆斯的最新举措之一哈佛健康实验室(Harvard HealthLab)是与哈佛学院(Harvard College)合作建立的学生社会影响创业项目的加速器。

作为种族和平等问题的全国领导者,威廉姆斯聘请了学院的首位首席多元化、包容和归属感官,通过大约20多名新员工扩大了教职员工的多样性,并支持多元化和包容培训的显著增长,包括对申请审查员和招聘经理的无意识偏见培训。威廉姆斯坚信将不同观点汇集在一起的力量,他强烈主张跨学科研究,并推动打破传统的学术界藩篱。

这些措施和其他措施得到了学生和校友的大力支持。自2020年以来,陈氏商学院的申请人数增长了67%。

作为公共卫生与国际发展安杰洛普洛斯教授,威廉姆斯在陈氏学院和哈佛肯尼迪学院担任联合职务。她计划在休假期间写一本书,讲述那些创造了现代世界的公共卫生战士们,以及我们可以从他们身上学到的东西。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/11/michelle-williams-to-step-down-as-harvard-chan-school-dean/

分类
普林斯顿大学新闻

SPIA反应:中期选举的学术见解

关于选举日和此前的竞选活动对美国选举进程意味着什么,对世界上最古老的民主国家合法选举的持续质疑,以及对民主党和共和党未来的质疑,仍有很多东西有待揭示。一旦所有的选票统计完毕,即将到来的第118届国会的组成可能会对拜登政府在未来两年的政事产生巨大影响。

我们采访了普林斯顿大学公共与国际事务学院的专家,听听他们对中期选举结果的反应,以及他们对美国和整个世界可能意味着什么。

  • 弗朗西斯·李(Frances Lee)是政治和公共事务教授,也是民主政治研究中心的联合主任。
  • 塔利·门德尔伯格是普林斯顿大学约翰·Work·加勒特政治学教授,也是曼杜哈·s·博斯特和平与正义中心不平等问题项目主任。
  • Udi Ofer, John L. Weinberg公共与国际事务客座教授、讲师,普林斯顿SPIA政策倡导诊所创始主任。他是美国公民自由联盟的前副国家政治主任。

问:周二晚上的选举结果最让你惊讶的是什么?

奥弗:在票数较低的竞选中,刑事司法改革的表现好于预期,尽管全国舆论都说这是一场打击犯罪的强硬选举。例如,在明尼苏达州亨内平县,以刑事司法改革为纲领的地区检察官候选人获胜,击败了以严厉打击犯罪为议程的候选人。这一点意义重大,因为2020年乔治·弗洛伊德就是在明尼阿波利斯被谋杀的。改革检察官也在其他地方选举中获胜,包括爱荷华州和德克萨斯州。刑事司法改革也在几个地方的选举中获胜。例如,马里兰州和密苏里州都将大麻合法化。总的来说,在刑事司法改革问题上,这是一个比国家言论所暗示的要好得多的夜晚。出口民调还显示,人们对犯罪的关注程度远低于在这一问题上投入数千万美元的政治广告。

李:和几乎所有观看选举结果的人一样,我最惊讶的是民主党在所有“基本面”方面的出色表现,也就是总统支持率、经济状况和选民对国家发展方向的态度。我想没有人会想到,在周三上午的下一届国会中,两党对参众两院的控制仍然存在疑问。

问:宾夕法尼亚州和佐治亚州的“名人候选人”在多大程度上影响了选民在关键投票问题上的决定?

李:州议会和州议会的名人候选人都让共和党人失望。虽然不可能知道相反的事实,但大多数分析人士认为,如果共和党提名更多政治履历更正常的候选人,他们会在这些选举中表现得更好。

奥弗:个性鲜明的名人候选人肯定会吸引媒体报道和全国头条新闻,但似乎还不清楚这是否真的会带来胜利。事实上,昨晚最著名的名人之一,穆罕默德·奥兹,输了。

问:在联邦层面,你认为对未来几个月州和地方决策影响最大的首要问题是什么?

李:预算和拨款问题可能会在短期内主导联邦政治。随着历史性的新冠肺炎援助计划耗尽,联邦政府对州和地方政府的支持减少,这可能会带来挑战,特别是在美联储试图控制通胀、可能出现衰退的背景下。

门德尔伯格:自2016年以来,美国民主一直处于危机不断加剧的状态。拥有巨大政治权力的威权领导人正在不断破坏民主规范。过去几年民主的倒退并没有以政变的形式出现。军方并没有突然掌权并取消选举。它更加渐进,不那么明显,也不那么果断,但对民主来说相当危险。候选人和领导人越来越多地拒绝接受本党失败的选举结果。没有证据表明美国选举存在重大舞弊,但本次选举中的大多数共和党候选人拒绝否认特朗普实际上赢得了2020年总统大选的“大谎言”。太多的领导人破坏了民主赖以确定客观现实和制约政治家权力的机构的信誉,这些机构包括新闻媒体、科学家、专家、大学和法官

奥弗:我认为我们即将进入两个不同的阶段。首先是跛脚鸭会期,我可以看到一些受欢迎的两党改革在国会获得通过,包括刑事司法改革。《平等法案》(EQUAL Act)将结束霹雳可卡因和粉状可卡因之间的量刑差异,该法案在参议院有10多名共和党人共同支持,因此它可以抵挡住拖延战术的阻挠,在本届跛鸭会议上采取一些行动的时机似乎已经成熟。联邦大麻改革可能也是如此。通过这样的改革还将向各州和地方传递一个重要信息,即两党刑事司法改革运动仍在取得进展。但如果众议院转而支持共和党,我认为我们很有可能会看到文化战争问题占据上风,因为新的多数党会推动一些问题来激怒他们的选民,并开始为2024年的选举做准备。

问:最近几周对反犹太主义的关注对这次选举有影响吗?

李:我们还在等待内华达州的选举结果,那里有很多争议。鉴于道格·马斯特里亚诺(Doug Mastriano)作为一名全州范围的候选人还有很多其他问题,目前尚不清楚反犹太主义问题对宾夕法尼亚州的竞选有多大影响。

奥弗:就竞选活动中的反犹太主义而言,这是一个残酷的选举季。这一点在宾夕法尼亚州州长竞选中表现得尤为明显,乔什·夏皮罗强调了自己的犹太信仰,马斯特里亚诺因此攻击了夏皮罗。在新罕布什尔州,玛吉·哈桑(Maggie Hassan)也受到了一名获得反犹太主义者支持的候选人的挑战。但在这两个案例中,反犹主义观点都失败了。我确实认为破坏已经造成,反犹主义在今天显然比近年来更加普遍,但至少在这次选举中,反对仇恨的选民似乎赢得了胜利。

问:在这个竞选周期中,哪一个选民群体最被候选人忽视(或最少参与)?为什么?

奥弗:我认为昨晚过后,很难不对30岁以下的选民产生新的看法,投票后民调显示,30岁以下的选民可能对这次选举产生了重大影响。但我真正感兴趣的是确定支持刑事司法改革的投票集团,或者我喜欢称之为“支持司法集团”。7000万到1亿美国人都有犯罪记录。他们中的许多人听到的严厉打击犯罪的信息与国家叙事所暗示的截然不同。我很想了解更多关于他们是如何投票的,包括属于这一类的小群体,以及他们对全国选举可能产生的影响。

问:考虑到该国目前的政治分歧,“自由和公平的选举”还会再次出现吗?

李:如果说有什么不同的话,那就是这次选举的结果应该增加人们对美国选举的信心。特朗普支持的国务卿候选人几乎在所有地方都失败了(亚利桑那州的竞选仍未结束)。质疑2020年选举合法性的共和党候选人的表现全面低于预期。共和党在招募优秀候选人方面遇到了困难,因为许多人拒绝参加竞选,而不是听从特朗普的要求,在2020年选举中支持他的立场。许多附和特朗普言论的人表现不佳。与此同时,Brian Kemp和Brad Raffensperger在乔治亚州高调连任,尽管他们拒绝帮助特朗普推翻2020年乔治亚州的选举结果。

门德尔伯格:这个国家不仅日益走向威权主义,而且在联邦和州官员的选举中,一小部分符合条件的选民能够选出代表,而这些代表反过来又能利用规则进一步扩大少数人的权力。他们可以利用自己巨大的权力来阻止大多数人支持、服务于社会广泛需求的政策。围绕这些政策的长期斗争,以及未能制定出明确有效的解决方案,使政府看起来更加功能失调,并进一步侵蚀了人们对政府的信任。巩固这些规范最终符合两党利益,更不用说国家利益了。面对短期的选举失败,这需要勇气,但另一种选择要糟糕得多。

奥弗:昨晚很多否认选举的人输了,这对民主来说是好事。但我们仍然需要等待,看看他们会推出什么样的叙事,以及是否会让一些人接受。

SPIA反应是对SPIA专家就当前事件进行的一系列采访。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://www.princeton.edu/news/2022/11/10/spia-reacts-scholarly-insights-mid-term-elections

分类
哈佛大学新闻

11月惊喜

星期二的中期选举中,几场关键的国会选举还没有结束,但有一点大多数政治记者和专家一致认为,选举结果有些出人意料。

许多人原本预计通胀将是唯一的问题,选民将经济困境归咎于民主党总统和国会,导致共和党出现所谓的红色胜利浪潮。然而,尽管共和党赢得了一些重大胜利,该党的表现却远不及预期。

相反,一些与哈佛大学有关联的政治分析人士表示,在一些州,对最高法院推翻堕胎权的共和党人的反弹发挥了比预期更大的作用。或许更重要的是,他们看到了选民希望支持国家选举制度的迹象。

肯尼迪学院政治研究所的驻院研究员、西弗吉尼亚州前国务卿娜塔莉·坦南特说:“我们每次投票时,选票上都有民主的内容,但在1月6日(美国国会大厦遭到袭击)、对多布斯案(推翻罗伊诉韦德案)的裁决、以及对那些否认选举的参加竞选的人作出反应时,民主似乎对这次选举尤为重要。”“选民们选择了为民主挺身而出。”

2009年至2017年担任该州最高选举官员的坦南特表示,该州就“停止偷盗”的言论发生了激烈的斗争。她指出,阴谋论引发的选举暴力威胁有所增加。她提到有报道称,上个月亚利桑那州提前投票时,有武装的党派观察员在投票箱附近巡逻。

她说:“很多不同的组织都做了大量的准备和警惕,比如宣传团体、全国性团体和地方团体,他们了解当地正在发生的情况。”“所以有了这种意识。当选举到来的时候,似乎仍然有那些人在外面,你知道,党派的投票观察员,但选举官员和无党派的投票观察员和倡导团体也在那里。所以我认为这就是为什么你没有看到那么多的问题。”

虽然缅甸这次成功避免了暴力,但她说,全国各地的选举官员需要保持警惕。

坦南特说:“我们必须为2024年可能发生的事情做好准备。”

哈佛大学肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)公共政策教授玛雅·森(Maya Sen)说,她同意堕胎是一个强有力的问题,但她看到的迹象显示,人们似乎更重视维护美国的选举民主。

他说:“在(6月底)多布斯案裁决之后,对民主党候选人的支持激增,但在上个月左右的时间里,这种支持似乎下降了很多。在大选前的几周,你看到对共和党人的支持增强了。所以我认为,很多人基本上都认为这将是共和党的‘红色浪潮’。”

他说:“我认为,上个月的主流说法是,‘这将与经济有关。这将与物价上涨有关;它将与通货膨胀有关;它将是关于利率的;这将是一个放缓的房地产市场;而这些事情对民主党都没有好处。’至少我看到的最早的数据表明,这确实是一个问题,但人们也担心民主和民主的健康。”

此外,她说,“考虑到对经济的压倒一切的叙述,堕胎也是一个突出的担忧。在佛蒙特州、加利福尼亚州、密歇根州和肯塔基州,反对宪法修正案或限制生育权的选举产生了相当强烈的反弹。”

森说,她很高兴看到一些极右翼成员的态度可能发生转变。“我们有几位‘让美国再次伟大’的候选人,他们被击败了,但实际上承认了选举结果,我认为这是非常重要的一步,表明他们愿意重新建立让步的准则,这实际上是非常重要的准则。”

哈佛大学肯尼迪学院政治研究所的常驻研究员、拜登-哈里斯竞选团队在新墨西哥州的前州主任劳尔·阿尔维利亚(Raul Alvillar)看到了民主党的教训。

“很多专家都说(主要问题)是经济,事实也的确如此,民主党人应该讨论经济和通货膨胀。但重要的是,人们应该谈论与他们的选民和选民产生共鸣的问题,我认为我们在这次选举中看到了这一点。”

他说:“我们在堪萨斯州这样的红州看到了这种情况,他们否决了一项允许进行投票、将堕胎定为非法的投票动议。”所以我认为,当你在堪萨斯州这样的州看到这种公民参与和选民参与时,这是一个很好的指标,预示着未来你会看到什么。”

历史与社会政策学教授小马修·w·斯特灵(Matthew W. Stirling Jr.)的亚历山大·凯萨尔(Alexander Keyssar)说,中期选举结果暴露出民意调查的重要差距。他还对独立选民向否认选举的人传达的信息表示欢迎。

“我们现在还有很多不知道的,”他说。“但我们确实知道几件事。有一件事是明确的,那就是民意调查已经不是第一次了,它非常不可靠,我们不应该太关注它。民调专家不知道如何预测投票率,特别是在小年选举中,至少有一半的选民不会出席,真正重要的是谁会出席。

“到目前为止让我震惊的第二件事是,很明显,至少在大多数地方,有一部分选民不是特别亲民主党,基本上是中间派或独立派,甚至可能略微倾向于共和党。但是他们不想支持MAGA的候选人和否认选举的人。我们必须记住,MAGA候选人和选举否认者获得了很多选票,但也有一部分选民不会去那里。这似乎很重要。

“有数百万人支持否认选举的人,支持特朗普候选人,”他说。这表明目前的紧张局势和冲突不会消失。”

凯萨尔说,中期选举证实了这个国家似乎在多大程度上处于政治动荡之中。“执政党会在小年选举中失去很多席位的说法是一种政治科学的预测,在事实发生之前,这是正确的。事实是,我们现在的政治环境,两极分化的程度,以及这种相对较新的疯狂否认选举的扩大版本,是一种新的东西。”

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/11/november-surprise/