事实证明，每个人都是有代价的——即使是婴儿。
12个月大的婴儿从一个好撒玛利亚人那里得到的礼物要比从一个做错事的人那里得到的大。然而，发表在《认知》(Cognition)杂志上的一项新研究显示，当孩子们的出价远远高于做好事的人时，他们更愿意与坏人“做生意”。
“这是一项我喜欢称之为‘与魔鬼打交道’的研究，”心理学系研究生阿伯·塔西米(Arber Tasimi)说。他和耶鲁大学(Yale)心理学家凯伦·韦恩(Karen Wynn)共同领导了这项研究。
塔西米和韦恩设计的实验很简单:当让孩子和婴儿在更小和更大的产品中做出选择时，他们会选择哪一个?不出所料，他们几乎总是拿更多的钱。但是研究人员想知道到底是好人还是坏人在做这件事。
在一个实验中，5岁和8岁的孩子被介绍给两个角色，一个被描述为刻薄，另一个被描述为友善。然后，孩子们被告知，刻薄的孩子给他们提供的贴纸(2、4、8或16张)比友善的孩子多(后者只提供一张贴纸)。当提供的贴纸数量相差不大时，大多数孩子都愿意拒绝更多的贴纸，并给好孩子。但是，当价签提高到16张时，大多数孩子都愿意把价签卖给这个刻薄的孩子。
甚至12个月和13个月大的婴儿似乎也在与这种道德困境作斗争。塔西米和韦恩给婴儿们看了一场木偶戏，其中有一个木偶试图打开一个里面有玩具的透明盒子，但失败了。在交替试验中，一个木偶帮助打开盒子，而另一个则砰的一声把盒子关上。然后，吝啬的木偶给了两个饼干，而善良的木偶只给了一个饼干。值得注意的是，研究人员说，超过80%的婴儿从漂亮的木偶手中拿走了一个饼干。但是当这个卑鄙的木偶把饼干的价格提高到8块时，婴儿们表现出更大的意愿去对付一个做错事的人。
塔西米说:“当我告诉人们这些发现时，他们经常开玩笑说，婴儿和孩子都是卖家，但我认为这个信息不那么愤世嫉俗。”“即使是在早期，我们也愿意为避免做错事而付出个人代价，支持做善事的人。”
那么，那些拒绝接受坏人捐款的参与者呢?
他说:“我认为，未来研究的一个令人兴奋的方向是了解个体差异如何影响我们对好与坏、对与错的判断，即使是在生命的最初几个月。”
(照片由Shutterstock提供)