两个竹竿的故事 - 美国大学新闻

科学家很少能在入侵物种面前看到好的一面。但是华盛顿大学圣路易斯分校的研究人员发现，密苏里州当地的蚊子与闯入者共用水源时，体内的寄生虫较少。

抓你的头吗?是的，蚊子有寄生虫。是的，被寄生对一个有机体来说是昂贵的，不管人类多么喜欢恨那个有机体。

“对抗感染或被寄生虫消耗掉的额外能量会导致宿主行为的改变。泰森研究中心博士后研究员、《动物生态学杂志》上发表的一项新研究的第一作者凯蒂m韦斯特比(Katie M. Westby)说。“因此，如果一个入侵物种减少了群落中一个物种的寄生，它可能会间接影响群落中的其他成员。”

华盛顿大学环境实地研究站泰森研究中心的研究人员比较了当地东部树洞蚊种(三纹伊蚊)和侵入性亚洲岩池蚊种(日本伊蚊)的寄生虫载量。

这两种蚊子都是集装箱繁殖的蚊子，这意味着它们的卵和幼虫通常在诸如轮胎和水桶之类的保水容器中发现。

在这个田间试验中，研究人员用40桶雨水和不同程度的树叶碎片建立了一个蚊子苗圃。每周三次，他们从一些桶里的淤泥中筛出这些孵化出来的入侵物种的幼虫。他们不去管其他人。

在水中，蚊子幼虫在滤食时，会遇到一种叫做gregarine parasite的寄生虫。但是这种寄生虫是特定物种的，这意味着如果它被错误种类的蚊子幼虫吸走，它就不能完成它的生命周期。很明显，这就是正在发生的事情。

韦斯特比说:“我们发现侵入性岩池蚊的存在，通过稀释作用，显著降低了原生树洞蚊体内的寄生虫患病率。

当本地蚊子与入侵者共享空间时，本地蚊子被寄生虫感染的几率为13%到27%;当原住民被单独饲养时，他们72%到90%的时间都有寄生虫。

这叫做“减少遭遇”。“很简单，如果侵入者先吃掉寄生虫，原生生物就永远不会遇到它。

生物学家Kim Medley是泰森研究中心的主任，也是’s蚊子研究中心的负责人，他指出:“理解传染病中表现出来的模式和过程基本上是一个生态问题，也就是说，这是关于物种之间相互作用和它们的环境。

“在这种情况下，入侵通过减少与寄生虫的接触来减少感染，但不是通过改变本地物种的数量;相反，其机制是通过清除栖息地中的传染性颗粒，”她补充道。

“像我们这样的研究可以广泛地揭示传染病如何表现以及它如何随着生物多样性的变化而变化。这个概念可以应用于许多系统，包括人类的传染病。