狂野的大都市：研究显示洛杉矶的生物多样性胡椒袋出乎意料

加州大学洛杉矶分校的生物学家为洛杉矶的城市野生动物爱好者带来了一些好消息和一些坏消息。好消息是什么？意想不到的生物多样性点缀着这座城市。坏消息？提升城市整体生物多样性水平将是一项挑战。在所研究的所有主要分类群中，只有蜗牛和蛞蝓在洛杉矶“容易”找到，这可能是因为那里有丰富的园林绿化、花园和灌溉设施。

该研究指出，洛杉矶人 – 以及其他地方的人们 – 可以使他们的城市更加热情好客，不仅对郊狼等城市宽容的物种，而且对通常避开城市的物种，如鹪鹩，一种小型鸣禽。

“洛杉矶应该为吸引和支持美洲狮而正确地拍拍自己的背，尤其是已故的伟大的P-22，”生态学和进化生物学博士候选人约瑟夫·柯蒂（Joseph Curti）说，他是发表在PLOS One杂志上的一项新研究的主要作者。“我们的研究强调了即使在城市化程度最高的地区也存在的其他本地物种。

该研究是在洛杉矶进行的，作为洛杉矶城市生物多样性指数的一部分，该指数是一种旨在监测洛杉矶绿色新政目标的进展情况的工具：到 2050 年，本地生物多样性不会净损失。该指数评估了栖息地的情况以及各种栖息地之间的联系，以及该市与学生和更大社区在生物多样性方面的互动程度，以及它如何通过行动计划和政策保护濒危物种。

在该市的洛杉矶生物多样性指数基线报告中，洛杉矶获得了 37 分（满分 110 分）。一般来说，城市密度越大，生活在那里的本地野生物种就越少。该指标旨在每三年重新评估一次，以便该市可以跟踪吸引城市生物多样性的措施。

“这项工作为城市和洛杉矶人提供了主动创造生物多样性栖息地所需的基础数据和地图，”洛杉矶市环境经理米歇尔·巴顿（Michelle Barton）说。“随着时间的流逝，我们希望看到创造新栖息地的举措不仅支持城市宽容物种，还支持我们的城市回避物种。

利用公众在iNaturalist应用程序上记录的观察结果，加州大学洛杉矶分校领导的该项目评估了洛杉矶半径124英里范围内510种本地物种对城市强度的反应，如噪音，光线和不透水表面的数量所示。

毫不奇怪，最多样化的地区位于与丘陵和山脉接壤的地区或拥有充足绿地的富裕社区。但加州大学洛杉矶分校的研究人员还在市中心发现了一些孤立的避难所，一些物种在那里繁衍生息。例如，二十只斑点瓢虫和鹪鹩在道奇体育场停车场比比皆是。市中心的潘兴广场（Pershing Square）栖息着哀悼的鸽子、沃克斯的雨燕、地鼠蛇和异国情调的条纹尾蝇，这是一种以蚜虫为食的苍蝇。

作者重点研究了社区科学家在 iNaturalist 上准确检测和记录的 12 个分类群：

• 两栖动物和爬行动物
• 蜜蜂和黄蜂
• 鸟类
• 蝴蝶和飞蛾
• 蜻蜓和豆娘
• 蚱蜢、蝗虫和蟋蟀
• 食蚜蝇
• 瓢虫
• 叶蝉
• 哺乳动物
• 蜗牛和蛞蝓
• 蜘蛛

研究人员选择了对研究区域原生动物的观察结果，这些动物具有其分类组其他成员的典型自然历史，并将观察结果绘制在整个城市四分之一英里的网格上。他们计算了给定物种与城市强度的三个测量值（噪音，光不透水表面）的关系，并计算了整个城市每个四分之一英里网格单元的这些物种水平对城市强度响应的社区平均值。这些分数旨在评估该物种相对于其他物种在城市中的表现如何，并将它们置于从最回避到最不回避的城市容忍度的连续统一体中。

例如，先前研究人员发表的数据显示，许多种类的城市猛禽，如库珀鹰和红肩鹰，在应对城市集约化和增加城市地区的筑巢方面表现良好。但一些城市猛禽，如美国红隼，会随着城市集约化程度的提高而减少筑巢。

相反，将对城市强度的反应视为一个连续体，使研究人员能够以更精细的分辨率了解物种的反应。例如，红肩鹰的得分很高，为 0.19，库珀鹰的得分相当高，为 0.11，但红隼的得分较低，为 -0.03。分数显示，虽然两种鹰都表现得相对较好，但库珀鹰对城市的青睐程度有所降低，红隼倾向于避开城市。这些发现支持并增加了早期研究的细微差别。

“现在，我们不仅对城市宽容/城市回避有一种感觉，而且对每个物种对我们的城市强度测量的反应程度都有感觉，”Curti说。“这使我们能够更好地了解该物种及其与城市环境的关系。

洛杉矶市提供了一系列人们可以在其社区中促进生物多样性的方式，包括：

• 种植本地植物。这些特定区域可以在加州原住民 Calscape 找到
  植物协会的网站。
• 通过避免春季过度修剪并在秋季将树叶留在院子里，保留树木障碍物和其他枯木，为许多物种提供栖息地，在您的院子里创造一个栖息地。
• 晚上从家中移除人造光源。
• 不要在家中喷洒除草剂/杀虫剂。

Curti说，人们还应该考虑将他们的猫科动物朋友留在室内，因为研究表明猫是鸟类和其他小动物的主要捕食者。