分类
威廉玛丽学院新闻

阿根廷大选:与威廉玛丽的西尔维娅·坦德西亚兹(Silvia Tandeciarz)的问答

阿根廷在 2023 年 11 月 19 日的第二轮选举中选举哈维尔·米莱为新总统,此前 10 月的结果尚无定论。他是美国观众的新人,新闻报道往往集中在他的克隆狗上,而不是选举的后果。因此,威廉玛丽学院里夫斯国际研究中心(Reves Center for International Studies)最近向校长西班牙裔研究教授西尔维娅·坦德西亚兹(Silvia Tandeciarz)询问了她对这位新领导人的初步想法,以及他对阿根廷的意义。

Silvia Tandeciarz
西尔维娅·坦德西亚兹

Silvia R. Tandeciarz 拥有斯坦福大学英语学士和硕士学位以及杜克大学文学博士学位。除了教授职位外,她还担任威廉玛丽学院负责社会科学和跨学科研究的副院长,自1999年以来一直在那里工作。

作为拉丁美洲文化研究领域的翻译家、诗人和学者,她的研究重点是记忆在冲突后环境中促进民主和人权方面的作用。她发表了大量关于阿根廷当代视觉、空间和表演文化倡议的文章,这些倡议有助于处理和传递对上一次独裁统治的创伤记忆。

问:米莱的当选让你感到惊讶吗?为什么或者为什么不?

答:这让我很惊讶。但阿根廷的局势如此令人担忧,分歧如此之深,经济形势如此严峻,对于这样一个局外人来说,这是一个完美的生态系统,可以承诺排干沼泽。从我所读到的一切来看,似乎有很多支持,尤其是来自年轻一代,他们梦想着更好的生活、拥有房屋、有保障的就业和更好的机会——这似乎比极右翼的言论更重要,而是压倒性的统一因素。

问:许多投票给他的人似乎不是出于对他的钦佩,而是需要有人进行大规模的经济和政治变革,并相信他有能力做到这一点。这是准确的评估吗?

答:很难说出动机,但很明显,绝大多数阿根廷人都渴望改变。另一位领跑者马萨代表了建制派:考虑到他在现任政府中担任经济部长的角色,情况更是如此。 更糟糕的是,像许多其他现任和过去的政治人物一样,他(马萨)被许多人视为骗子和机会主义者,他以牺牲他发誓要保护的人民为代价来致富。

问:阿根廷正面临近150%的通货膨胀率、国际货币基金组织(IMF)的440亿美元债务计划以及普遍的贫困。你是把这种情况归咎于一个政党,还是问题比一个政党更深刻、更系统?

答:这很复杂,而且我不是经济学家。但是,我并没有将其归咎于一方。阿根廷强大的游说团体、腐败问题和全球因素(贸易封锁、外交政策)都在其中。

问:这是否让你想起了阿根廷历史上的某个时期,或者这是否让人觉得这是正在发生的独特新事物?

答:这是这一刻的独特之处。这感觉就像一个转折点,同时重复了过去的剧本。军事独裁政权实施了“休克主义”方法,以经济崩溃而告终;新自由主义方法在梅内姆(庇隆主义者)的总统任期内再次尝试,并再次以灾难告终。

米莱的想法以更极端的方式遵循梅内姆的剧本,包括现在废除中央银行和美元化等提议。关于人权和米莱对上一次军事独裁政权的立场,梅内姆再次出现,但被推向了极端:两者都主张遗忘政治,支持对肇事者的大赦。米莱的纲领更接近于否认/抹杀,质疑失踪者总数,并复活军方推动的“肮脏战争”理论,以证明镇压是正当的。两者都奉行强硬的安全政策,将最贫穷和最脆弱的部门定为刑事犯罪。在承诺缩减政府规模和“排干沼泽”时,米莱计划关闭为捍卫最弱势群体的权利而设立的政府办公室。

问:米莱来自布宜诺斯艾利斯,但这不是他最支持的地方。他没有广泛的选区,但他在全国范围内占据了多数席位。他也反对堕胎,并希望更宽松的枪支法律。你认为这是为什么?

答:一个自称无政府资本主义的自由意志主义者会发现限制妇女权利是一致的,这对我来说是疯狂的。但其中很多都是不合理的。当你看到城乡鸿沟以及大多数投票给他的人住在哪里时,它开始变得有意义。

就像在美国,我们有红/蓝的鸿沟一样,在阿根廷,米莱的绝大多数支持者都在最大的城市中心之外(通常相当于这里的红州)。米莱在布宜诺斯艾利斯输了,在农村地区赢了。这似乎也与我们在美国普遍发现的情况几乎一致:由于多种原因,枪支拥有率很高的红州往往也是最反对堕胎的州。这是一个传统的、保守的立场。米莱发挥了这一点。

问:鉴于选民的紧张气氛和绝望以及国会缺乏明确的政治多数,您是否希望能够为人民带来有意义的改善?

答:我总是充满希望。时间会证明一切。阿根廷人很有韧性,国会将在可能的情况下控制他。很明显,如果我们要摆脱阿根廷过去100年的繁荣-萧条周期,就必须做出改变。因此,电锯(按照米莱的比喻)实际上可能会修剪一些腐烂的部分并鼓励新的增长。我担心的是,在这个过程中,最脆弱的人将变得更加脆弱;在最坏的情况下,我们看到的强硬政策加上每一个自由市场经济政府将导致阿根廷民主的终结。

问:你希望美国人对阿根廷、阿根廷的历史和人民有什么了解?

答:如果说这次选举证明了什么,那就是我们是多么的相似。这两个国家都是移民国家,拥有丰富的自然资源和文化,令人惊叹的地理美景和多样性,拥有动荡的殖民和后殖民历史(阿根廷是新殖民主义),高水平的识字率和才能以及令人难以置信的潜力。当我的祖父母在20世纪初从欧洲移民到阿根廷时,他们正在追求美国梦,这与美洲的两个目的地有关:美国 阿根廷。话虽如此,当然,文化差异也反映在所有阿根廷人口之间的政治参与水平要高得多,真正牢固和大家庭关系,以及共同的集体创伤产生的对人权的关注。

问:阿根廷一直在努力从上一次军事独裁统治的遗留问题中恢复过来,你和你带到阿根廷的学生正在研究其持续的影响,并试图保持记忆的活力。你认为米莱与这项工作无关,还是他的当选似乎使这项工作处于危险之中?

答:米莱无疑将与我们合作的马共(CPM)等人权组织的工作置于危险之中。我们已经在全国各地的记忆场所看到了破坏行为。因为他是独裁政权的辩护者,所以他鼓励强硬派、肇事者和其他独裁否认者。他还鼓励许多仇恨言论以及厌恶女性和仇外行为。他计划尽可能地私有化(并)使公共教育计划处于危险之中。我能找到的最接近的相似之处是特朗普在夏洛茨维尔之后声称双方都有好人。

问:你还有什么要补充的吗?也许是我没有解决的方面?

答:等一下。这将是一段颠簸的旅程。

凯特·霍文(Kate Hoving),里夫斯国际研究中心

新闻旨在传播有益信息,英文版原文来自https://news.wm.edu/2023/12/07/argentine-election-qa-with-william-marys-silvia-tandeciarz/