“猎人的女人”：研究旨在纠正历史

当卡拉·奥科博克还是个小孩子的时候，她经常对电影、书籍、漫画和卡通片中描绘史前男人和女人的形象感到好奇：“猎人”手里拿着长矛，身边跟着“采集者女人”，背上绑着一个婴儿，手里拿着一篮子农作物种子。

“这是每个人都习惯看到的，”奥科博克说。“这是我们脑海中刚刚出现的假设，并在我们的自然历史博物馆中得到了贯彻。

许多年后，圣母大学人类学系助理教授兼人类能量学实验室主任奥科博克发现自己是一名人类生物学家，研究生理学和史前证据，并发现许多关于早期女性和男性的概念并不完全准确。公认的人类进化重建假设男性在生物学上更优越，但这种解释并不能说明全部情况。

依靠生理学和考古学证据，奥科博克和她的研究伙伴，特拉华大学具有生物考古学专业知识的人类学家莎拉·莱西（Sarah Lacy）最近在《美国人类学家》杂志上同时发表了两项研究。他们从这两个角度进行的联合研究发现，史前女性不仅从事狩猎活动，而且她们的女性解剖学和生物学也使她们在本质上更适合狩猎。

封面艺术由 Samantha Mash 提供

奥科博克在谈到她和她的合著者双管齐下的研究时，奥科博克说，“我们的研究不是将其视为抹去或改写历史的一种方式，而是试图纠正将女性从历史中抹去的历史。

女性生理学和雌激素，“生命的无名英雄”

在他们的生理学研究中，两位研究人员解释说，史前雌性非常有能力完成狩猎猎物的艰巨体力任务，并且很可能能够在很长一段时间内成功狩猎。奥科博克解释说，从新陈代谢的角度来看，雌性身体更适合耐力活动，“这在早期狩猎中至关重要，因为在真正进入杀戮之前，它们必须让动物筋疲力尽。

新陈代谢增强的两个巨大贡献者是激素 – 在这种情况下，雌激素和脂联素，它们在女性体内的含量通常高于男性。这两种激素在使女性身体调节葡萄糖和脂肪方面起着关键作用，这是运动表现的关键功能。

特别是雌激素，通过鼓励身体在耗尽其碳水化合物储存之前利用其储存的脂肪作为能量来帮助调节脂肪代谢。“由于脂肪比碳水化合物含有更多的卡路里，因此燃烧时间更长，速度更慢，”奥科博克解释说，“这意味着相同的持续能量可以让你走得更久，并可以延缓疲劳。

雌激素还可以保护身体的细胞在高温暴露期间免受极端体力活动造成的损害。“在我看来，雌激素真的是生活中的无名英雄，”奥科博克说。“它对心血管和代谢健康、大脑发育和损伤恢复非常重要。

脂联素还可以促进脂肪代谢，同时保留碳水化合物和/或蛋白质代谢，使身体能够长时间保持正常状态，尤其是在很远的距离上。通过这种方式，脂联素能够保护肌肉免于分解，并使它们处于更好的状态以进行持续运动，Ocobock解释说。

女性的身体结构本身是奥科博克和莱西发现的另一个元素，在史前猎人的耐力和有效性方面具有优势。“由于女性通常较宽的臀部结构，它们能够旋转臀部，延长步伐，”奥科博克详细说明。“你能走的步数越长，它们在代谢上就越’便宜’，你能走得越远，速度越快。

“当你以这种方式看待人类生理学时，你可以认为女性是马拉松运动员，而男性是举重运动员。

考古学讲述了更多“猎人女人”的故事

一些考古发现表明，史前妇女不仅分担了密切接触狩猎这一危险业务造成的伤害，而且这是一项受到她们高度尊重和重视的活动。“我们已经将尼安德特人狩猎构建为一种近距离和个人的狩猎方式，”奥科博克说，“这意味着猎人经常不得不在猎物下面站起来才能杀死它们。因此，当我们查看它们的化石记录时，我们发现雄性和雌性都有相同的伤害。

奥科博克将这些创伤性伤害描述为类似于现代牛仔竞技小丑所受到的伤害——头部和胸部被动物踢伤，或者被咬伤或骨折的四肢受伤。“我们发现这些模式和磨损率在女性和男性中都是平等的，”她说。“所以他们俩都参与了对大型猎物的伏击式狩猎。

其次，奥科博克说，有证据表明，在秘鲁的全新世时期，女性猎人被埋葬在狩猎武器中。“你不会经常被一些东西埋葬，除非它对你很重要，或者是你在生活中经常使用的东西。

“此外，我们没有理由相信史前妇女在怀孕、哺乳或怀孩子时放弃了狩猎，”奥科博克补充说，“我们也没有看到任何迹象表明存在严格的性别分工。

奥科博克指出，底线是“狩猎属于每个人，而不仅仅是男性”，尤其是在史前社会，生存是一项全员参与的活动。“没有足够的人生活在群体中，无法专门从事不同的任务。每个人都必须成为通才才能生存。

与偏见作斗争

“在我们社会当前的政治时刻，这一启示尤为重要，因为性和性别成为人们关注的焦点，”奥科博克说。“我希望人们能够改变这些长期存在的女性身体自卑的想法。

在谈到重建过去以更好地理解它并进行“良好的科学”时，奥科博克说，科学家们必须非常小心现代偏见如何渗透到人们对过去的解释中。她告诫说，研究人员必须意识到自己的偏见，并确保他们提出正确的问题，这样这些问题就不会引导他们走上寻找他们想看到的东西的道路。

“我们必须改变我们带来的偏见，或者至少在我们分配这些偏见之前暂停一下。从更广泛的意义上说，你不能根据你通过观察他们分配的任何性别或性别来完全假设某人的能力，“奥科博克总结道。

联系： Tracy DeStazio，媒体关系副总监，574-631-9958 或 [email protected]