自2020年以来，旧金山县等待审判的被要求佩戴电子监控(EM)设备的个人数量增加了308%。这种爆炸式增长是一项关于被告支付现金保释和非货币释放选项能力的案件判决的结果。虽然许多人称赞这一解决方案是结束大规模监禁和减少监狱人口的一种方式，但也有人指出了审前监控的相关成本——包括心理、社会和经济方面的成本——并将其描述为另一种监禁形式。
在一项新的研究中，维纳社会政策中心主任、刑事司法政策与管理项目主任桑德拉·苏珊·史密斯(Sandra Susan Smith)密切关注了一大批参加审前监测项目的被告的经历，以研究新制度的影响。
史密斯与研究助理团队(Morgan Benson和Cierra Robson)和哈佛大学学生(Amisha Kambath, Isabel Levin和Lilah Penner Brown)合作，对法院下令的审前EM项目中的66名被告进行了采访。研究参与者的平均年龄为37岁，有1.3个孩子，家庭成员少于两个人;49%的人有工作;超过40%是黑人，尽管黑人只占旧金山人口的5%左右。
研究发现:
- 之前的生活挑战，特别是住房不安全和物质滥用等共同发生的疾病，使被告更难以履行EM设备的审前计划义务。
- 电子设备使被告更难获得或保住工作，也更难维持重要的社会关系，因为被判有罪是一种耻辱，即使这个人正在等待审判。
- 由于EM设备本身的技术问题，包括不准确、不可靠和不一致，使得程序的符合性变得困难。
史密斯说:“很少有人从那些受到这种日益流行的审前监视形式影响的人的角度来研究电子监控的成本。”“我们的研究结果与电子医疗服务给被告带来的社会成本低于审前拘留的逻辑相悖。”
阅读完整的故事
文章旨在传播新闻信息，原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/san-francisco-has-fewer-pretrial-detainees-in-jail-but-at-what-cost/