今天公布的新的民意调查分析显示，在最高法院审理的一系列意识形态问题上，美国公众的意见分歧很小，比如堕胎、枪支管制、移民，以及公共资金是否可以用于支付私人宗教教育。这些数据是由最高法院公众意见项目收集的，该项目是一项关于美国人对最高法院主要案件态度的年度全国性调查，由德克萨斯大学奥斯汀分校的斯蒂芬·杰西、斯坦福大学商学院的尼尔·马尔霍特拉和哈佛大学肯尼迪学院的玛雅·森进行。
在堕胎问题上，62.3%的受访者认为法院不应该推翻罗伊诉韦德案，40.8%的共和党人认为应该维护宪法规定的堕胎权利。然而，当被问及Dobbs v. Jackson案时，该案件的焦点是密西西比州一项禁止怀孕15周后几乎所有堕胎的新法律，受访者的意见分歧更大，51.4%的人认为该法律违反宪法，48.6%的人认为它不是。
“人们对堕胎有不同的看法并不罕见，这取决于问题的措辞。但是，总的来说，大多数人都强烈支持罗伊诉韦德案的裁决，”参议员说，“正因为如此，最高法院否决罗伊案的判决将具有重大意义。大多数人不了解法院，但他们知道一些著名的法院案件，Roe案件就是其中之一。如果法院推翻Roe案件的判决，这不仅与公众舆论相悖，而且也会让许多人看到他的法院是多么保守。”
除了堕胎，最高法院还准备对枪支管制这一热门话题再次做出裁决。争论的焦点是纽约州的一项法律，该法律要求人们必须表现出自我保护的需要，才能获得在室外携带隐藏枪支的许可证。略超过一半的受访者(52.6%)表示，这部法律侵犯了人民的第二修正案权利。“我们看到的是，枪支管制是一个党派问题，共和党人和民主党人站在不同的立场上，”森说。
杰西、马尔霍特拉和森在研究人员调查的15个案例中发现，公众选择自由派(51.5%)的可能性略高于保守派(48.5%)。“如果近年来有任何迹象的话，我们可能会发现，与公众在这些重大问题上的立场相比，最高法院正倾向于更保守的方向。时间会证明这是否意味着对法官任期限制甚至扩大法院规模的呼声会增加。”
这项2022年的调查是由YouGov公司在2022年3月30日至4月6日期间进行的，共有2158名具有全国代表性的美国成年居民在网上接受了采访。(此次调查的误差范围为±2.4%)
阅读完整的故事
文章旨在传播新闻信息，原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/analysis-shows-american-public-divided-on-high-profile-supreme-court-cases/