分类
哈佛大学新闻

美国在乌克兰问题上罕见的团结会让民主党振奋吗?

俄罗斯入侵乌克兰成功地将四分五裂的美国团结在一项罕见的共同事业上。两党的大多数人都表示,他们赞成美国帮助乌克兰。本周,国会预计将批准一项两党支持的400亿美元的援助计划,以援助这个饱受战争蹂躏的国家。但目前在这个问题上的政治共识,会对今年秋季的中期选举产生重大影响吗?

杰拉尔德·塞布对此表示怀疑。塞布是《华尔街日报》驻华盛顿的执行编辑,《资本日报》专栏的作者,也是因报道911事件而获得普利策奖的报道团队成员之一。他上周退休了。塞布现在是政治研究所的研究员,他对《公报》谈到了这场冲突可能在即将到来的竞选中产生的影响。

Q&

杰拉尔德·赛博

宪报:除非涉及到美国人的伤亡,否则外交政策不会激励选民,但美国对乌克兰的支持是广受欢迎的。乌克兰会成为中期选举的重要议题吗?

SEIB:目前,这是次要问题,而不是主要问题,这是因为传统上,美国人首先考虑经济和国内问题,其次是国际问题,除非他们被迫这样做,而这正是目前盛行的问题。

话虽如此,我认为有一些重要的事情发生了:在多大程度上双方似乎或多或少地在相同的页面上表明,孤立主义的程度和neo-isolationism在美国退出世界可能并不像我们认为的那么普遍。这是需要注意的第一件重要的事情。这不是一个大的党派问题,这说明这里存在某种共识,但不清楚这是何时开始的。

我认为它有两条途径来影响中期选举。首先,如果人们得出结论,认为拜登政府处理得很好,我认为这将抵消从阿富汗混乱撤军带来的一些负面影响,并总体上对民主党有利。也许不是很大,但至少在边缘。其次,当然,如果从现在到选举日这段时间发生严重的错误,整个等式可能会改变。

公报:“大错特错”在什么方面?

SEIB:一个巨大的升级,例如,俄罗斯越过红线使用化学武器,或者,上帝禁止,战术核武器,然后所有的赌注都失败了。我们不可能知道接下来会发生什么,也不可能知道当时的政治影响。相反,如果俄罗斯完全崩溃,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)不知何故被赶下台,那将是一个相当戏剧性的变化,你必须重新评估其政治影响。

“拜登总统的优势在于,他对乌克兰政策的成功实施,即使还没有产生影响,也有可能使拜登总统任期内的形象回到人们最初认为的样子,”杰拉尔德·塞布说。礼貌的照片

公报:过去两周,众议院议长南希·佩洛西和参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔都在基辅拜访了总统泽伦斯基,承诺无条件地支持美国。双方如何看待乌克兰的战略政治价值?

SEIB:我不确定他们现在是否从原始的政治角度来看待这个问题。我认为这是一种罕见的情况,在这种情况下,人们真正想要知道做什么是正确的。不幸的是,双方似乎是有党派之分,而不是两党共同前往乌克兰,朝拜泽伦斯基总统。这是一个错失的机会,一个不幸的例子,目前在乌克兰问题上盛行的两党精神没有真正得到恰当的展示。如果不是这样就好了。我认为,两党领导人都试图利用这一点来强调,他们不是支持美国全面退出国际舞台的主要政党。过去几年,随着两党孤立主义情绪的上升,这在某种程度上受到了质疑。

宪报:随着选举日的临近,如果民主党和拜登似乎获益过多,你认为共和党会放弃对乌克兰的支持吗?

SEIB:这是有可能的,但我认为界限已经被划定和硬化了,所以我不认为那是可能的。自上世纪80年代早期里根执政以来,共和党有很强的国际倾向。罗纳德·里根(Ronald Reagan)是一位国际主义者,而不是孤立主义者,他相信美国是世界上一股向善的力量。这是共和党内部的主流思想我们在这里看到的是这仍然是共和党内部的主流思想。我认为更传统的党的领导人,non-Trump政党的领导人,像米奇•麦康奈尔乐于看到这整个乌克兰事件证明他们的观点的美国成为一个活跃的国际球员,事实上,他们中的多数意见,他们只是要离开它。

公报:知道特朗普的支持对许多共和党候选人有多重要,知道他坚持忠诚作为支持的代价的历史,你认为他会把自己对乌克兰和普京的看法变成忠诚的测试吗?

SEIB:这是一个非常好的问题,我不知道这个问题的答案。在某种程度上,这对唐纳德·特朗普来说是一个尴尬的局面,因为他与弗拉基米尔·普京是友好的。他基本上是在鼓吹美国在世界上的参与过度,扩张过度,美国优先的意思就是美国优先,在一些战线上应该撤退。现在的情况是,美国人似乎希望美国参与进来——阻止俄罗斯人,亲自阻止弗拉基米尔·普京,并表明我们仍然是世界上民主和反对独裁的力量。随着时间的推移,唐纳德·特朗普会怎么做?我想我不知道答案。有趣的是,他选择不把这当成大问题。就像我说的,这是个尴尬的局面。

宪报:拜登在选民中的总体支持率在去年8月美国从阿富汗撤军后受到很大打击。自俄罗斯入侵以来,他已经恢复了一些,但所有选民对他的看法仍是不利多于有利。然而,在无党派人士中,拜登的支持率自战争开始以来上升了30个百分点。这些变化有多大,尤其是在2020年对拜登起决定性作用的独立选民中?

SEIB:这很有意义。这在总统选举中比在中期选举中更有意义,但这确实是拜登的问题。拜登担任总统的前提是“由成年人负责”,而总统与他的前任不同,他了解世界如何运作,知道如何在国际舞台上运作,知道如何成为一支向善的国际力量。而整个阿富汗撤军的混乱局面让这一切都成了问题。拜登总统的优势在于,他对乌克兰政策的成功实施,即使还没有产生影响,也有可能让拜登担任总统期间的形象回到人们最初认为的样子。我认为美国再次领导自由世界的感觉已经回归,坦率地说,这对每个人都是有益的。

《华盛顿公报》:如果俄罗斯似乎正在收复失地,这会对拜登和民主党候选人产生什么影响?

SEIB:有两个影响:首先,这对拜登总统来说不是好事,因为在这一点上的前提是,这项政策基本上是有效的。这让俄国人措手不及,节节败退。但如果情况不再如此,那么这反映在总统以及他的政党上的方式就不同了。其次,如果形势恶化,那么美国将不得不做出一些艰难的决定,这些决定将在今年秋天的政治竞选中进行辩论。我们还要跟乌克兰人走多远?向乌克兰派遣地面部队、派遣军用飞机,或者在政治上对乌克兰做出更深入的承诺等问题,都将被重新提上议程,从而改变这里的政治辩论的性质、性质和实质。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/05/will-rare-u-s-unity-on-ukraine-lift-democrats/