分类
哈佛大学新闻

到达人们生活和死亡的地方

阿拉巴马州伯明翰的医生布里尼·科比亚(Brytney Cobia)最近在脸书上发帖,描述了告诉即将插管的COVID患者他们要求接种疫苗的请求来得太晚的痛苦。

科比亚写道:“几天后,当我宣布死亡时间时,我拥抱他们的家人,告诉他们纪念所爱之人的最好方式是去接种疫苗,并鼓励他们认识的每个人都这么做。”“他们认为这是一个骗局。他们认为这是政治原因,他们认为这只是流感而已。但他们错了。他们希望能回到过去。但他们不能。”

哈佛大学的一位专家说,像科比亚这样的证据可能是说服未接种疫苗的人加入三分之二至少注射过一次疫苗的美国人行列的关键。

一个功能强大的本地教育运动的声音提醒人们COVID的危险比彩票可以做的更多,授权,或“carrots-or-stick”的方法,说罗伯特·布兰登(Richard l . Menschel公共卫生学院的教授和教授的卫生政策和政治分析,名誉,哈佛T.H.陈公共卫生学院的在周三的论坛上。这次讨论由《政客》(Politico)的编辑乔安妮·凯南(Joanne Kenen)主持。

布伦登说:“最有力的信使是照顾重病患者的临床医生,他们诚实地告诉你,如果他们有疫苗,他们就不会躺在病床上,插着插管。”

最近几周,随着德尔塔变种的增加和疫苗接种的放缓,美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇等美国专家发出紧急警告,美国的COVID – 19病例有所增加。只有58%的美国人完全接种了疫苗。像拜登总统对联邦工作人员采取的行动那样,要求强制接种疫苗的呼声越来越高,但民意调查显示,在政治上存在分歧,民主党倾向于支持这些措施,而共和党倾向于反对这些措施。Politico和哈佛大学陈教授学院(Harvard Chan School)的一项调查发现,64%的民主党人支持雇主要求工人接种疫苗的规定,而56%的共和党人反对。类似的分歧也存在于强制在学校接种疫苗的问题上。

“最有力的信使是照顾重病患者的临床医生,他们诚实地告诉你,如果他们有疫苗,他们就不会躺在病床上,插着插管。” – Robert Blendon, T.H. Chan公共卫生学院

在卫生保健机构强制工人接种疫苗的问题上,有更多的共识。74%的民主党人和59%的共和党人支持这些措施。本周,包括美国医学协会在内的60个医疗组织呼吁对医护人员进行疫苗接种。

对布伦登来说,就卫生保健任务达成一致的领域可能是努力控制流行病的一个重大步骤,也可能在社区一级产生影响。10%的美国雇员从事医疗保健工作。他说:“在美国每个社区,每10名雇员中就有1名是非常有力的下一步措施。”“它在政治上的可行性是我们以前从未见过的。”

布伦登说,公共卫生信息应该对美国疫苗耐药性的根源敏感。民意调查显示,未接种疫苗的美国人都对医疗机构极度不信任,他们并不担心这种疾病。他说,来自公共卫生专家的信息或大量有关病例或死亡人数的一般性统计数据,都无法说服未接种疫苗的人。

与卫生保健法规相结合的是一场教育运动,让医生和护士证明拒绝接种疫苗的危险。布伦登说,这样的运动将理想地突出地方临床医生,他们可以在全国各地的社区传递强有力的信息。

“必须有人每天都在处理这个问题,上俄克拉何马州的电视等节目,说,‘看,我是在照顾那些在这里面临死亡风险的人,他们认为不值得接种疫苗。’”

“这是俄克拉何马州的一名重症监护医生……不涉及政治;政府里没有人告诉你该做什么,不管是哪个党。”

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/07/whats-causing-the-vaccine-divide-and-how-to-change-it/