最高法院要求美国司法部长就一桩涉及哈佛大学招生政策的诉讼发表意见。这一请求推迟了最高法院对是否受理此案的决定，该案件可能会对全国各地的大学校园的多样性产生重大影响。
作为周一官方命令清单的一部分，该法院写道，“代理副检察长受邀就此案提交一份陈述书，表达美国的观点。”
法律专家道格拉斯Hallward-Driemeier说它并不少见,法官问总检察长,第四高的司法部官员代表政府的案件在法院之前,为她的观点才决定接受或拒绝一个国家的意义。他说，由代理副检察长伊丽莎白·普雷洛加(Elizabeth Prelogar)提出的结论将有助于法院决定是批准复审还是调取案卷。
“当这个问题是一个重要的宪法问题时，这种请求并不少见，”罗德律师事务所上诉和最高法院业务负责人霍尔沃德-德里迈尔说。格雷曾在法庭上为17个案子辩护。他说，没有设定副检察长何时必须介入的最后期限，但普雷洛加可能会“设法及时完成，以便法院能够考虑和审理此案，如果他们愿意的话，可以将此案提交下期辩论。”
哈佛大学的招生政策将种族作为决定入学人数的诸多因素之一，多年来一直受到爱德华·布卢姆(Edward Blum)和他的组织“学生公平录取”(Students for Fair admissions, SFFA)的抨击。2014年，布鲁姆的组织对哈佛大学提起诉讼，称该校歧视亚裔美国申请人，违反了1964年《民权法案》(Civil Rights Act of 1964)第6条。这一要求被地区法院和上诉法院驳回。
2019年，波士顿的一名联邦地区法官在经过三周的法官审判后支持了哈佛的招生政策。仅仅一年后，波士顿第一巡回上诉法院的一个小组确认了下级法院的裁决。今年2月，SFFA请求最高法院审理此案。哈佛大学在5月份对这一请愿提出了反对。
文章旨在传播新闻信息，原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/06/supreme-court-defers-decision-on-reviewing-admissions-case/