分类
约翰霍普金斯大学新闻

Johns Hopkins Committee to Establish Principles on Naming to host listening sessions

约翰·霍普金斯大学命名原则委员会将于本周晚些时候主持一系列听证会的第一次会议。该委员会将继续致力于解决有关约翰·霍普金斯大学建筑和项目中那些以名字或图像装饰的个人遗产的重要问题。

若干举措之一,由约翰霍普金斯大学和医学这一时期国家对种族歧视和不平等,委员会的指控是开发机构一级评价原则和程序请求改变或删除现有的建筑或项目的名称,然后可以应用到特定的情况下。

“我们正在认真工作,以确保整个过程是透明的,并向所有人开放;我们知道我们不能把任何人抛在身后而前进。”托尼·安德森,凯伦·霍顿和劳伦斯·杰克逊命名委员会联席主席

这个小组的第一次虚拟听力课,是为霍普金斯大学的教员准备的,将在周五中午举行。在未来几周内,委员会将为工作人员、学生、校友和巴尔的摩社区成员举办倾听会议,寻求更多的意见。即将到来的事件的完整列表可以在线获得。

“会话是一个机会对于所有的利益相关者在巴尔的摩霍普金斯和讨论广泛的命名和re-naming目标和情况下,也贡献的日常生活经验与门上的名字,互动,写名字在邮件签名,等等,”委员会的co-chairs
2Tony安德森说,一个大学的董事会副主席;Karen Horton,放射学和放射科学教授,约翰霍普金斯医学院放射学和放射科学系主任;劳伦斯·杰克逊,纽约州立大学克里格艺术与科学学院的彭博英语和历史特聘教授。

“我们正在认真工作,以确保整个过程是透明的,并向所有人开放;我们知道我们不能把任何人抛在身后而前进。”

该委员会于今年夏天宣布成立,同时宣布了几项举措,旨在深化该机构对建设一个多元化、公平和包容的社区的承诺。它不会接受具体的更名要求,也不会为未来的命名决定制定标准。这些决定将保留给发展和校友关系办公室、约翰霍普金斯大学和医学院的董事会,以及相关学院或部门的领导层。但是,委员会将与这些实体分享其报告草稿,预计将于今年春天印发。

该委员会由教职员工、学生和受托人组成,主要关注三个核心问题:

  • 在考虑重命名请求时应该使用什么实质性标准?
  • 在评估它们时应该遵循什么过程?
  • 如果改名不合适,但公众对个人遗产有更深入的了解,我们如何提供有效的历史背景?

联合主席说:“我们作为一个完整的委员会已经工作了近6个月,阅读,举行会议,与同行机构进行了一些会议,他们已经开始了重新指定其校园的象征性框架的进化过程,以服务于更大的正义,公平和包容。”“但这不是一种死记硬背或公式化的努力,在我们与学生、教师、员工、社区和校友交谈后,我们将在一个开放的过程中起草我们的建议,以产生一个独特的原则体系,指导大学的命名和重新命名的决策过程。”

如需更新资料或提交意见,请浏览委员会网站。

发表在大学新闻上

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://hub.jhu.edu/2021/01/13/naming-committee-listening-sessions/