上周袭击美国国会大厦现在广泛的联邦调查的主题,其中包括谋杀调查,国家努力识别谁是参与包围国会大厅,并调查响应由美国国会警察和其他执法机构。联邦探员、国会议员和公民都想知道发生了什么，是事先计划好的还是协调好的，以及谁参与了此事。
但是，周三事件引发的担忧远远超出了简单的犯罪和惩罚的范围。这次暴动对我们民主的健康状况提出了质疑。
为了提供答案和观点，约翰·霍普金斯大学的SNF Agora研究所在其网站上开设了一个“问约翰·霍普金斯任何事”论坛，政治科学、法律和历史方面的专家可以直接回答公众关于叛乱的问题。AJHA论坛将接受提问至1月13日。
“我们见证了起义反对美国民主,煽动的总统,人们需要一个空间来理解这一刻和历史遗产的暴力和种族主义成为可能,“Hahrie汉说,就职SNF集市研究所所长和约翰霍普金斯大学的政治科学教授。“SNF Agora希望找到一种方式来支持霍普金斯社区，并提供相互接触的机会，直接与可能提供一定清晰度的专家进行接触。”
在回答AJHA的一个问题时，SNF Agora研究所的访问学者阿什利·夸夸尔(Ashley Quarcoo)提供了一些见解，说明世界各地的独裁者可能会如何看待这场起义。她也是冲突后国家或威权主义过渡国家的民主发展专家。
“比暴动本身,独裁政权会注意在任的美国总统走上极端的努力推翻合法选举的结果,并试图煽动他的支持者威胁国会这样做自己的努力不成功时,“Quarcoo写道。“他们将以此作为民主混乱、不稳定和暴力的证据，并进一步使独裁统治带来的稳定和安全合法化。”
她补充说，在民主制度和规范不太稳定的新兴民主国家，独裁者可能会借用用来破坏美国选举的有害言辞，来颠覆他们自己的民主选举和程序。
约翰霍普金斯大学的政治学助理教授Sebastian Mazzuca在回答同样的问题时表示，至少在美国，叛乱可以成为防止民主规范进一步被侵蚀的一种疫苗。
他写道:“这完全取决于这场危机在中期会让美国民主变得更强还是更弱。”他说:“民主有很多挑战和脆弱之处，但美国民主也有大量的机会来发展对民粹主义和反真理主义的强大抗体。如果真是这样的话，威权政府就真的没什么好庆祝的了。”
公众成员也就参与叛乱的人的法律后果提出了质疑，以及总统有什么权力赦免他们。巴尔的摩大学法学院院长兼法学教授罗纳德·魏奇(Ronald Weich)给出了答案，他解释说，到目前为止，叛乱分子已经被逮捕，罪名包括非法入境、破坏联邦财产和违反各种武器规定。这些指控已经在联邦法院和华盛顿高级法院提交，这两家法院都属于总统的赦免权。
“是的，总统可以赦免暴乱者，”魏奇写道。他在(星期四)晚上的声明中谴责他们之后可能不愿这样做，但他有这种力量。”
魏奇还讨论了第25修正案的法律程序，该修正案概述了现任总统如何因无法或不适合执行总统的权力和职责而被免职。
“副总统和大多数内阁成员将需要宣布总统无法履行其职责，但总统将有机会对这一声明提出质疑，国会将决定此事，”Weich写道。国会两院三分之二的议员需要投票移除总统。简而言之，这是一个繁琐的过程，似乎不太可能很快结束，尤其是一些内阁成员现在已经辞职。”
随着联邦调查的进行，以及国会第二次提出对唐纳德·特朗普总统的弹劾条款，韩寒确信公众的问题将会演变。
韩说:“这是我们民主国家迅速演变的情况，我们和我们聚集的专家们希望尽我们所能帮助我们的社区理解其含义。”
SNF Agora研究所的“问约翰霍普金斯任何问题论坛”(Ask Johns Hopkins Anything forum)将接受提问至1月13日。在网上提交关于暴动的问题。
发表在声音+意见，政治+社会
标签政治学，唐纳德·特朗普，snf agora研究所
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/2021/01/12/agora-institute-forum-discusses-capitol-insurrection/