特朗普的支持者试图突破位于华盛顿国会大厦的警察屏障。(美联社图片/约翰·明奇洛)
星期三’号飞机袭击并包围了代表式民主的标志性避难所美国国会大厦，谁该对此负责?它将走向何方?美国如何避免在未来几周、几个月和几年里重蹈覆辙?1月6日，特朗普的忠实支持者发起了反抗，反对国会批准当选总统乔·拜登的胜利，加州大学伯克利分校的许多学者和世界其他地方的人一样，表达了他们的厌恶，尽管他们并不感到意外。
在这里,他们表达自己的观点关于政变,震动了世界,它提出的问题,包括总统的GOP’s使Trump’s妄想推翻选举,沿着种族线警务有害的双重标准,缺乏执法和国会领导准备的有争议的选举团选票,认证和白人至上的溺爱和国内恐怖分子。
亨利•布雷迪，高盛公共政策学院院长
1月6日星期三发生在华盛顿特区的事件，将成为该国历史上最臭名昭著的总统任期结束事件，相当于一场挫败但真实存在的颠覆选举进程的企图，可以被称为一场失败的政变。尽管唐纳德·特朗普(Donald Trump)没有对抗议乔治·弗洛伊德(George Floyd)之死的那些人的合法说法表示同情，但自11月3日的大选以来，他就美国投票制度的合法性和可靠性做出了未经证实的虚假声明。许多法院(其中许多法院的法官都是由他任命的)驳回了这些指控，没有一家法院发现重大问题。他敦促支持者参加周三在华盛顿举行的一场集会，继续发表虚假言论，敦促支持者步行前往国会大厦，“展示力量”，并在推特上迟来的告诉那些进入国会大厦的人回家，“我们爱你们”。你很特别，”唐纳德·特朗普再次将自己置于混乱和无序的一边，以支持他保持权力的努力。星期三’s的混乱活动，包括国会大厦内联邦旗帜的游行，使愿意支持他的参议员人数减半。尽管如此，仍有足够多的参议员和国会议员支持他，试图取消亚利桑那州和宾夕法尼亚州的选举人票，但没有成功。约瑟夫·拜登(Joseph Biden)将成为我们的总统，但由于唐纳德·特朗普(Donald Trump)制造了一场危机，我们的民主遭到破坏，合法主张被忽视。新总统和国会必须非常努力地把美国民主重新团结起来。
民族研究教授Laura Elisa Perez
从周三特朗普支持的对国会大厦的恐怖袭击，以及对总统和副总统选举的民主和宪法认证程序，我们可以学到很多东西。其一是信息传递的巨大力量，以及我们同样严肃的责任，在它面前进行批判性的判断。谎言，总统，他的家人和他在国会的支持者不断重复，故意让他的暴力追随者相信他们。这些谎言不仅关乎选举的合法性，也关乎他的资历。从他否认性侵女性，到他建议郊区白人和宗教文化应该受到保护，不受有色人种的侵害，以及那些不同意的人是“敌人”。“昨天’s的场景是一个极端的例子，它说明了为什么我们每个人都被要求在自私的骗子和暴力的反民主暴乱暴徒面前勇敢和独立地进行批判性思考。正如诗人马娅•安杰卢(Maya Angelou)的一句名言所说:“当有人向你展示他们是谁时，第一时间要相信他们。”
杰克·格拉泽，公共政策教授
星期三发生在美国国会大厦的暴力暴动，其中一个令人无法容忍的方面是国会警察的可悲失职。我最近回顾了警察管理示威活动的做法，我相信，安排大量警察在计划的抗议活动附近是常见的做法。警察部门已经了解到，他们可以部署一些警察和设备在附近，远离人们的视线，以避免引发武装冲突。有很多方法可以在不侵犯人们集会权利的情况下保持强大的存在。考虑到国会大厦附近示威活动的频率，美国海军司令部不可能不知道这些最佳做法。应该有一支指挥部队在场，包括来自其他机构的互助。也许有些警官对暴徒太顺从了。其他人则在力所能及的范围内坚守阵地。失败是在命令级别，而且很明显。
Denise Herd，公共卫生和行为科学教授
周三对美国国会大厦的袭击令人震惊和深感不安。然而，就过去一年发生的对议员的威胁和特朗普总统推动的民主而言，它并不是孤立的。例如，今年5月，全副武装的右翼抗议者占领了密歇根州的州议会大厦，迫使立法机构关闭会议，以避免议会内部发生武装冲突的可能性。执法部门对这类暴力袭击的反应不力也令人深感关切。当争取种族公正的和平抗议者仅仅因为在城市街道上集会就遭到催泪瓦斯和殴打时，昨天右翼抗议者被允许恐吓和危及无数人的生命，亵渎和破坏公共财产。通过攻击被选举出来代表人民的国会议员和制定民主程序的国会大厦。周三的抗议活动不仅标志着对生命的根本不尊重，而且标志着对民主本身的攻击。
唐·摩尔，哈斯商学院教授
为了一项事业而激发暴力行动主义，需要绝对的信念。正是这种狂热驱使人们相信阴谋论或揭穿谎言，比如认为11月的选举存在重大欺诈。周三的暴徒可能是极端分子，但我们中的大多数人过于轻易地认为自己是对的，而太不情愿地认为自己可能是错的。这确实是今天极端党派之争的基础。我们所有人都太快地把我们的政治对手贬为要么因为他们看不到事实而愚蠢，要么因为他们否认事实而邪恶。如果骚乱者能更好地考虑自己错了的可能性，或者他们被一个不诚实的总统误导了，他们实施暴力的动机就不会那么强烈。
特拉维斯·布里斯托尔，教育研究生院助理教授
白色恐怖诞生了这个国家。特朗普支持者周三在美国国会大厦发动的恐怖袭击提醒人们，如果白人不正视并废除白人至上主义，美国的项目将会失败。从对非洲人的强迫奴役，到西部扩张时期对土著民族的种族灭绝，再到国家批准的种族隔离时期白人暴民对美国黑人的私刑，以及白人警察对手无寸铁的黑人的私刑，美国白人使用暴力和恐怖来维持他们的权力。作为一名研究人员，我继续指出并呼吁人们关注白人至上主义在维持我国学校不平等方面所扮演的角色。然而，我仍然抱有希望。美国白人越多地看到和理解维持白人权力结构将如何摧毁我们所有人，就会有越多的美国白人希望与黑人、土著居民和有色人种一起工作，从而诞生一个新的、更完美的联邦。
菲利普·斯塔克，统计学教授
i’00万人实际上对没有更多的暴力事件感到惊讶。和其他许多人一样，我早在今年就预测到了未来的大趋势:顺带vote-by-mail,声称选举结果是“真实”的结果,哭时欺诈投票股票预测转移蓝色vote-by-mail选票统计,试图阻止美国游说,扭曲和武器化合法担忧美国选举的可信度设备和程序,民事诉讼,试图推翻选举通过州立法机关和国会和暴民的暴力。我预计在就职典礼当天或之前会发生更多暴力事件。而i’00万人担心特朗普会做一些戏剧性的事情，比如发动一场战争。我认为弹劾是恰当的，正如行使第25修正案一样。前者在政治上似乎比后者更可行。我还认为那些故意提起欺诈和无聊诉讼的律师应该被取消律师资格。例如，由林伍德(Lin Wood)领导的乔治亚州诉讼，拿走了我在另一起不相关诉讼中提交的一份声明，去掉了案件说明文字和法院水印，然后就像我是处理他的案件的专家一样提交了这份声明。
约翰·鲍威尔，非裔美国人研究和非洲移民研究教授
周二晚上，我们中的许多人都熬到深夜，关注着发生在乔治亚州的事情。乔治亚州是旧联盟的要塞，是种族隔离和白人统治的强大基础，现在选出了两名民主党参议员，一名黑人和一名犹太人。这一点的重要性怎么说都不为过。但是，随着有关美国恐怖分子希望老乔治亚继续盛行的消息传来，这种喜悦被打断了。老乔治亚反映在特朗普的愤怒和种族主义中。我们已经学会对特朗普抱有同样的期望。他已经表明，他对他的朋友、支持者或国家没有任何关心或承诺。他特别关注自己。尽管如此，看着国会大厅遭到袭击，警察与恐怖分子自拍，还是令人不安。我们的国家有两条道路，它们都在周三展出。
蔡秀珍，民族研究教授
周三发生在美国国会大厦的针对我们民主的暴力袭击与伟大背道而驰。作为一名历史学家和民族研究学者，我对发生的事情并不感到惊讶。特朗普煽动性的言论重新点燃了这个国家长期存在的种族暴力行为。虽然当选副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)和当选乔治亚州参议员的乔·奥索夫(Jon Ossoff)和拉斐尔·沃纳克(Raphael Warnack)开创性的选举带来了希望，但白人至上主义仍然是一段鲜活的历史，不会轻易、迅速地被推翻。今天，我的心很痛。我希望我们所有人都能抽出时间，用善良和同情审视自己。
Erwin Chemerinsky，伯克利法学院院长
我们可以从中吸取许多教训，但最重要的是，民主的护栏起了作用。一群暴力暴徒对国会大厦的袭击，是两个月来唐纳德•特朗普(Donald Trump)试图推翻选举结果的悲哀高潮。这是特朗普煽动的，他没有谴责暴力行为。但最终，法治取得了胜利。总统选举是在大流行期间举行的，投票率创历史记录，没有发现欺诈或外国干预。选举官员，无论是共和党人还是民主党人，都公正、准确地统计了选票，即使面临着改变结果的巨大政治压力。共和党和民主党的法官拒绝了基于缺乏欺诈证据和没有任何可行的法律主张的虚假挑战。按照宪法和联邦法律规定的程序，国会的参议员和众议员最终接受了选举团的结果。
詹妮弗·查特曼，哈斯商学院教授
对我们国会大厦的袭击有很多可怕的影响，四人直接死于这些事件，所以很难想象在这个令人发指的事件中有什么希望。但有一点是显而易见的:特朗普及其“基础”的暴力和煽动动机暴露无遗。那些给了自己作为总统相信Trump’s行为是令人讨厌的,但在经济上有利,而不是危险或unpresidential,现在必须面对的现实,这完全是总统和狂热地致力于推进自己的权力和财富,而不是这个国家的利益。令人震惊的是,腐败记录呼吁乌克兰和格鲁吉亚,可能更多,大流行的阴险的处理不当可能导致成千上万的不必要的死亡,和不停地流,谎言和无能——所有符合战胜黑暗的自恋,精神病和马基雅维里主义——仍然没有说服我们正在处理的许多美国人。希望如此。
史蒂文·韦伯，政治学家，信息学院教授
2021年1月6日是丑陋的，但它和美国民主的终结完全不一样。这是一个非常明显的信号，表明我们对文明的集体坚持现在是多么脆弱，无论是在政治上还是在美国生活的其他方面，没有文明的民主是不值得的。我认为政治文明就是用应有的尊重对待分歧(以及代表分歧的人)的简单做法。这不会延伸到做出虚假的事实声明，当然也不会延伸到暴力。但我们现在处在30年的文明腐蚀不可避免的终局阶段，断言与我们意见相左的人一定是愚蠢的、邪恶的，或者两者兼而有之，现在已是司空见惯、完全可以接受的了。现在这么说可能感觉不错，但他们中的大多数人都不是上述任何一种情况，国会的民主党人和共和党人昨天亲眼目睹并感受到了这种愤怒导致的后果。我们接下来要做的是支持那些认为有机会从特朗普阵营手中夺取共和党、创造新局面的人。民主党人应该希望这一切发生，并尽其所能帮助实现它。一个“忠诚的反对派”是好的，甚至对民主治理来说是必不可少的，任何说在当今两极化的环境中不可能再有这样的反对派的人实际上已经放弃了民主。无论是温和派还是进步派的民主党人，都应该寻求温和地与共和党的新兴势力结盟，这些人的愿景不是民粹主义和愤怒。
弗兰克·沃勒尔，心理学家，教育研究生院教授
尽管特朗普总统最终要为1月6日对国会的攻击负责，但这次对民主的攻击责任远远超出白宫。从他的竞选之初到他漫长的四年任期中，他已经明确了几件事:他不相信所有美国人在法律面前都是平等的。他认为法律不适用于他。他不了解美国宪法，也不了解他作为总统维护宪法的责任。事实上，他似乎并不明白民主意味着什么。每次他利用总统的办公室践踏民主，他都得到了加强。过去四年里，每一位支持特朗普谎言和他有问题、不道德行为的政治、商业和宗教领袖，都应为国会的骚乱和破坏行为负责。
乔纳森·西蒙，刑事司法法学教授
在1月6日的叛乱事件中，民众对美国国会大厦治安不力的愤怒可能会导致国会警察队伍更大、更有攻击性。它不应该。作为一个国家，我们正处于一场姗姗来的关于如何重塑公共安全的对话中。对于当前和未来的城市安全挑战，1月6日发生的事件并不是一个有用的模型。这次可能的政变几乎不是自发的。美国联邦调查局(FBI)本可以也本应该通过逮捕领导人，以及使用提前部署的大量国民警卫队将示威区与国会大厦进行战术隔离，来阻止这场袭击。当我们着手探索21世纪保护城市安全和尊严的方法时，我们不应该让这些可怕的画面把我们甩在后面。
布莱恩·德莱，历史学副教授
有罪不罚导致了周三华盛顿特区发生的这三起不光彩的事件。特朗普公开鼓励支持者暴力推翻全国选举的认证，并在事后赞扬了他们。冲进国会大厦的暴民们似乎并不在意后果——甚至对他们遇到的少量警察抵抗感到震惊和愤怒。投票剥夺亚利桑那州和宾夕法尼亚州人民公民权的国会共和党人的行为显然是恶意的，他们不担心有意义的制度后果。这种不受惩罚的感觉有多种来源，但它的历史根源是白人至上。一套规则是针对“真正的”(白人)美国人的，另一套规则是针对其他人的。我们民主的未来在某种程度上取决于剥夺他们不劳而获的豁免权。特朗普必须再次被弹劾、定罪和罢免。入侵暴徒中每一个可确认身份的成员都必须被起诉。国会应该谴责那些愤世嫉俗的选举否认者，至少应该剥夺他们有意义的委员会任务。
库尔特·奥甘斯塔，社会福利教授
去年12月，我拜访了一位生病的亲戚，在洛杉矶以北一小时车程的5号州际公路上开车，当时交通意外地慢了一小时，令人恼火。最终，一队数英里长的特朗普支持者进入了视野。几十辆大型皮卡，各种品牌和型号的汽车，都悬挂着巨大的蓝色特朗普旗帜，并展示着一张6034 stop the Steal”的海报。这一场面足以让人望而生畏，以至于他们不敢拍手机视频，也不敢摇下车窗表达反对意见。我想到了这样的集会在全国各地的重复，成千上万的人被操纵，自以为是地反对自由公正的总统选举。我想知道，法西斯主义在美国就是这样的吗?然而，当我看到大规模的支持特朗普的暴徒压倒了不充分的安全措施，猛烈地袭击了首都，洗劫了民主的走廊时，我知道了法西斯主义在美国是什么样子的。
丹尼尔·法伯，伯克利法学院教授
鉴于支持特朗普的团体入侵州议会大厦进行反戴面具的抗议活动，国会大厦遭到袭击本不应令人意外。特朗普鼓励无法无天的行动，并在事后打消人们的担忧，这也不应该令人意外。此前，他曾支持极端组织及其非法行为。这一事件从夏洛茨维尔开始，延伸到他鼓励密歇根的无法无天，甚至在他试图绑架州长之后。最令人沮丧的是，支持特朗普的人，包括众议院的共和党领导层和右翼媒体，继续追随他，将对民主的攻击最小化，坚持完全虚构的选举舞弊说法。我们只能希望这次活动能给那些在特朗普担任总统期间一直支持他的人敲响警钟。
哈特姆·巴先，民族研究讲师
作为一名研究伊斯兰恐惧症的学者，我记录了“出生地运动”(Birther Movement)的出现、阴谋替代理论的使用以及边缘分子推动反伊斯兰教法的做法，这些最终让特朗普在“另类事实”(alternative facts)政府的领导下入主白宫。我目睹并记录了右翼民粹主义、白人至上主义极端主义以及针对全国各地黑人和棕色人种社区、穆斯林和犹太人的暴力令人震惊的崛起。特朗普煽动了美国根深蒂固的种族主义和暴力一面，有色人种社区仍在努力克服这一问题。我对美国国会发生的事情以及特朗普在其中扮演的角色并不感到惊讶。过去四年，一些共和党领导人和媒体一直在为他喝彩。11月3日的选举和1月5日的乔治亚州参议院第二轮选举的结果揭示了我们渴望生活并共同建设的多元化和包容性社会和国家。我希望正在发生的事件将唤醒我们所有人在法律下平等和公民权利的本质，以及一种新的能量，专注于建设我们所有的孩子都应该拥有的社会。
Alexa Koenig，人权中心执行主任
周三的袭击反映出一种迫切需要解决我们信息生态系统中的弱点——无论是在线上的还是离线的。无论我们是作为律师、记者还是作为获取信息的公民，事实都很重要。周三，我们看到了社交媒体平台未能阻止被用来煽动暴力的错误信息的可怕后果。最终，当涉及到利用网络平台煽动犯罪活动时，社交媒体公司应该对政治行为者采取与其他人类似的标准，并保存他们删除的、日后可能有价值的证据信息。许多记者和律师需要接受培训，以确保他们合乎道德、有效地使用社交媒体内容。为此，我们最近与联合国人权办公室(United Nations ‘ Human Rights Office)发布了一项国际协议，以阐明如何利用网络内容来确保对上周三发生的类似事件承担更大的责任。
Dacher Keltner，心理学教授
人类历史可以被看作是两种权力途径之间的斗争。第一可以在亚里士多德关于政治美德的思考中找到表达:持久的力量存在于勇气、正直、正义和同情心中。第二点可以在马基雅维利引人入胜的经典著作《君主论》中找到。特朗普的总统任期是典型的马基雅维利主义。谎言。假装宗教信仰来讨好激发群众的激情。要求绝对的服从，并削弱和——在马基雅维利的时代——杀死那些挑战你的人。对很多人来说，特朗普的当选令人惊讶，这个副总统权力的践行者居然能吸引这么多人。但我们的研究以及我2017年出版的《权力悖论》(The Power Paradox)一书发现，这种权力模式确实得到了很多人的认可——尤其是那些失去权力、感觉被剥夺了权利的男性。周三发生在国会大厦的叛乱并不令人意外;这可能是他“不惜一切代价保住我的权力”的最后一招。让我们期待历史的钟摆重新摆回美国政治中的美德。
查尔斯·亨利，非裔美国人研究和非洲移民研究荣誉退休教授
如果副总统和参议院多数党领袖决定遵循宪法，允许审判一个流氓总统，这一切本来是可以避免的。相反，彭斯和麦康奈尔现在成了抗议者的目标。他们把他置于法律之上，而他也毫不犹豫地证明了这一点。那些被关进监狱的腐败特工已经被赦免了。那些表现出任何抵抗的共和党人已经被自愿或非自愿地驱逐出华盛顿。在国会大厅里，他们已经被阴谋论者所取代。2008年，似乎是一个不同的时代，我是卡特中心派出的一个观察员小组的一员，他们鼓励加纳举行自由公正的总统选举。两位主要候选人都借鉴了奥巴马竞选时的“希望与变革”主题。我现在到农村去会感到羞耻。
Coye Cheshire，信息学院教授
我对这些事件的担忧是，在信任已经处于历史低点的时候(根据几十年的全国调查)，美国的制度信任会进一步崩溃。鉴于信任水平如此之低，最让我震惊的是，特朗普的支持者在国会联席会议期间如此容易地猛烈攻击美国国会大厦。相比之下，我们中的许多人几个月前在华盛顿看到了完全不同的反应，当时身穿防暴装备的武装国民警卫队成员封锁了纪念碑，向种族多元化、非暴力的“黑人生命也重要”(Black Lives Matter)抗议者发射橡皮子弹。最接近一线希望的是:行政和国会权力即将发生的变化提供了一个机会，通过我们对非暴力和暴力集体行动的制度反应的一致性和透明度来证明我们的可信度。为了我们的民主，我希望我们能利用这个新的机会。
罗宾·莱考夫，语言学荣誉教授
好吧，现在我们知道这是真的:唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)可以站在第五大道(Fifth Avenue)中间开枪杀人，却不受惩罚。我们知道这是真的，因为周三他做到了。寻找更多贬义的词语来描述昨天的事件是没有意义的——叛乱、暴乱、未遂政变等等。现在重要的事情是防止这种事情再次发生，不管它是由特朗普煽动的，还是在未来的某个时候，由另一个想当蹩脚独裁者的人煽动的。我当然不认为特朗普不会在接下来的13天里做出非常类似的尝试:也许会首先启动戒严令，或者对伊朗宣战，让自己的国家变得更安全。如果你是总统，你可以在13天内完成很多事情。特朗普的朋友们已经在为他的行为寻找借口和委婉语。周三的行动并没有构成特朗普迈向政变的第一步:回顾过去，我们可以看到，他上任以来说过或发过的几乎所有话都是在预演——在第五大道打空枪，以确定如果他使用真子弹会发生什么。因此，美国人必须面向前方，而不是向后。需要对特朗普本人和他煽动的骚乱者进行有意义的惩罚，也需要对那些帮助和教唆性他们，并通过试图阻止选举人团投票获得认证而赋予他们合法性的国会共和党议员进行惩罚，无论是现在还是将来。最糟糕的是，有些人在清楚地知道游戏帮助他们实现了什么之后，甚至都没有改变自己的态度。理想情况下，特朗普应该被再次弹劾，这一次是被撤职，或者应该用《第25修正案》(25th Amendment)把他赶下台。在任何一种情况下，免职的措辞都应防止他再次担任公职。但这两种方法都不太可能实现。但至少，美国人应该召回或在选举中击败那些促成此事的国会议员。
迈克尔·马克·科恩，非裔美国人研究和非洲移民研究副教授
从2017年春天开始，目睹伯克利发生的事件的人都不会对美国国会大厦发生的白人至上主义暴乱感到惊讶。从很多方面来说，昨天的骚乱都起源于伯克利。从那年2月开始，为了支持右翼煽动者米洛·扬诺普洛斯(Milo Yiannopoulos)，伯克利市不断受到“骄傲男孩”(Proud Boys)、“III%”民兵、“欧罗巴身份”(Identity Europa)和其他法西斯组织的入侵。这些人，其中许多人毫无疑问在周三的华盛顿出现，来到伯克利攻击市民和扰乱阶级，所有这些都以言论自由的名义。然而，这些对我们社区的攻击一再遭到湾区打着反法西斯旗帜组织起来的公民的对抗和排斥。由于这种抵抗，极右势力的入侵停止了，他们充满仇恨的目光转向了别处。我们保证我们的安全。在这一时期，许多人认为我们不应该面对这个敌人，我们应该忽视那些骄傲的男孩，米洛的言论自由比我们的安全更重要，而对抗只会给他们火上浇火。今天，我们所有人都应该反思，这一评估过去和现在都是多么错误，多么可悲。周三，面对一群没有对手的白人暴徒，在共和党的帮助下，在种族主义警察的怂恿下，我们看到了试图忽视美国日益高涨的法西斯主义浪潮的后果。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.berkeley.edu/2021/01/07/berkeley-scholars-outrage-reflections-on-u-s-capitol-mob-siege/