卫星数据显示有公司在公海捕鱼

分析指出，商业活动超出了国家管辖范围

一组研究人员利用卫星数据和其他分析工具，确定了在公海捕鱼的公司，这些公司位于国家管辖范围之外，在那里捕鱼引发了对环境和劳工违法行为的担忧。发表在《一个地球》(One Earth)杂志上的这项研究，首次将企业与这些基本上不受监管地区的渔业活动联系起来。

纽约大学环境研究系副教授、这项同行评审研究的主要作者Jennifer Jacquet说:“人们对在公海上经营的公司有很多担忧，这仅仅是因为它们超出了任何国家法律法规的管辖范围。”“通过将这些船只与特定公司联系起来，这项研究在提高透明度方面迈出了第一步——我们现在对谁从全球公域的渔获中获利有了更多的了解。”

这些发现阐明了商业捕鱼的一个重要因素。此前，研究人员只能确定哪些国家报告在公海捕鱼，而公海占世界海洋的60%，因此在国家管辖范围之外的水域中占据了相当大的比例。

“我们对未知事物也有更好的感知，”第一作者Gabrielle Carmine补充道。她是杜克大学Nicholas环境学院的博士生，在纽约大学时曾与Jacquet共事。“我们所知道的企业参与者因渔具类型和在公海的位置而不同。例如，我们对拖网船队的了解远远多于延绳钓船队，对大西洋的了解远远多于热带太平洋西部。”

在公海捕获的鱼种由工业船队捕捞，主要销往美国和欧洲的高端市场。过去对公海鱼类数量的评估表明，在这些水域捕鱼已导致许多开放海域物种的大量减少，包括金枪鱼、旗鱼和马林鱼的几种物种。虽然各国都报告了渔获量，但许多公司在全球海洋捕鱼并从中获利，因为公海不在各国管辖范围内，所以渔业不受监管。

结合数据,检测从全球捕捞渔船提供看与其他公共数据库,如区域渔业管理组织和股东信息、团队的分析显示,1120年公司拥有近2500公海渔船2018年——或者大约三分之二的总发现在这些水域捕鱼工作。

但是，公海捕鱼显然集中在少数几个实体中。韩国公司Sajo Group和拥有美国子公司Starkist的Dongwon跻身公海上最活跃的10家公司之列，另外还有一些中国公司和一家总部位于夏威夷的美国公司。在研究期间，美国、英国、中国、台湾、俄罗斯、西班牙、荷兰和韩国等国的约100家公司占公海捕鱼量的三分之一以上。

“这些结果提供了一个独特的视角，通过它来审视使用和保护全球海洋生物多样性的责任，”Jacquet观察到。

这些结果是在第四届联合国政府间海洋生物多样性国家管辖范围以外地区会议之前发布的，该会议已被推迟，预计将于2021年召开。

该研究的其他作者还有加州大学圣巴巴拉分校(University of California, Santa Barbara)和美国国家地理学会(National Geographic Society)的研究员胡安·马约尔加(Juan Mayorga);《全球钓鱼观察》的Nathan Miller和Jaeyoon Park;杜克大学尼古拉斯环境学院的帕特里克·哈尔平和吉列尔莫·奥图诺·克雷斯波;斯德哥尔摩大学的亨里克·奥斯特布洛姆;以及《国家地理》原始海洋项目的海洋生态学家安瑞克·萨拉。

DOI: 10.1016 / j.oneear.2020.11.017