一个新的师生委员会将考虑修改普林斯顿大学学术诚信体系的长期建议。
师生学术诚信报告协调委员会将协调荣誉制度审查委员会和纪律审查委员会在各自报告中提出的建议。委员会将包括教师、学生和行政人员。委员会成员将获委任，主席将于稍后公布。
普林斯顿大学学术诚信的核心是荣誉准则，这是1893年由学生创立的。学生在没有监考老师的情况下参加所有的课堂考试和测验，对诚实承担全部责任。学生领导的荣誉委员会负责审查违反荣誉守则的举报。
所有其他学术违规行为，如论文或课外完成的带回家的考试，都由师生纪律委员会进行审查。
荣誉制度评审委员会在上一学年召开会议，评估荣誉制度的政策和程序，而纪律评审委员会则分别对管理学术工作和个人行为的本科纪律制度进行评估。
荣誉制度审查委员会还审议了三次学生公民投票，以修改荣誉守则的处罚和违规行为。今年3月，委员会建议反对公投。教职员考试及常务委员会已经同意，由本科生政府提出的荣誉守则公投将不会继续进行。
新的和解委员会现在将审议去年提出的一些改善学术诚信的建议。委员会将协调荣誉制度检讨及纪律检讨委员会所提出的一系列建议。
该委员会将向学院院长吉尔·多兰(Jill Dolan)、院长桑吉夫·库尔卡尼(Sanjeev Kulkarni)和负责校园生活的副校长w·罗谢尔·卡尔霍恩(W. Rochelle Calhoun)提交最终建议。行政主任将决定是否应将任何建议提交教职员委员会作进一步讨论，或是否可将建议提交全体教职员讨论和表决。
与此同时，正在实施其他改进学术诚信程序的想法，以确保学生和教师意识到他们在荣誉守则下的责任。例如:确保在每次考试前都重申考试政策，建立一种标准化的语言，以便在课堂考试结束时呼叫时间，以及更好地告知课程老师有关荣誉代码的信息。